車禍被撞 想請問和解金應要求多少合理 - 法律

多謝大家的建議 關於處理流程我清楚不少了 (與求償金額相關的傷勢部分 會在文末詳述)

目前我剩下最大的疑問就是 "關於傷勢部分應如何求償 及合理的求償金額"

因為原先對方保險公司預估我是挫傷
照保險員說 一般來說會理賠差不多三個月的工作收入
另外加上車禍中的財物損失(如修車費) 算算差不多十萬左右

原先我家人是認為這樣的賠償金就差不多了 無意索要除保險給付範圍外的賠償金

但是如今因為後續的診斷中發現我的傷勢不只是挫傷 還有韌帶受損
因此勢必是要加高求償金額的

目前的問題大概有:

1.求償名目:
關於受傷部分 因為我韌帶受損並非殘廢 不能指望對方保險理賠
因此必須向對方而非保險公司提出求償
但不確定該以"撫慰金"或是"精神賠償" 或是"勞動力減損"的名目要求賠償
(還是其實"名目"並不重要?)

2.求償金額:
以我目前傷勢 (詳情於文末敘述 大致上是經過五個月仍未痊癒 自由活動仍有困難)
來說不知應求償多少才合理 原先如果是預計對方保險大概會賠10萬
而關於傷勢部分 另外求償10-15萬賠償 不知是否合理?
(但因為考量到可能會走司法程序 對方說初判他們的責任是7成 我們3成
如果求償15萬 到時打個折是不是就只剩10萬?)

3.走刑事訴訟的必要性:
我目前是認為有必要走刑事訴訟 但我家人認為調解完對方願意賠錢就好了
不過根據我在板上爬文參閱文章 假如對方先答應賠錢 但是後來又反悔
此時又過了刑事上的追溯期 那麼調解部分約定的和解金是沒有辦法強制他繳出的
只能循民事方式求償 這樣就失去了原本可以刑事附帶民事 上警局就完事的便利性

所以應該要在刑事追訴期內先提出刑事訴訟 之後再來繼續走調解
而且必須要確定對方將賠償支付完畢後 再提出撤告

關於此節 請問我的認知有錯嗎?

4.請律師協助所需負擔的大概費用:
這節說出來也不怕大家見笑 因為我及家人對這部分是沒啥概念的
我家人不願意走刑事訴訟
主要也是因為怕搞到最後就算拿到賠償金 扣掉律師費後 反而還虧

因此才認為 為了這種十幾二十萬的賠償 走刑事訴訟並不划算
這也是我家人認為向對方保險公司拿保險理賠範圍內的賠償金就好的理由

雖然似乎也是可以只尋求諮詢即可 法庭自己跑 但對這方面我們也沒啥概念
若要說服家人支持我 那也必須有這方面的概念才能跟我家人談

如果有人能給點意見 那就感激不盡了 囧


問題大致如上

最後還是再次感謝願意協助的大家 非常感謝各位的幫忙......

---------------------------------------------------------------------------

至於我的傷勢 實際上的狀況如同前文所說
就是傷後至今五個多月 右手至今仍無法自由轉動及使力 而且依然有疼痛感

診斷書上醫師的診斷是"右尺橈關節韌帶撕裂傷"(註記:宜持續門診及追蹤治療)
醫師表示目前傷未癒只能建議持續門診治療 無法給出預計需要多少治療及復原時間

醫師判斷我的韌帶受傷的依據是:

1.X光片顯示我的右手尺骨及橈骨間出現間隙 代表韌帶受損
所以本來應該貼合的尺骨及橈骨才會有間隙
2.右手手腕外側(右側)有個尺骨突出的部位 我右手該突出部位比左手更為突起
也顯示我的尺骨因韌帶受損而出現位移
3.醫師表示這種傷害很有可能"無法完全復原"...


※ 引述《kid725 (凱道基德)》之銘言：
: 不好意思 有車禍方面的問題想請教一下各位
: 車禍當初以為傷勢不重 療養數月即可
: 所以我與我家人在這方面的處理都有所輕忽
: 如今有些問題想請教各位 亡羊補牢 還希望各位不吝予以協助 在此先謝過各位

: 受損處就是圖中尺骨.橈骨 以及手腕處的接點
: http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/12/58/8c39334809e09f2278dd9705c2a0784a.jpg
: 根據醫師的診斷 這種傷害無法藉由手術治療 只能靜養靜待復原
: 而且往後很可能無法完全恢復機能
: (醫師的說法是 韌帶撕裂而造成骨骼鬆脫是無法復位的)
: 另外就是我臉上眼角有留下傷疤 差不多就像魯夫那樣 長度約2公分多左右
: 當初本來很在意 現在反倒是右手的傷讓我比較煩惱了.....
: 而接下來就是我想請教各位的問題了:
: 1.請問這種傷勢(右手及臉上的傷疤) 我應該要求多少和解金才算合理?

: 家人認為頂多只能跟保險公司請求我這六個月無法工作的損失 其金額約20-30萬
: (這是依據我家人過去發生車禍而得來的經驗
: 以前曾經有人從小巷子中衝出 撞到我媽的車子而骨折
: 對方事後向我媽的保險公司請求30萬的勞動能力減損並成功理賠)

: 但是因為我除了這六個月無法工作外
: 還有可能讓右手有永久性的損害 我不知僅請求這六個月的損失是否合理?
: 2.關於求償的對象及手法:
: 我家人的觀念是 這種賠償我們只能要求對方的保險公司賠
: 如果對保險公司提出求償 保險公司不接受 如果進入司法程序
: 那麼我們是要跟對方的保險公司打官司
: 而且可能打一打 還連原本提出的賠償金額都拿不到
: 所以我家人僅願意就這六個月的勞動減損及財物損失(如修車費)
: 及醫療費用向保險公司提出理賠要求
: 但是就我的理解 要求對方保險公司賠償的部分(財物損失及醫療費用)
: 與對肇事者的求償(對方保險公司負責範圍外的求償)應該是分開的
: 只是理賠時是算在一起的
: (假如走司法程序 理賠是判肇事者應賠多少
: 到時就是除了保險公司應負責的部分外 其餘由肇事者負責理賠)
: 雖然我認定我家人的理解可能與一般實務處理有所出入
: 但我父母因為有實際處理過車禍及調解的經驗 認為只能請求這些 再多並不會被受理
: 所以我想請問一下
: 若我要具體向我父母說明這部分的責任 及處理流程 我應該如何說明?
: 另外對方的保險專員是兆豐的
: 我不知道他們在這方面的認定有沒有什麼"公道價"之類的 囧
: 當初第一次調解時 對方的保險專員是認定我們只是挫傷
: 所以說"依照他們的慣例 這樣的情況最多理賠到三個月的勞動減損"
: 但現在經過進一步確診 認定我的傷勢比原先判斷的更加嚴重
: 不過因為我是復健無效再進行進一步診斷時才發現傷處在韌帶
: 並非當初我一送到醫院時就確診韌帶受傷
: 不知道在這部分有沒有什麼技巧 可以避免被對方或對方的保險員吃豆腐?
: (我是受傷當時有拍下我右手傷處及腫大的照片 可以證明我當時確有嚴重的受傷
: 但是如果真的走到要打官司 假如對方緊咬說
: 我後來的診斷無法證明我車禍當時韌帶就有受傷 我能據此力爭嗎?)
: 3.關於肇責判定
: 第一次調解時 對方保險專員說 這次的事故責任是他們七分 我們三分
: 但怎麼想都不對 對方在無號誌燈的幹道不打方向燈逕行向支道右轉
: 我因距離過近而無法閃避 如果在同一車道就算了
: 我在慢車道 對方在快車道突然右轉我無法閃避卻需負三成責任 想想不太對
: 我後來查了一下 責任判定是依據
: "車輛行車事故鑑定委員會鑑定意見書"
: 這東西規定 如果對鑑定有異議 需在收到通知後一個月內提出覆議
: 自第一次調解後 至今已過一個月
: 但是當初並非由我方提出申請 我方也未收到鑑定意見書
: 僅為對方口頭告知判定結果 如此我是否已經失去覆議的資格?
: ---
: 最後再次對耐心看完本文的各位表達謝意 非常感謝各位!

--