車禍調解不成..後續之告訴問題 - 法律

By Audriana
at 2011-11-12T00:00

Table of Contents

雙方均為摩托車,我方為直行車輛,撞上一輛未依規定2段式左轉之車<我與對方均無駕照,亦已被開單>,今日開調解會,因對方為老婦人且受傷較嚴重,儘向我方要求賠償44萬元....對我來說..真是天價<我ㄧ個月也才賺3萬多一點耶,自己的家庭狀況也不好,哪付的出來>,我自己也有受傷,只是因為我年輕所以沒什麼事,最後當然調解不成,且對方要對我方提告,想請各位大大專家們,這時我該如何處置???
目前有大概查了一下相關知識..例如..1.申請初步判定分析表<免費的,我剛申請,但不知何時能下來 ?>,我沒有花3千元去申請鑑定會的報告<有點貴>,2.我也可對對方提告,我也有受傷也有開診斷證明,應也可告過失傷害,並於起訴後,附加民事賠償,有一點不懂的是,何謂起訴後?
還是專家大大們,有什麼更好的方法或應該要注意的地方??望幫忙一下..
我還沒提告...因不知是該告還是不該??

Tags: 法律

All Comments

By Gary
at 2011-11-15T13:49

雙方均為摩托車,我方為直行車輛,撞上一輛未依規定2段式左轉之車<我與對方均無駕照,亦已被開單>,今日開調解會,因對方為老婦人且受傷較嚴重,儘向我方要求賠償44萬元....對我來說..真是天價<我ㄧ個月也才賺3萬多一點耶,自己的家庭狀況也不好,哪付的出來>,我自己也有受傷,只是因為我年輕所以沒什麼事,最後當然調解不成,且對方要對我方提告,想請各位大大專家們,這時我該如何處置???
首先必須先釐清肇事責任歸屬，交通事故談路權ˋ論責任，不是被撞的一方ˋ重傷的一方ˋ甚至死亡的一方，就一定是對的一方，就一定可以求償ˋ一定可以得到理賠。
一般人對交通法規，一知半解ˋ似懂非懂，僅憑自我的認知與感覺，認為都是對方的錯，一切讓[現場圖ˋ照片ˋ所有現場跡證]說話不須爭執，更不是用猜的。
只要有警方到場的處理的交通事故，對現場的跡證都會做好蒐證程序，雙方車輛受損部位的照片ˋ現場地形ˋ地物ˋ道路寬長ˋ撞擊點ˋ落土點[第一撞擊點]ˋ煞車痕ˋ刮地痕ˋ拖地痕ˋ散落物ˋ血跡ˋ時間ˋ天氣~~等等，都會作成警訊資料，所以不用擔心。
正確的作法如下：
確實肇責建議在案發日起算30 天後，向案發地交通大隊申請，道路交通事故初步分析研判表 [免費]，就能得知其責任初步分析結果，待分析結果出爐即可分曉，誰是肇事主因ˋ誰是肇事次因或無肇事因數，雙方就都不再會有不平衡或被坑的感覺，也才有求償的法源依據。
目前有大概查了一下相關知識..例如..1.申請初步判定分析表<免費的,我剛申請,但不知何時能下來 ?>
案發日起算30 天後才能提出申請＂
申請日起算＂
還要再等14 個工作天才能領到。
,我沒有花3千元去申請鑑定會的報告<有點貴>,
任何一方若不服該初步分析研判表之裁定，才需要再自費花3000元申請鑑定。
目前初步分析研判表都尚未出爐"
沒必要浪費3000元申請鑑定。
但在實際案例經驗中，除非該現場圖有不實，或其他欠缺之處，而不被雙方所接受，否則不管鑑定或覆議，其結果99.9%都與初步分析研判表相符。
所以除非任何一方對初步分析研判表有爭議，否則縱使進入訴訟程序，法院也同樣仍得依初步分析研判表的分析結果，作為判決ˋ裁定的依據，而非僅僅能作為參考而已。
2.我也可對對方提告,我也有受傷也有開診斷證明,應也可告過失傷害
沒錯!
只要分析或鑑定結果證實哪一方有過失，哪怕只有10%ˋ5%ˋ1%的肇事責任，造成人員受傷，已是既定的事實，不管大傷ˋ小傷ˋ甚至於只有擦傷ˋ瘀傷，都已構成刑法第284條過失傷害之犯罪要件，就刑事部份而言，受傷被害人就有權對另一方提出刑法第284條:過失傷害罪。
刑法第 284 條 :[告訴乃論]追溯期6個月。
因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
並於起訴後,附加民事賠償,有一點不懂的是,何謂起訴後?
所謂[起訴後 ]"
指的是"
地檢署偵查終結之後"
檢察官認為已構成犯罪要件，依據刑事訴訟法第251條規定，提起公訴之後。
刑事附帶民事訴訟，不只不得在警局提出，連在地檢署都不得提出，縱使提出也會被地檢署，依違背刑事訴訟法而直接遭受駁回。
刑事訴訟法第 488 條:
提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。
但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起。
簡單的說刑事附帶民事訴訟，在檢方偵查終結ˋ提起公訴之後，進入法院一審時，在辯論終結之前的，任何時段ˋ或庭訊中，在刑事庭逕行提出，法院會要求你遞狀。
但不表示刑事庭就一定會就民事部份一併做出判決，金額差距太大還是會移往民事庭繼續審理，差別在於不用繳交裁判費用[俗稱訴訟費]。
換言之:

在實務上刑事尚未確定之前，民事部份必然會有爭議存在，所以縱使已提出附帶民事訴訟，並不代表民事部份就一定會提早審理ˋ判決。
還是專家大大們,有什麼更好的方法或應該要注意的地方??望幫忙一下..
本案依你所述之現場狀況"
對方絕對屬肇事主因 "
縱使你有超速或未注意車前狀況 "
也僅屬肇事次因而以。
所以務必要先釐清肇責歸屬 !
才有談判的本錢與求償的依據。
我還沒提告...因不知是該告還是不該??
你當然也要提告!
對方既然已經準備對你提告"
你也有受傷的事實存在"
若你未提出過失傷害之刑事告訴!
那你在刑事部分 "
可就只能[處在一路挨打的份 ]喔!
若最終鑑定結果證實:
[雙方都有過失]，那雙方就都構成刑法第284條過失傷害之犯罪要件無誤。
就成為"
互控過失傷害案件
倘若雙方都堅持己見，拒絕或無法達成和解，其最終結果就是，雙方都會被檢方提起公訴ˋ進而被院方判刑。

2011-11-12 12:50:44 補充：
以刑逼民"向來是受傷被害人手上的最佳籌碼，也是必然會發揮效益，的訴訟手段與技巧。
假設真的不能取得共識和解，雙方都必須將刑事部份的易科罰金，一併列入[訴訟成本]考量，本案若在偵查終結前不能和解，被提起公訴是無庸置疑的，若在一審辯論終結之前，仍無法達成和解，被判刑也是絕對可以預期的結果，以三個月有期徒刑計算[甚至更高]，易科罰金就高達9萬元，[縱使以最低拘役50天計算也要花五萬元]外加一筆過失傷害前科紀錄，刑事部份判決確定，民事部份還是要賠，只是理賠金多寡而已。

By Steve
at 2011-11-13T18:44

果在路上不小心發生車禍，就要記得先報警，還要記得打電話至投保的保險公司，跟專屬你的保險人員講你發生了這件事，請保險人員幫忙處理。
記得七天後，拿身份證、駕照、交通事故處理紅單去交通事故處理紅單中的交通警察局申請車禍事故相關照片和現場圖，30天後去申請車禍初步分析表。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
路口行車安全須知
．行經無號誌交叉路口減速慢行
．遵守路權規定，轉彎時禮讓直行車，左方車讓右方車
．支道車應讓幹道車先行，少線道車讓多線道車先行
．要跟前車保持距離，不要搶快隨意穿梭車陣、變化車道、超速
．行經大型車輛附近，不要靠近，盡量遠離，因大車輛有視線死角

By Tom
at 2011-11-16T10:05

雙方均為摩托車,我方為直行車輛,撞上一輛未依規定2段式左轉之車
先釐清該處是否有號誌 ( 紅綠燈 )
是否有左轉專用號誌指示 ( 左轉時直行禁行 )
如果都沒有
對方可能轉彎車未禮讓直行車先行，主因 ( 道安 102 )
你可能有未注意次因 ( 道安 94 ) 或者無原因
事故先報警，三十天後申請初步分析表
<我與對方均無駕照,亦已被開單>,今日開調解會,因對方為老婦人且受傷較嚴重,儘向我方要求賠償44萬元....
需有求償證明以及依據
非漫天喊價
況且如果雙方都有責任，還有部分賠償 ( 比例則損 ) 問題
對我來說..真是天價<我ㄧ個月也才賺3萬多一點耶,自己的家庭狀況也不好,哪付的出來>,我自己也有受傷,只是因為我年輕所以沒什麼事,最後當然調解不成,且對方要對我方提告,想請各位大大專家們,這時我該如何處置???
體傷醫療先申請對方的強制險
對方申請你的強制險，你無照，你會被追償
你申請對方的強制險，對方無照，對方被追償
傷患自己的其他保險，學團勞商
目前有大概查了一下相關知識..例如..1.申請初步判定分析表<免費的,我剛申請,但不知何時能下來 ?>
通常事故後先報警
七天到十天申請現場圖與照片
三十天申請初步分析表
上面只會登載肇事原因，不會有主因、次因，比例的紀載
,我沒有花3千元去申請鑑定會的報告<有點貴>,
上面會記載主因、次因
但是沒有比例
2.我也可對對方提告,我也有受傷也有開診斷證明,應也可告過失傷害,並於起訴後,附加民事賠償,有一點不懂的是,何謂起訴後? 還是專家大大們,有什麼更好的方法或應該要注意的地方??望幫忙一下..
先確定對方是否真的提告，你會收到檢察署的傳票
事故後六個月內都可以提出
雙方互控過失傷害，會變成兩敗俱傷我還沒提告...因不知是該告還是不該??
先看對方如何出招，見招拆招

=
基本上提告以後還是會徵詢雙方是否願意私下和解
雙方無法私下和解，將兩敗俱傷
民事賠償會徵詢雙方對於雙方所提出的和解條件，是否同意
雙方放棄權利，由判定者 [ 依法 ] 判賠
金額可能多，可能少
但是不能，對方求償 44 萬，問你有沒有意見
你說沒有，那你可能要面臨 44 萬的和解金額
你要先粗估對方的實際損害，依法賠償如何賠償
對方求償明顯過高，你可以提出異議
我想和解，但是對方金額明顯過高，不甚合理
你有損失，也可以向對方求償，一併提出
=
交通事故新聞蒐集 ( 文長，請耐心看完 )
http://tw.myblog.yahoo.com/sdman6481/article?mid=1...
=
車禍事故之後可以請求賠償的項目
http://tw.myblog.yahoo.com/sdman6481/article?mid=5...
我買的強制險賠對方，我買的第三人責任險賠對方
我買的車體險賠償給我自己，如對方為肇事主因，我方保險公司會向對方追償
我方有第三人責任險、車體險者請於報案後聯絡我方保險公司出面協助簽名檔之常見的車險 ( 強制險、第三人、車體險 )
http://tw.myblog.yahoo.com/sdman6481/article?mid=3... ( 這篇底下有收集了一些影片，有空不妨看看 )
http://tw.myblog.yahoo.com/sdman6481/article?mid=2...

車禍調解不成..後續之告訴問題 - 法律

All Comments

Related Posts

醫院過度檢查與藥物治療反而傷生害?

教材裡的繪圖被稍微修改後填上盜用者的名字

當很難過的時候，要怎麼讓自己開心起來?

如何爭取任意險賠償.

急!!法律問題關於棄養