車禍責任&賠償(10點)拜託希望懂法律的人可以幫我 - 法律
By Rachel
at 2014-02-17T00:00
at 2014-02-17T00:00
Table of Contents
前幾天我跟別人相撞(60歲婦人)
當時的情形是我綠燈且直行
對方從同方向小巷子出來,但先逆向(等待車子較少時想越過馬路到另一條巷子)
我當時有看到他,但他停在那,不知道他要幹嘛
所以沒減速的直走,沒想到他突然前進,我來不及煞車,就撞上了
(事後,對方一直解釋,他沒有看到後照鏡有來車,但他根本逆向,看後照鏡也不會看到我)
後來經過一次的和解討論,雙方談不攏
隔天打電話去慰問對方,又再問一次當時情況,對方的說法竟跟我的完全不一樣
那個路段沒有監視攝影器,所以我們去向附近店家要
可證明當時是綠燈且對方逆向
不過對方今天打電話來說,我當時超速,因為超速所以之後和解不了上法院會有刑事責任
當時我車速不算慢,但也不至於超速
然後我們身體都無大礙,都是擦傷跟扭傷,不過對方又說有腦震盪
他的機車沒大礙,我的機車無法行駛,直接被送去修車廠
我想問的是,這樣到底是我錯還是對方錯?
如果有煞車痕跡或是監視器畫面,可以看當時速度是多少嗎?
對方說,會有刑事責任,是真的嗎?
又我剛剛有上網爬文說過失就會有刑事責任,那這樣的情況下我們雙方都各有過失嗎?
希望懂法律的人可以幫幫我,本來我們也是想說大家都倒楣,賠點錢就算了
但是他們反過來恐嚇我們說我們超速,會有刑事責任(就心有不甘)
而且還亂敘述當時情況,根本是想要混淆案件(因為警察說那個路段沒有監視器)
拜託拜託>"<
當時的情形是我綠燈且直行
對方從同方向小巷子出來,但先逆向(等待車子較少時想越過馬路到另一條巷子)
我當時有看到他,但他停在那,不知道他要幹嘛
所以沒減速的直走,沒想到他突然前進,我來不及煞車,就撞上了
(事後,對方一直解釋,他沒有看到後照鏡有來車,但他根本逆向,看後照鏡也不會看到我)
後來經過一次的和解討論,雙方談不攏
隔天打電話去慰問對方,又再問一次當時情況,對方的說法竟跟我的完全不一樣
那個路段沒有監視攝影器,所以我們去向附近店家要
可證明當時是綠燈且對方逆向
不過對方今天打電話來說,我當時超速,因為超速所以之後和解不了上法院會有刑事責任
當時我車速不算慢,但也不至於超速
然後我們身體都無大礙,都是擦傷跟扭傷,不過對方又說有腦震盪
他的機車沒大礙,我的機車無法行駛,直接被送去修車廠
我想問的是,這樣到底是我錯還是對方錯?
如果有煞車痕跡或是監視器畫面,可以看當時速度是多少嗎?
對方說,會有刑事責任,是真的嗎?
又我剛剛有上網爬文說過失就會有刑事責任,那這樣的情況下我們雙方都各有過失嗎?
希望懂法律的人可以幫幫我,本來我們也是想說大家都倒楣,賠點錢就算了
但是他們反過來恐嚇我們說我們超速,會有刑事責任(就心有不甘)
而且還亂敘述當時情況,根本是想要混淆案件(因為警察說那個路段沒有監視器)
拜託拜託>"<
All Comments
By Jacob
at 2014-02-21T10:23
at 2014-02-21T10:23
2.兩造都有小傷(都算是同一事故致傷),但都必須有醫師【診斷證明書】為證
3.若第2點成立及A.有醫師【診斷證明書】為證。B.有附近店家的監視記錄可證「你是綠燈直行車且對方逆向」,你可先告對方過失傷害刑責
4.對方有舉證你確有超速的責任,否則就無憑無據胡亂指控
5.你只要站得處1 & 2兩點,可否認對方的胡說八道,請他舉證為憑
By Genevieve
at 2014-02-19T20:32
at 2014-02-19T20:32
因為你也可以告對方
不要被唬住了
對方路權上侵犯有證據
但對方要舉證你有超速才行
對方也是肇事主因
不需要怕他們
反之你還可以向他們求償
Related Posts
為什麼重型機車,車牌有紅色及黃色?
By Liam
at 2014-02-17T00:00
at 2014-02-17T00:00
勞基法特休問題請教(我是資方)
By Wallis
at 2014-02-17T00:00
at 2014-02-17T00:00
重機550CC以上(紅牌)可以上中彰嗎
By Michael
at 2014-02-17T00:00
at 2014-02-17T00:00
侵占罪起訴否?
By Daph Bay
at 2014-02-16T00:00
at 2014-02-16T00:00
這樣是否能請特休
By Daniel
at 2014-02-16T00:00
at 2014-02-16T00:00