車禍責任歸屬~請幫幫忙~ - 超速
By Odelette
at 2010-09-13T00:00
at 2010-09-13T00:00
Table of Contents
想請問一下
1.甲是迴轉車乙是直行車甲算是違規乙疑式超車超速(在2線道內走左側)
2.甲違規但是被乙撞擊乙方是2人擦傷甲方有撕裂傷
3.乙方要求賠償包含他所載之乘客請問是合理嗎?(要求精神賠償無法上班之費用上班時車馬費醫療費用去醫院的車錢物品損失的費用以上要求都是2個人的費用)
麻煩大家能給我一些解答嗎?謝謝
PS.補充一點乙方說自己沒超速(說自己只有騎40-50時速)但是他在撞到我之後我是直接倒地他是飛到我右前方大約5公尺遠(只有騎40-50車速會煞不下來嗎?)所以我說他疑似超車超速雖說他是直行車但也是要注意前方狀態不是嗎?甲方已算是快完成迴轉的動作了所以撞到甲方車輛的中間部份.
1.甲是迴轉車乙是直行車甲算是違規乙疑式超車超速(在2線道內走左側)
2.甲違規但是被乙撞擊乙方是2人擦傷甲方有撕裂傷
3.乙方要求賠償包含他所載之乘客請問是合理嗎?(要求精神賠償無法上班之費用上班時車馬費醫療費用去醫院的車錢物品損失的費用以上要求都是2個人的費用)
麻煩大家能給我一些解答嗎?謝謝
PS.補充一點乙方說自己沒超速(說自己只有騎40-50時速)但是他在撞到我之後我是直接倒地他是飛到我右前方大約5公尺遠(只有騎40-50車速會煞不下來嗎?)所以我說他疑似超車超速雖說他是直行車但也是要注意前方狀態不是嗎?甲方已算是快完成迴轉的動作了所以撞到甲方車輛的中間部份.
Tags:
超速
All Comments
By Michael
at 2010-09-16T02:46
at 2010-09-16T02:46
1.其中一次就是轉彎車跟直行車的車禍
2.根據
道路安全交通規則第102條在95/9/14重新修訂
直行車至今均以此為優先路權,不管你轉彎快完成或轉彎後看到對方停止被撞,均係轉彎車;轉彎車應讓直行車先行
3.所以你應為肇事主因,須負起大部份賠償責任
4.我的情況比你慘,我都已經轉完了,整台車已經打橫在對方車道,對方是15~16歲的小弟弟無照飆車直接
撞上來,筆錄都承認飆車來不及煞車,監視器也拍到了
我還是肇事主因,詳情請見:
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...
5.所以就算超速也不算主因,不用執著這點
簡單說---------------------轉彎車該死
6.若想要確定
肇事責任的部份,個人建議事發一個月後
可以到《警察局交通隊》申請事故初步分析研判表,來釐清肇事責任,這個不需付費
若雙方有其一不服，可向當地事故鑑定委員會申請鑑定，其鑑定結果係法院判決依據，申請鑑定需付費新台幣參仟圓整
7.其實對方的求償尚屬合理範圍
我底下會教你合理的車禍求償部分
【一】無過失主義『強制汽車責任保險理賠』：有受傷即可申請理賠「20萬內、殘廢另依等級最高160萬」。對方未投保即可向特別補償基金申請，��
By Regina
at 2010-09-14T17:29
at 2010-09-14T17:29
Related Posts
車禍問題處理及事後賠償問題
By Sandy
at 2010-09-13T00:00
at 2010-09-13T00:00
車禍撞人至昏迷不醒的賠償及刑罰問題
By Ursula
at 2010-09-12T00:00
at 2010-09-12T00:00
請問一下超速+行駛快車道會被罰多少錢?
By Puput
at 2010-09-12T00:00
at 2010-09-12T00:00
交通超速問題~給20點~~
By Emma
at 2010-09-09T00:00
at 2010-09-09T00:00
國道測速罰款
By Belly
at 2010-09-06T00:00
at 2010-09-06T00:00