法律

車禍賠償及折舊 - 法律

Megan avatarMegan · 2013-11-14

Table of Contents

上個月友人發生車禍.確定是自己闖紅燈而發生車禍.朋友有受傷但對方沒事但汽車損傷.因朋友的家人和對方講的不愉快現在對方向法院提出訴訟.對方主張:1.車子修復費用13500(這筆朋友可以接受畢竟是他自己闖紅燈而造成車禍)2.車子為102.6月購買要求對方要求賠償車子折舊費用50000元(((有大大知道這筆費用我們可以主張不賠嗎?如主張不賠可以引用的條款....)))((朋友是騎機車部過傷勢嚴重在醫院住了10天))((對方開車,除了車子損傷人安然無恙))
法律

All Comments

Kristin avatarKristin2013-11-18
本件單純民事糾紛,先回一下有問題再問沒關係,本件對方能請求的部分僅有,修車之費用而已,關於損害賠償,民法原則是恢復原狀,例外才是金錢賠償,這種修繕幾乎的是以金錢交付對方讓他們去修繕,對方僅能請求的金額是修繕費用而已,哪有啥折舊,法律上根本沒這請求權,折舊部分不用去理對方,這請求是無理由,講不聽就交由法院去審理,進法院對你方絕對不會不利,話說可以問一下對方折舊部分他們如何算,還有請求權基礎何在?...
Puput avatarPuput2013-11-15
闖紅燈是肇事主因，其他就看對方有無任何肇事責任可以去申請鑑定判別，看肇事責任各佔多少對方車子毀損，負責修復是正常的要求但折舊…這點我認為說不通，不管有沒有撞到他，車子都是會折舊的，甘你們屁事不用引用什麼條款，直說就可以了，他要求賠償是他要引用法條要求，況且如我所說的，折舊本來就會存在了，沒有理由要你們賠...