車禍超過六個月是否會有其他問題? - 法律

By Jake
at 2015-02-23T00:00

Table of Contents

在車禍後對方因速度較快而有脫臼但到目前快6個月了
對方還沒主動聯絡如果雙方沒有聯絡就過了6個月後
還會有其他的問題嗎?
對方當時說要告但超過6個月有辦法告嗎?
如果他拿出醫院收據車子的理賠還能做賠償嗎?
車子的理賠有時效嗎?

All Comments

By Rachel
at 2015-02-26T04:03

在車禍後對方因速度較快而有脫臼
對方車速是否很快，不是用猜的，需視現場圖上，是否有該輛機車的剎車痕，剎車痕有多長的跡證，做為是否超速的判定依據。
案發後這6個月內，你是否向交通大隊，申請初步分析研判表?
若有"
在研判表上的說明，你應該已經知道，肇責歸屬。
對方有受傷"
只要分析或鑑定結果證實你有過失，哪怕只有10%ˋ5%ˋ乃至只有1%的肇事責任，造成人員受傷，已是既定的事實，不管大傷ˋ小傷ˋ甚至於只有擦傷ˋ瘀傷，都已構成刑法第284條過失傷害之犯罪要件
但到目前快6個月了對方還沒主動聯絡如果雙方沒有聯絡就過了6個月後
還會有其他的問題嗎?
對方當時說要告
對方既然當時有說過要提告，應該就會提告才對。
但超過6個月有辦法告嗎?
過失傷害屬告訴乃論案件，其法定追溯時效為六個月沒錯，只要對方未能在法定追溯時效為六個月內提出過失傷害刑事告訴，對方就不能就刑事部分提告。
但是"
倘若對方是在即將屆滿六個月前提出，例如期滿當天(第180天)提出，仍屬在法定追溯時效六個月內。
所以若你在超過六個月後的[1~3個月內]，接到地檢署的刑事傳票，並不代表對方絕對已超過法定追溯時效。
所謂六個月時效，指的是提出告訴日期，不是被告[你]接倒傳票的日期。
如果他拿出醫院收據車子的理賠還能做賠償嗎?
可以!
車子的理賠有時效嗎?
民事侵權求償，的法定追訴時效為二年內，所以對方仍得，對你提出侵權損害賠償的民事告訴[含"醫療費用ˋ減少勞力工作損失ˋ精神撫慰金和車損~等項目]。
交通事故談路權ˋ論責任，一般人對交通法規，一知半解ˋ似懂非懂，僅憑自我的認知與感覺，不是用猜的。
更不是被撞的一方ˋ重傷的一方ˋ甚至死亡的一方，就一定是對的一方，就一定可以求償ˋ一定可以得到理賠。
2015-02-23 01:53:58 補充：
警方無權干涉民事糾紛也不會主動轉介調解除非當事人拜託轉介
當然你們是可以考慮，向調解委員會申請調解[免費]，若雙方能達成協議進而和解，以免訟累當然最好。
惟調解委員會的功能，充其量只是一個和事佬的單位而已，其通知書乃至調解過程，都不具有強制公權力存在，任何一方都可以自由選擇，是否願意前往接受調解。
且在調解過程中，若雙方差距太大，無法取得共識，任何一方，都可斷然拒絕，調解委員會無權強制干預，只能算調解不成立而已，除非調解成立，該調解書就視同法院判決，才具備有法律效率。
法律沒有規定一定要先申請調解，更沒有說一定要經過二次調解失敗才能提出告訴，這都是[以訛傳訛]的錯誤訊息。