車禍跑民事 - 法律

前年年底我騎機車在沒有紅綠燈的巷弄中與另一台機車擦撞。

對方說她的韌帶被我撞斷，我的右腿骨折。
對方車沒事，我車子的龍頭歪掉，之後修車花了5千多。

警察釐清肇事責任，說因為我的路權比她小，
我路口該停沒有停，對造該放慢沒放慢。
所以我是肇事主因，對造是次因。
對方在肇事責任初判表出來後向我提告過失傷害，
於是我也同樣告她過失傷害。

之後刑事開庭時，她跟法官說我應該賠她60萬，
包含韌帶開刀費用與之後開刀而不能工作的損失。

法官說韌帶開刀的費用可以跟保險公司索賠，
但她說她打算兩年後才開刀，
保險公司已經不能理賠，才現在來跟我要..............

法官回她說我們刑事庭不管這個。
最後法官跟我說因為我是肇事主因，
所以如果有誠意處理的話，
她可以考慮判我們兩個緩刑。
否則兩方都要入獄或罰緩。最後我給了對造3萬元，
對造也收了，換到了兩邊的緩刑。
但對方說她民事堅持要告，所以我也只能繼續堅持。

距離理賠時效剩下半年，我的醫療理賠我已經拿到。
但我問了我的保險公司，對造什麼資料都沒給他們。
估計是完全要跟我索賠。我是不想給，我覺得莫名其妙。

1.刑事部分雙方都是2個月有期徒刑，表示兩邊責任差不多
2.她韌帶斷裂，而我右腳骨折；她有持續上班，但我完全無法工作。
11月出車禍到3月中，醫生才說我可以不用拄拐杖走路。
3.保險公司能申請到的理賠不要，說2年後才要開刀，所以跟我索賠。這太奇怪了吧?

接下來要進入民事的調解庭，
我其實不想跟她索賠，但也不想賠她錢。
當初刑附民的起訴狀我寫36萬，想說應該可以相互抵銷
結果對造寫60萬！這金額到底是怎麼算的，實在費解。

我不知道調解能不能成，但我其實不想賠她，也不想跟她拿錢。
但我不知道在調解庭上要怎麼說比較好。
或者要在調解前準備些什麼。

可以請各位大大給我一些建議嗎QQ

p.s.我在出車禍那段時間沒有工作，拄著拐杖找工作人家也不錄取我。
但不拿拐杖後我馬上就找到工作了。




--

勞資關係裡面不談勞動基準法要談什麼？
「怎麼把自己賣個好價錢」？
「第一次當奴隸就上手」？

--