車禍達成和解後，過失傷害提告是否仍成立與其他細節提問 - 法律

你好：為你回答問題，1.交通隊初步研判與鑑定所之肇事責任同為雙方均各執一詞無法判定責任，若他造當事人提出過失傷害是否依照肇事責任五五比例仍成立？答：刑事責任部分，在證據要求較為嚴謹，若無確認之證據，以無法分析的角度來看，無法起訴的可能性最高。但~民事部分就可能會以5:5來處理。2.若於事發當日救護車所送往之A醫院與他造當事人隔兩日後自行前往診斷之B醫院同部位診斷結果不同(A為皮肉擦傷、B為骨折)，其B院之診斷證明書於

如有車禍處理、法律諮詢、保險理賠等相關問題歡迎來電免費諮詢！中部地區民眾可至本人辦公室免費諮詢，林老師親自講解車禍處理流程。

1.不一定，但事故發生時主客觀條件相同，五五是雙方都能接受的，但賠償金額是以"交互賠償"為原則，所以支出金額並不相同。2.只要是車禍造成的(非痼疾非舊疾)，有醫院診斷證明都可依據提訴，別懷疑。3.診斷證明遺失可補申請。4.達成和解如對方已提訴，必須特別註明要求須撤回告訴。5.開庭雖可提出和解書，但不如撤銷告訴來得更好。

既然無法鑑定責任.提出過失傷害阿...為何A跟B的醫院診斷差這樣多?骨折會很痛.怎可能會診斷皮外傷?那要請他開醫療證明..證明遺失可以請醫院再補救可以..兩間醫院都有效.和解跟刑法法律是兩法子事情.所以你要以和解書上寫和解後他要撤銷告訴或不提告訴...