輪替後的司法改革 - 法律

Edith avatar
By Edith
at 2016-05-20T12:32

Table of Contents

剛剛看蔡英文的就職典禮

蔡英文說了一句

司法不再只是法律人的司法
是全民的司法

還蠻好奇各位法律人怎麼看待的ㄏㄏ

--
Tags: 法律

All Comments

Odelette avatar
By Odelette
at 2016-05-24T20:43
政治人物的話能聽..X都能吃了...所以聽聽就好..不用想太多
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2016-05-25T11:31
好希望快點改革，陪審團!
Rachel avatar
By Rachel
at 2016-05-28T15:29
蔡英文抄我的 #1KtRp337 (PublicIssue) 法院不是法律人的花
園，供他們隨意種一些奇怪的花草、安居養老
Andy avatar
By Andy
at 2016-05-29T18:16
她每個政見都差不多這種形式啊......
Poppy avatar
By Poppy
at 2016-06-02T15:51
這政治問題
Daniel avatar
By Daniel
at 2016-06-04T16:05
全民的司法就是天下大亂
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2016-06-06T21:13
很智障的發言 法律人的司法?(笑 要變成全民的司法那先把
Heather avatar
By Heather
at 2016-06-10T04:33
台灣人法律知識爛到爆的問題搞定吧
當然如果他任內有種推陪審團制我是很樂觀其成 以後審判
Tracy avatar
By Tracy
at 2016-06-11T05:14
出包全都算到陪審團上 何樂不為呢(笑
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2016-06-11T13:20
...
Tom avatar
By Tom
at 2016-06-11T16:42
陪審制、觀審制、參審制都還搞不定咧。
有一些可能還涉及修憲的問題。
Edwina avatar
By Edwina
at 2016-06-16T09:39
我個人比較贊同專家參審制。
Blanche avatar
By Blanche
at 2016-06-17T03:19
專家參審制肯定還是會被智障法盲講說不符合民意 老實說
看到現在這樣 我真的巴不得就如他們希望搞陪審制 然後看
Kelly avatar
By Kelly
at 2016-06-17T11:43
看這些人下場會多慘 以現在的案件消化率一年跑個幾次陪
Jacky avatar
By Jacky
at 2016-06-21T11:08
審是躲不掉的啦 然後判決問題移到陪審團 看他們怎麼自爆
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2016-06-22T21:23
台灣人的智商情商用陪審團....
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2016-06-25T15:32
專家陪審制也要看素質,是有點擔心到時候誤解又一堆問題
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2016-06-30T14:06
被曲解後媒體放送下更慘.
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2016-07-04T06:52
用陪審團，到時候勝敗跟轉輪盤一樣XD
Eartha avatar
By Eartha
at 2016-07-08T06:54
現在在罵的「恐龍法官」問題用陪審團根本無法解決
例如前兩天的新聞，搶提款卡不算搶奪
Lauren avatar
By Lauren
at 2016-07-12T19:16
這是適用法律問題，就算用陪審團來審也是一樣的
還不如加強法律教育…
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2016-07-17T04:59
否則法官判一個使用竊盜不成立竊盜也可能被罵到臭頭
Susan avatar
By Susan
at 2016-07-19T04:07
阿 問題是 提告的檢察官難道不是法學本系出身?
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2016-07-23T09:42
職業法官水準絕對會比沒有法學素養的陪審團強多了。
陪審團被理盲又濫情的媒體一洗腦，基本上就沒救了。
Doris avatar
By Doris
at 2016-07-27T01:48
選陪審團制度，真的不如現狀算了。
Olga avatar
By Olga
at 2016-07-28T15:40
判斷案子的事實 某專業團體的人就能代表各種階層的人?
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2016-07-29T05:36
法學素養強在把法條適當是用到事實
Una avatar
By Una
at 2016-08-02T00:34
強暴案來講 當事人說不 究竟真不還是假不 法學素養強就
比較"正確"地判斷得出來?
Elma avatar
By Elma
at 2016-08-06T23:05
喝喝，重點是台灣鄉民大多不在意事實，只在意這個人
順不順眼。美國和我國司法環境和整體社會氛圍差異
甚大，橘越淮為枳。更別提美國用陪審的案件也不多，
缺點也極其明顯。看辛普森案就知道了。
Christine avatar
By Christine
at 2016-08-09T23:59
辛普森案不是陪審的問題喔...
真的看社會氛圍的話 辛普森就不會無罪了
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2016-08-12T01:51
陪審制中各種職業的專家證人以及職業顧問，一直都是
美國有錢人的特權。有錢判生，沒錢判死。陪審員的挑
選也一直是有錢人玩的遊戲。陪審制的所花的人力、財
力、時間成本，我國承擔的起？刑民一體適用陪審制
James avatar
By James
at 2016-08-14T06:24
的話，一天要有多少陪審員。一個法院一個審理期日就
要上百人吧。
Frederic avatar
By Frederic
at 2016-08-18T04:52
也不是不行推行，只是沒有必要為了改革而改革。
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2016-08-19T09:20
專家證人跟職業顧問這個問題 在非陪審制的國家都是一樣
的啊 那不是陪審制帶來的問題...
Isabella avatar
By Isabella
at 2016-08-22T21:06
只是陪審制要說服的是陪審員 而非陪審制的要說服的是法
官 如此而已
Wallis avatar
By Wallis
at 2016-08-25T08:20
法學素養強的 就是掰出一大篇理由來縱放/輕判 讓全民全世界
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2016-08-30T02:36
都掉下巴 一件又一件 各級各院又見解不一 最後變成政治事件
Kelly avatar
By Kelly
at 2016-09-02T05:36
平常喜歡看黨證來判案 結果沒黨證的選上了 科科 全民看好戲

曾經有無如本文理由公然侮辱無罪的判例

Genevieve avatar
By Genevieve
at 2016-05-19T18:52
最早想到這個問題是從這類開始： 某A爆料某B貪汙，被某B提告誹謗 最後法官判決無罪的理由是因為某B真的有貪汙 此時某A能否對某B提告誣告？ 這個案例我最後有找到，好像是陳致中和邱毅之間的官司 之後，想到幾年前法官認證的髒話：罵人馬英九被判有罪 於是想到： 曾經有無法官對公然侮辱判決無罪，理 ...

遞狀後都沒回應

Joe avatar
By Joe
at 2016-05-19T15:34
原本有遞了追加告訴狀 但遞交後一個多月了 都沒有收到任何通知 打電話問書記官也只有說檢察官有問題會傳喚我 快過告訴權的行使時間了 不知道有何方法確認是否有遞交成功？ 謝 - ...

申請強制執行請律師的費用？

Anonymous avatar
By Anonymous
at 2016-05-19T04:44
朋友借了76萬當初約定每個月還兩萬 去年開始還款不正常 今年四月居然跟我說沒錢還了 請問我請律師幫我要回這筆錢會不會比較方便？ 費用大約是多少？ Ps:有本票有借據，借據上有註明要是未依約定還款，債權人聘請律師費、訴訟費全由債 務人負全責。 要是請律師的話這筆錢真的能要債務人負責嗎？ - ...

家人前些日子發生車禍，騎機車在支道上被對方開車撞到，家人大腿骨折對方無受傷僅車子毀損，我方有保強制險

Cara avatar
By Cara
at 2016-05-19T01:34

已更新項目:
我方提出工作損失+看護費用(有醫生開證明單)+機車修理費+拐杖費用的三成及自費鋼板費用，總 ...

租屋糾紛

Yedda avatar
By Yedda
at 2016-05-18T14:26
這是我學弟現在發生的事情 學弟在前日找到一處新住所，當下非常滿意即交付訂金與該租屋處承辦人（房仲）口頭約 定交付訂金 今天聽學弟報怨，他的房東把房子再租給別人了，原因是我們學弟要求略多（冰箱等）， 另一方比較方便就讓給他們 在這之中的問題是 1交付訂金後違反契約是能以兩倍賠償對嗎？ 2有留下訂金收據 ...