轉彎車直行車路口的路權 - 交通法規

By Kelly
at 2014-06-05T00:00

Table of Contents

對方開內一線左轉車道直行，我是行駛內二車道可左轉可直行車道，雙方在路口碰撞對方的左前車頭撞到我的左後車身車尾。初步研判分析表說因號誌燈號的爭議肇責無法分析，但對方因佔用內側車道直行而被開罰單，我沒有違規事實。因為那個路口很大我遵循左轉燈號左轉，我的車頭已經過安全島一半，對方應該看到我的車轉彎才對，交通法規不是有說到車子行經路口要相互禮讓嗎?既然我的車已經轉過路口一半了對方看到是否要減速禮讓我的車先過?號誌的問題因為我沒有行車紀錄器而路口的監視器也壞了無法舉證我是循燈號轉彎的。對方險公司只要賠我五成，我覺得不合哩，我又問過有再調解的人或保險員他們都認為行經路口雙方都要禮讓也要注意周遭來車的狀況，他們認為去做行車事故鑑定也是一樣五五分。因為我只保強制險最近要談和解我該準備什麼?
已更新項目:
對方保險公司的態度真的很差，他說研判表的判定就是依據雙方當時車禍現場所做的筆錄和事故圖所做的判決，我說那我去做行車事故艦定，他竟然說你去做呀有結果再告訴他，反正下來的結果也差不多，我想既然他車在左轉車道能行駛我不能拿來證明當時左轉燈號是亮的嗎?因為上下班這個路口有警察指揮交通，左轉車道一定要左轉燈亮才能通行，這個路口的號誌是直行燈與左轉燈同時會亮，但是直行燈先亮約13秒後左轉燈才亮，因為有人左轉燈未亮會偷跑，所以警察指揮只要左轉車道燈未亮這個車道的車是無法動的，車禍是發生在下班時間有警察指揮交通，這點我可作為舉證嗎?
2 個已更新項目:
謝謝吉祥如意詳細的回答，其實很多人都建議我，對方有賠就好趕快和解，因為他們都是專業。所以我真的有點想跟對方和解了，他們都依據事故圖的那幾條來做分析，很少有向吉祥如意你這樣考慮其他的因素。我想問的是在調解的過程中除了事故現場圖和分析研判表外其他的因素真的都不列入調解的嗎?對方有違規開錯車道，為何研判表還是無法做出肇責分析呢?還是真的很感謝吉祥如意讓我又有信心了謝謝
3 個已更新項目:
因為第一次調解對方說沒有收到通知所以沒有出席，我又申請第二次調解，這樣耽誤從車禍發生到現在已經兩個多月了，我比較擔心在這樣拖延下去會超過六個月的期限，單子上寫刑事案件期限是六個月，那民事賠償的部分期限有一樣嗎?民事賠償的期限是多久?謝謝

Tags: 交通法規

All Comments

By Carol
at 2014-06-06T00:19

1.對方因佔用內側車道直行而被開罰單.我沒有違規事實.因為那個路口很大我遵循左轉燈號左轉.我又問過有再調解的人或保險員他們都認為行經路口雙方都要禮讓也要注意周遭來車的狀況.他們認為去做行車事故鑑定也是一樣五五分.
回答.原則上對方是肇事主因.你可能尚未發現肇責.你若有肇事原因存在.車禍分析研判表就會顯示出來.而且你又沒有違規事實.車禍分析研判表上你連駕駛疏忽或駕駛失控也沒有顯示出.顯然你可能尚未發現肇肇事原因存在.保險公司的立場事實上和被保險人的利益未必相符所以往往都是以少賠.拒賠或者拖延方式來處理.以期降低理賠金額.所以不要只期待著保險公司積極處理.儘快把肇事者請出來面對其應負的賠償責任.才是正規.你們可請當地民議代表如議員.村里長.鄉民代表幫忙協調溝通談和解.或到公所調解委員會申請調解.
2014-06-05 12:43:19 補充：
1.初步研判分析表說因號誌燈號的爭議肇責無法分析.但對方因佔用內側車道直行而被開罰單.我沒有違規事實.
回答.對方被開罰單.起碼對方有肇事原因存在.你沒有違規事實.基本上對你較有利.對方險公司只要賠你五成.原則上是不合理的.
2014-06-05 16:19:50 補充：
1.我又問過有再調解的人或保險員他們都認為行經路口雙方都要禮讓也要注意周遭來車的狀況，他們認為去做行車事故鑑定也是一樣五五分
回答.他們說的這情形是道路交通安全規則102條.你若有違規.車禍分析研判表就會顯示在上面.但你的車禍分析研判表並沒有顯示.而且初步研判分析表說因號誌燈號的爭議肇責無法分析.假設當時號誌燈有故障或爭議.行車也要遵守交通規則.你若有肇事原因存在.車禍分析研判表也會顯示你有違規.這跟當時號誌燈有否故障或爭議可能無關.
道路交通管理處罰條例45.條.
十五.行經無號誌交叉路口及巷道不依規定或標誌.標線指示.
2014-06-05 16:20:12 補充：
道路交通管理處罰條例48條.
一.在轉彎或變換車道前.未使用方向燈或不注意來.往行人.或轉彎前未減速慢行.
二.不依標誌.標線.號誌指示.
2014-06-05 16:27:57 補充：
1.金管會「1998金融服務專線」業於101年9月28日上午8時30分正式開通啟用。
金管會為有效運用資源，提高政府效能，金管會將所屬機關、金融周邊單位及金融同業公會，現有為民服務專線電話整併成一個簡單易記的號碼「1998」，以方便民眾在涉及金融消費及業務需要諮詢服務時，可以快速有效的得到專人服務。
「1998金融服務專線」服務時間從星期一至星期五上班日之上午8點30分到下午5點30分，服務範圍包括銀行、保險、證券期貨及檢查業務諮詢、申訴、金融爭議及各金融公會業務諮詢等服務內容。
2014-06-05 16:28:18 補充：
1998金融服務專線是從「便民」的角度為出發點，希望能為民眾省去記憶許多金融單位電話號碼的不便，只要拿起電話直撥「1998」，就可以立即有金管會、金融周邊單位及金融同業公會同仁貼心服務。客服人員會依問題性質，採電話轉接或案件派送等方式處理，提供完整的諮詢與服務機制，迅速解決民眾問題，歡迎大家多加使用「1998金融服務專線」。
2014-06-05 16:29:08 補充：
金管會申訴專線： 0800-869-899
金管會及申訴調處機構的服務專線如下：
金管會會本部
申訴專線：0800-869-899
金管會-保險局
申訴專線：02-8968-0100 02-8968-0099 02-89680719
2014-06-05 16:29:41 補充：
1.民事賠償之訴訟.必須要當事人具狀向地方法院民事庭提出告訴.
2.如果你能獲勝訴之判決.那對方就要賠償法官所判之金額.依強制執行法之規定.法院之判決書可為執行之名義.如果對方不處理時.你可以持判決書.向法院民事執行處.提出強制執行之申請.法拍對方之財產(動產.不動產).或查扣對方之銀行存款與薪資抵償的.
2014-06-05 16:30:03 補充：
如果不知道對方有何財產與標的可供法院執行時.你可以持債權證明(判決書).向國稅局申請對方之財產清單與所得證明.從財產清單中.就能知悉對方財產之明細.從所得證明中.就能清楚對方的銀行存款與工作場所了.
如果對方沒有任何財產與銀行存款.且沒有工作.那法院在查無債務人之標的可供執行.沒有效益的情況下.法院會停止強制執行.然後發一張債權憑證給你.等你日後發現對方有財產或工作時.再向法院申請強制執行.順利獲償.
2014-06-05 16:37:02 補充：
1.我想既然他車在左轉車道能行駛我不能拿來證明當時左轉燈號是亮的嗎?
回答.當然可以.
2.因為上下班這個路口有警察指揮交通，左轉車道一定要左轉燈亮才能通行，這個路口的號誌是直行燈與左轉燈同時會亮，但是直行燈先亮約13秒後左轉燈才亮，因為有人左轉燈未亮會偷跑，所以警察指揮只要左轉車道燈未亮這個車道的車是無法動的，車禍是發生在下班時間有警察指揮交通，這點我可作為舉證嗎?
回答.當然可以.
2014-06-05 16:42:46 補充：
1.對方保險公司的態度真的很差，他說研判表的判定就是依據雙方當時車禍現場所做的筆錄和事故圖所做的判決.
回答.保險公司這樣說就對了.車禍分析研判表沒有顯示你有肇事因素存在.那就應該將車輛維修恢復原狀.
2014-06-06 10:48:57 補充：
1.其實很多人都建議我，對方有賠就好趕快和解，因為他們都是專業。所以我真的有點想跟對方和解了，他們都依據事故圖的那幾條來做分析，很少有向吉祥如意你這樣考慮其他的因素。我想問的是在調解的過程中除了事故現場圖和分析研判表外其他的因素真的都不列入調解的嗎?
回答.其他因素當然也會列入考量調解的.雖然他們都是專業.但車禍要看人員有否受傷及車輛毀損嚴重性.若只是小車禍.只有車損.能和解就和解.以和為貴.
2014-06-06 10:49:17 補充：
2.對方有違規開錯車道，為何研判表還是無法做出肇責分析呢?
回答.初步研判分析表說因號誌燈號的爭議肇責無法分析.但對方因佔用內側車道直行而被開罰單.這點對方就有相當肇事因素存在.你雖然沒有違規事實存在.但在車禍資料各項跡証上可能有疑點但查無實際相關肇事因素.法規又沒有規範到你跡証上的疑慮..可能因而只有顯示肇責無法分析.若只是小車禍.只有車損.確實能和解就和解.以和為貴.
2014-06-06 10:56:00 補充：
2.對方有違規開錯車道，為何研判表還是無法做出肇責分析呢?
回答.初步研判分析表說因號誌燈號的爭議肇責無法分析.但對方因佔用內側車道直行而被開罰單.這點對方就有相當肇事因素存在.對方未注意前方人車動態.未減速慢行.未保持安全距離.道路交通安全規則94條.
2014-06-06 11:09:26 補充：
1.保險公司要5比5處理.調解時你可將你的肇責降低.賠償金額拉高.可用7比3或8比2或9比1處理.這才符合保險合理期待原則.
2014-06-06 11:55:41 補充：
1.因為他們都是專業.若要五五分.
回答.調解時你可詢問為何要5比5處理.基礎在何處?
2014-06-06 13:27:34 補充：
1.因為第一次調解對方說沒有收到通知所以沒有出席，我又申請第二次調解，這樣耽誤從車禍發生到現在已經兩個多月了，我比較擔心在這樣拖延下去會超過六個月的期限，單子上寫刑事案件期限是六個月，那民事賠償的部分期限有一樣嗎?民事賠償的期限是多久?
回答.民事求償是2年.若人員有受傷.和解不成.要在發生車禍6個月內提告對方過失傷害罪.否則超過六個月內的告訴期間就無法提告.

By James
at 2014-06-06T19:44

強制險一定要保，若常開車騎車意外險跟第三人責任險最好一起保(不貴)
千萬不要直接在監理站旁邊保或是單子一來就交錢，通常這樣會貴至少1-2成，我之前就有詳細比較過便宜的強制險，有汽機車，分一年或兩年，直接現折約8折，有新光國泰很多家可以選熟悉的，重點是每次保險可以累積紅利，很像信用卡累積點數，而且是終身有效，在下次保的時候就可以折抵保費，像我家人都在這邊保，每年紅利折保費差不多1、2千塊，等於是1台機車2年的強制險免費了，給想省錢的爸爸媽媽參考
官網在這邊：ppt.cc/D,3u
可以直接試算保費

By Selena
at 2014-06-09T11:43

號誌需要影片釐清或者其他目擊證人作證
所以行車紀錄不能省
就算裝，很多情況只裝前面也不夠用，要裝四向
所以沒有影片與證人
雙方說法不同，大多就是無法判定
=
(1)事故先報警三十天後申請初步分析表未讓車主因，違規為輔
(2)體傷醫療先申請對方的強制險傷患的其他保險其他等責任釐清協商和解
(3)車損維修零件折舊，工資無折舊=
車禍事故之後可以請求賠償的項目
http://blog.xuite.net/sdman6481/blog/95255816
我買的強制險賠對方，我買的第三人責任險賠對方
我買的車體險賠償給我自己，如對方為肇事主因，我方保險公司會向對方追償
我方有第三人責任險、車體險者請於報案後聯絡我方保險公司出面協助簽名檔之常見的車險 ( 強制險、第三人、車體險 )
http://blog.xuite.net/sdman6481/blog/95268062
其他車險相關 ( 這篇底下有收集了一些影片，有空不妨看看 )
http://blog.xuite.net/sdman6481/blog/95295834

By Robert
at 2014-06-09T19:44

號誌問題~
若沒有明確佐證(如監視畫面或目擊證人)，
結果也只會是無法分析~~~~~

By Anonymous
at 2014-06-09T16:46

愚見供參：
說難聽的…你真的必須證明你是照左轉燈號行走
這樣才能代表對方是闖紅燈(喪失路權)
因為兩個方向的號誌，不可能是是相互衝突的

轉彎車直行車路口的路權 - 交通法規

All Comments

Related Posts

未滿18騎車撞傷路人責任歸屬?20點

車禍已申請區公所調解如何提刑事告訴/如何調監視錄影帶

滑板上路和重量

並排停車開單

關於交通法規-黃虛線