辯論:妨害風化是否為客觀認定?(20點) - 法律

Table of Contents

我是正方的,也就是妨害風化是為客觀認定我負責正三申論和結辯,都是各2.5分鐘教授給的讀本有:1.34C蜜桃美胸甜姐兒 蔣怡內衣走秀2.花花紫屁屁見光忍痛秀內衣3.台北無褲日!?辣妹養眼搭捷運4.檳榔西施穿著暴露 竹市警方嚴加取締5.不服勸導飆國罵 員警大外割摔倒清涼西施當然,辯論內容不一定要是讀本內的東西我能提出的申論論點有哪些?越多越好能否給我一些對方可能質詢我的問題(不免強)PS.我這方是客觀,不是主觀喔!...Showmore

All Comments

Freda avatarFreda2011-10-12
版主你好:至於妨害風化從主觀說與客觀說各種刑法理論最終要解決的問題都是歸責的問題對學習刑法的人而言所有解決方案似乎總在客觀與主觀說之間糾纏不清翻閱新舊刑法迎面而來的觀於主觀與客觀主或行為人和犯罪理論上主觀與客觀所涉及的歸責對象何在而爭執是行為一般文獻中所出現的主觀與客觀包括1判斷為過失的標準或行為人的標準2因果關係理論中相當因果關係有客觀說3著手的判斷標準有主觀與客觀說4未遂處罰理論有主觀與客觀說5中止�
Freda avatarFreda2011-10-13
下面這個網站超級推薦!!相信一定可以解決你的問題(人格保證,絕不是病毒)bit.ly/1m7jNZZ(貼至瀏覽器就大功告成了)