農作改良物所有權問題(民法66條) - 法律

Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2016-01-06T18:05

Table of Contents

大家好,小弟工作上業務在辦理土地重劃裡的拆遷補償部分

有個疑問想請教各位


假設有一地,所有權人為甲

但乙在甲地上種植農作物,甲不知情

請問此農作物的所有權歸誰?


我自己查詢的結果,依民法66及811條規定,農作物是甲所有

可是我問單位前輩,說誰種的就是誰的

所以小弟有點疑惑

因為我們業務很常遇到土地法,平均地權條例等其他法規

有可能針對土地改良物又有不同的規定

而且又牽扯到發放補償金的問題,可能對所有權人又有不同的認定

煩請各位解惑


--
Tags: 法律

All Comments

Erin avatar
By Erin
at 2016-01-09T13:15
你前輩指的是收取權吧
Heather avatar
By Heather
at 2016-01-12T12:23
誰有收取權就對誰發放,他可能沒那麼細緻去區分所有權
人跟收取權人
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2016-01-14T01:23
而且若是農育權人找工人來耕作難道補償金是發給工人,
誰種就是誰的這個說法有問題。
Frederica avatar
By Frederica
at 2016-01-14T21:38
無權占用他人之地耕作,對地主而言可主張不當得利請求占
用期間使用補償金及受損害之賠償;對占耕人而言,他人之地
耕作物為其財產,除非以民法第767條透過法院排除或自行清
除地上物外,該占耕地上物所有權人仍是占耕人所有,若有
補償自應給占耕人,若由地主受領,將有不當得利情形。
Tracy avatar
By Tracy
at 2016-01-19T10:55
個人所知,已知是誰種植的,作物補償以種植人為補償對象
Zanna avatar
By Zanna
at 2016-01-23T06:09
把民事行為拆分開來看,就大概有想法了.....
Doris avatar
By Doris
at 2016-01-27T09:26
孳息分離前66、811
分離後種的人拿走
但土地所有權人可以對種的人請求排除連結土地的作物767
及179種的人無法律原因受有利益造成地主損害

關於訴願法的一些問題

Audriana avatar
By Audriana
at 2016-01-06T11:28
研讀訴願法的時候遇到幾個問題想不太懂,希望各位新進協助解惑.. 1.甲於90年3月1日受一行政處分,而該行政處分為述明救濟期間;甲不滿欲救濟,卻未履 行訴願先行程序,於同年3月20日直接向法院提起行政訴訟遭駁回 嗣後甲於91年4月1日提起訴願,問是否逾期 個人第一個反應是,未註明救濟期間,依行程98III ...

關於類似刑法19條問題

Candice avatar
By Candice
at 2016-01-06T00:28
Hi ALL 新年好 小弟回的路上想到一個問題 如果今天題目是 某甲持槍指者某乙, 欲打傷某乙小腿, 但是某丙路過, 為了救某乙 持木棍, 從背後攻擊某甲的頭部, 造成某甲手抽蓄擊發子彈, 打中某乙的頭部 某乙當場死亡, 試問甲丙之刑責!? 著手依通說採主客觀混合說, 主觀上甲有傷害意圖, 客觀上有持 ...

共乘板載人返鄉投票

Ivy avatar
By Ivy
at 2016-01-05T22:55
由於老婆戶籍在嘉義,我的戶籍在桃園,因此決定投票當日我老婆在嘉義投完票後,隨即 開車返回桃園投票。由於車上有空位。想順道載志同道合的年輕學子返鄉投票(無償)。想 請問我若po文共乘需先讓我知道投票意願,這整件事情會有法律問題嗎? 另外我剛剛相 同文章po在pttlifelaw馬上被水桶了,這不算是life ...