法律

逆向黃線停車造成視線不良車禍摔車 - 法律

David avatarDavid · 2011-07-27

Table of Contents

我想請問一下有發生過此事情或者是有相關的法律文獻請告知一下我是一個機車騎士當時直線行駛車速未超過30公里在我的右前方有輛黃線違規停車的汽車(逆向停車)而在他的後方也就是逆向的汽車後方有輛機車在倒車當時因為違規停車的汽車擋住了所有視線而造成我發現另一個機車騎士在倒車時為了閃避擦撞而摔車(但好像有擦撞到但警察說對方機車沒有明顯的擦傷但筆錄上有說道這先不說)重點來了那位汽車駕駛黃線逆向停車且是熄火狀態車身一半在
法律

All Comments

Edward Lewis avatarEdward Lewis2011-07-27
我想請問一下有發生過此事情或者是有相關的法律文獻請告知一下我是一個機車騎士當時直線行駛車速未超過30公里在我的右前方有輛黃線違規停車的汽車(逆向停車)而在他的後方也就是逆向的汽車後方違規停車有肇事次因。有輛機車在倒車當時因為違規停車的汽車擋住了所有視線而造成我發現另一個機車騎士在倒車時為了閃避擦撞而摔車依道路交通安全規則第110條2款對方倒車時未注意其他車輛及行人為肇事原因，而你是否有未注意車前狀況的次因，�
Todd Johnson avatarTodd Johnson2011-07-29
說了或許你不信.....你告不暸他的~首先黃線原本就可以"暫停"這是前提~至於他車身超出1/3或1/2這在法定上是違規沒錯~但是萬一鑑定結果是道路規劃不良那它一樣沒事回想一下台灣道路是不是有很多話白線或黃線但是卻窄的無法把整輛車完全移到線內??很多對吧!!(雖然我不確定該路段是否有此狀況.....)接下來是逆向停車這個問題......這部份跟你車禍完全扯不上邊....因為他的車子是靜止的無論正向或逆向這是它跟公路局之間的問題(違規)所以這一點�