這是等價客體還是不等價客體錯誤？ - 法律

假設某人心情不好，想砸摩托車出氣

於是到停車場，想砸自己的摩托車

但因為喝酒意識不清，不小心砸到別人的摩托車

在故意與過失的認定上，某人是故意砸車，但砸到別人是屬於過失

而毀損罪的成立條件是故意

這種情況算是故意還是過失？


如果說，某人想要砸甲的車，卻不慎砸乙車，這是等價客體錯誤

依然算是故意

但想要砸自己的車，卻不慎砸到他人的車

感覺上這似乎不是等價客體？因為砸自己的車是無罪的

欲故意砸自己車卻不小心砸到他人車，到底是以故意論，或以過失論而無罪？

(毀損罪不罰過失，如果過失論的話就只有民事賠償問題)

--