這是等價客體還是不等價客體錯誤? - 法律

Iris avatar
By Iris
at 2016-04-30T12:15

Table of Contents

假設某人心情不好,想砸摩托車出氣

於是到停車場,想砸自己的摩托車

但因為喝酒意識不清,不小心砸到別人的摩托車

在故意與過失的認定上,某人是故意砸車,但砸到別人是屬於過失

而毀損罪的成立條件是故意

這種情況算是故意還是過失?


如果說,某人想要砸甲的車,卻不慎砸乙車,這是等價客體錯誤

依然算是故意

但想要砸自己的車,卻不慎砸到他人的車

感覺上這似乎不是等價客體?因為砸自己的車是無罪的

欲故意砸自己車卻不小心砸到他人車,到底是以故意論,或以過失論而無罪?

(毀損罪不罰過失,如果過失論的話就只有民事賠償問題)

--
Tags: 法律

All Comments

Eden avatar
By Eden
at 2016-05-04T15:46
用法定符合說下去跑,就可以得出結論了
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2016-05-05T16:49
看清楚法條吧
Madame avatar
By Madame
at 2016-05-10T14:06
我以為是我女友,就摸她屁股的話呢?
Kama avatar
By Kama
at 2016-05-10T17:56
樓上的問題算打擊錯誤吧,因為女友同樣可以告啊
有規定女友不能告男友性騷擾的嗎?
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2016-05-15T16:17
打擊錯誤是具體符合說
Daniel avatar
By Daniel
at 2016-05-16T15:16
這是客體錯誤,不是打擊錯誤。
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2016-05-19T08:50
建議taoist9999日後不須回答此位鄉民發文

停車位爭議

Jessica avatar
By Jessica
at 2016-04-30T08:33
公設路邊停車格有分成收費和免費這兩種 免費的停車格有時會發生鄰近住戶或他人 長期占用的現象 特別是有時候有些車主 很少用車 一停可能數星期到數月不動 這時候其它想使用的人有甚麼辦法合法 解決此占用問題嗎? 另外 這種免費停車格 有時候是在住家或店面旁邊 如果鄰近者 要施工 ...

坦白從寬 抗拒從嚴

Franklin avatar
By Franklin
at 2016-04-30T05:34
好像對岸常聽到這句話~ 我認得刑法總則有條講量刑依據的~ 也有大概的意思~ 但法律不是強調不自證己罪~ 殺人犯否認殺人也不能以偽證罪送辦~ 這有沒有抵觸呢? 還是這句話也是法律的精神之一? 推到極端就是歐美的認罪協商~ 如果我殺了人~我一路否認到最終判刑~ 跟~否認到警察一拿出證據為止~ 跟~一開始我就 ...

可否公佈大樓監視器翻拍畫面

Zenobia avatar
By Zenobia
at 2016-04-30T00:13
昨日停在大樓地下室的腳踏車遭人偷竊 經向管理員調閱監視器畫面後發現小偷是一名年紀約讀國小的小孩 當下管理員也同意讓我翻攝監視器畫面 之後雖有打電話報案 但警察前來翻拍了畫面後留下我的電話便先行離開 後來我將翻拍的監視器畫面(小孩偷竊腳踏車的過程 公佈於Facebook之地方性社團中請附近居民協助尋 ...

和警察要求嫌犯影像照片

Eden avatar
By Eden
at 2016-04-29T22:17
各位版友大家好,我之前在台南遺失東西,上面也有請教過類似賠償問題,這禮 拜三我成功找到監視器中竊賊拿取動作畫面,以及臉部圖像,警察說會繼續處理,但我想 跟他們討照片嘗試po上網或自己在路上找,因為有可能是在地人,不知道這樣在法律上是 可以的嗎?因為不是懷疑而已,已經確實照到拿我背包的瞬間的竊賊臉部。 ...