這樣可否控業務過失傷害 - 法律

Adele avatar
By Adele
at 2019-01-30T19:11

Table of Contents

以下是情節題


首先需要一點背景知識介紹

主角是:匹克球

這是維基百科介紹https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E5%8C%B9%E5%85%8B%E7%90%83

簡單說就是一種很類似網球的球類運動

重點在於,在台灣它是使用羽毛球場地,所以會出現我們在打羽球,隔壁在打匹克球的狀


而同時羽球是一種身體快速來回移動,而且球員大部分時候無法觀看自己移動路徑上是否
有障礙物

而匹克球常常會因為出界導致球滾入羽球場地



以下情境開始

某甲在打匹克球,某乙在打羽球,某丙是出租場地的店家

今天假設今天因為某甲的擊球,導致球滾入某乙的羽球場內

而且導致某乙在移動過程中踩到球導致腳翻船

那麼某乙可否控告某甲過失傷害?(我覺得是可以,但實務上可能沒人或這樣做,應該和
解居多)


又,某乙可否控告某丙業務過失傷害

這點我比較不確定,很可能不是用這條

我的原意在,某丙明知匹克球會有影響打羽球的人的安全之虞

可是場地未設適當防護措施,又將場地出租予該球類玩家,應可屬過失?

(第一,匹克球目前沒有專用場地,所以店家出租羽球場給匹克球玩家顯有安全疑慮。
第二,其實很多場地是羽籃排共用,那麼就會設防護網防止球滾入其他場地)

當然也可能包含一些建築法規的問題,關於運動設施之類的


以上

--
Tags: 法律

All Comments

Tom avatar
By Tom
at 2019-02-02T16:34
不考慮民事解決?
Victoria avatar
By Victoria
at 2019-02-03T06:31
某丙明知匹克球會有影響打羽球的人?
Puput avatar
By Puput
at 2019-02-04T13:28
是指他能預知會出事?
Tom avatar
By Tom
at 2019-02-06T12:39
丙是有機會能論述出過失 但也只是有機會
Hedda avatar
By Hedda
at 2019-02-09T22:52
純粹羽球場也可能有隔壁場的球跑進來 打球的人本身就該
注意到這點 直接推論場地設計有問題很難
至於甲那是絕對不可能推論出過失
Olive avatar
By Olive
at 2019-02-11T22:12
他就正常打球而已 如果說他把球亂丟或是在不該打球的地
方打球 那另當別論
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2019-02-16T17:21
當然不打球的法官常常會有一些奇怪的高見
例如之前打雙打 前排的天兵自己在後排打球時回頭被球打
Regina avatar
By Regina
at 2019-02-20T13:19
到眼睛竟然有判決說後排的人打球有過失 不知道是法官太
天才還是法庭上有甚麼奇怪的攻防產生...
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2019-02-24T08:30
推K大,運動傷害部分有一個自甘風險理論
Quintina avatar
By Quintina
at 2019-02-28T07:48
K大說的判決有看過,法院見解大概就是後場視野寬,有餘裕
Faithe avatar
By Faithe
at 2019-03-02T07:16
迴避,一般人打羽球可以預見的傷害是腳扭傷,被球拍打到
Thomas avatar
By Thomas
at 2019-03-07T04:48
長知識推
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2019-03-08T18:26
運動還是要使用專有場地。匹克球應該使用符合匹克球安全
規範的專有場地而不是因為台灣沒有專有場地就使用羽球場
替代。
Freda avatar
By Freda
at 2019-03-12T22:50
國家養不起這麼多場地的
今天就算是兩個網球場,也常可能會有球跑來跑去
Annie avatar
By Annie
at 2019-03-14T07:02
這是開放球場都有可預見的情況
Steve avatar
By Steve
at 2019-03-16T03:41
可是教育部體育署有運動場地設施的規範。其中有限制網球
場。但是沒有針對匹克球的。
Leila avatar
By Leila
at 2019-03-16T23:06
喔對了忘了問,這情境走民事賠償是有機會的嗎
Iris avatar
By Iris
at 2019-03-18T03:34
只要有任何損害。走民事都有機會
Susan avatar
By Susan
at 2019-03-22T02:32
出租場地的場主,有義務維持場上的安全
Isla avatar
By Isla
at 2019-03-25T18:33
就如上面鄉民講,假如他要把羽球場租給有球狀會亂跑的
運動使用,法並無禁止,但他要對這個球亂跑做出防範措施
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2019-03-30T01:38
因為羽球場的羽球,並不會彈跳亂跑
Jacky avatar
By Jacky
at 2019-04-01T19:57
請向場主反映
Leila avatar
By Leila
at 2019-04-06T07:50
想想八仙塵爆
Emily avatar
By Emily
at 2019-04-06T20:44
羽球是"少數"球員會後退的球類運動...你以為棒球籃球足
Ursula avatar
By Ursula
at 2019-04-11T14:14
球都不後退的嗎= =?
Ursula avatar
By Ursula
at 2019-04-13T11:22
喔好吧,改成少數後退是“主要移動方式之一”的運動
Damian avatar
By Damian
at 2019-04-17T13:09
然後別說甚麼踩到羽球不會受傷 你跳殺的時候踩到甚麼
Lucy avatar
By Lucy
at 2019-04-19T21:15
都可能會翻船 打球本來就要注意這個
Anthony avatar
By Anthony
at 2019-04-20T16:53
羽球有專用後退步法,棒籃足可沒有了吧
Freda avatar
By Freda
at 2019-04-22T09:45
你以為棒球籃球防守沒有跑法的嗎..別想太多了
Jake avatar
By Jake
at 2019-04-26T04:20
MJ也有專用後退步法,不管是跳舞那個還是籃球那個
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2019-04-26T21:49
離題了吧
James avatar
By James
at 2019-04-30T14:46
國內著名的一件運動場重傷爭議案及張振聲案。本案引發
網路張爸事件。
Madame avatar
By Madame
at 2019-05-04T11:33
理論上運動場是有自甘風險啥的。具體案件判別還是有各種
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2019-05-08T20:52
爭點。畢竟自甘風險不代表簽生死狀。
Audriana avatar
By Audriana
at 2019-05-11T12:18
張振聲案的爭點跟自甘風險無關啊...
那個案子是後端救助的問題 不是運動導致傷病的問題

車子被腳踏車撞

Victoria avatar
By Victoria
at 2019-01-29T23:53
今天下午車子停在內側車道等紅燈時,突然從後方被一個騎腳踏車的阿北直接撞上,當下 反應到下車到想要去抓人時,阿北已經加速揚長而去,後來因為擋到其他用路人,所以把 車子移到旁邊並且報警,我自己的行車記錄器只有紀錄到阿北撞到然後騎走,警察來了也 婉轉的說應該就是抓不到人,就算路口有監視器也無法做為依據來找人!頂多備 ...

過失傷害/致死 對人生有很大的影響嗎

Anthony avatar
By Anthony
at 2019-01-29T23:25
車禍事故 狀況有點複雜 最後一定要請法官栽決了 無法和解 調解也解不出來 保險公司說沒關係只是記録而己 但我真的很想知道 真的只是這樣嗎? 這個對人生有什麼影響嗎? 我目前只擔心影響我的小孩 我是一個母親 孩子很小 希望不要影響到他們 - ...

前任的東西可以丟、賣或送出嗎

Sarah avatar
By Sarah
at 2019-01-28T22:50
(手機排版請見諒) 我的朋友一年前某天跟前妻大吵一架後,前妻就什麼都沒拿的離開且再也沒回家,接著就收到離婚協議書,然後被離婚了。 目前的狀況是前妻已交新男友過很好的生活,完全跟我朋友斷絕聯繫;而我朋友最近終於振作起來想整理家裡,他問過前岳母是否能來家中把前妻東西拿走(因為都蠻貴重的),前岳母表示女兒的事情跟 ...

簡易判決與易科罰金

Zanna avatar
By Zanna
at 2019-01-28T19:45
XXX犯竊盜罪,共貳罪,各處拘役貳拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。 應執行拘役參拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。 == 看不太懂 易科罰金的話應該是處三萬元還是四萬元呢? 該如何繳納罰金? 感謝解惑... - ...