這樣可能成立幫助詐欺或犯罪嗎 - 法律

Table of Contents



(純討論法學概念與實務見解)

是聽說過賣帳戶給詐騙集團
檢方可能認定有不確定故意(間接)而認定是幫助犯

但之前在數字版的文章 居然有人賣PTT帳號給詐騙集團
結果真的被起訴..(如下附文章)
不過ptt帳號又不能匯入金錢(如果不算批幣的話)
這樣也認定是幫助犯似乎也太寬鬆了吧

不知板上各位大大有無高見或近似案例(賣其他帳號帳戶)的實務見解提供
感恩^^





PS:數字板文章連結

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1438176803.A.E6F.html

之前有回過文

請大家不要為了這一些錢出賣自己

倒不是因為政治因素

而是你並不能保證跟你買的人會怎麼用

不要想說你賣出去之後就沒你的事

要是那個人是罵人被告就算了

有些是直接透過網拍、團購來詐騙

碰到這種就很衰小




警察查IP相關人士都會被叫去筆錄

你要先跑台北

之後偵查庭

只要檢察官覺得你有拿錢

你就有詐欺幫助犯的疑慮

就會被起訴

之前我媽在選民服務處工作

那邊有免費法律諮詢的律師

今年就碰到一個案子是一個賣PTT的ID

買帳號的人拿ID詐騙

結果連賣ID的也被起訴

(而且是偵查庭之後隔了一年才起訴)



--
英國老人在海關翻找護照,動作很慢找了很久,女海關尖酸的問:你來過法國?
英國老頭說:我只來過一次。女海關更尖酸的問:你來過怎麼不知道提前拿護照?
老頭:我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道:不可能!英國佬來法國我們永遠都要檢查護照!
老頭:44年登陸時候,海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說:是的,這個我能證明,當時灘頭確實一個法國人都沒有...

--

All Comments

Kelly avatarKelly2015-08-21
跟能不能匯錢無關,這裡的問題是提供身分/名義/信用
Steve avatarSteve2015-08-24
提供乾淨的身分給詐欺犯,視行為人就對方就帳號用途的實
Eartha avatarEartha2015-08-27
際認識,個案上並不是沒有成立詐欺幫助犯的可能。
Hedda avatarHedda2015-08-30
只是想說簽名檔的笑話,如果不知道歷史還真不會懂。
Robert avatarRobert2015-09-02
指的是1944年諾曼地登陸吧?
Kelly avatarKelly2015-09-05
我不懂為什麼你一直糾結在金融用途上...雖然實際用途要看
Daph Bay avatarDaph Bay2015-09-07
個案,但一個與本人毫無現實連結的帳號,至少可以確保詐欺
Donna avatarDonna2015-09-10
犯在與被害人交涉時更有效的隱藏自己身分,進而妨礙身分追
Madame avatarMadame2015-09-12
查。再者,假設今天在交易板,你會跟一個上站5000次成交數
Lydia avatarLydia2015-09-15
幾百篇文的ID交易,還是跟一個20/0的免洗交易?
Jessica avatarJessica2015-09-19
我只能跟你說,把個案主觀認識程度跟通案客觀成立可能性混
Freda avatarFreda2015-09-20
在一起談絕對會出問題。
George avatarGeorge2015-09-25
沒起訴書其實很難去看為何檢方願意起訴的原因呢