這樣有可能構成刑法309或310嗎？ - 法律

By Skylar DavisLinda
at 2020-08-02T19:38

Table of Contents

因為大樓電梯只有一座

有時候高樓層的要搭電梯，1樓的電梯就會等很久

這時因為1樓的看到電梯升到15樓，然後覺得等電梯等到不耐煩

等到15樓下來後

大聲罵出

住15樓搭電梯，害電梯要跑這麼久，真的是浪費大家時間

請問這番言論有可能涉及妨礙名譽或是公然侮辱嗎？

特別是妨礙名譽這點，畢竟搭電梯是對方權利

但是你卻指控高樓層害電梯跑很久，這會有妨礙名譽的可能嗎？

雖然就事實上而言，高樓層確實讓電梯運轉比較久，所述言論為真

但是對方行使權利，卻說成他害電梯跑比較久，這有可能構成嗎？

--

Tags: 法律

All Comments

By David
at 2020-08-03T08:57

那,住低樓層還搭電梯,不就??? (啪啪啪啪自打臉ing)

By Adele
at 2020-08-05T14:30

又沒有說住15樓的那個"U"搭電梯

By Odelette
at 2020-08-08T04:56

可是當面對著人家說不需要指名吧
不然你隨口罵不知道你名字的路人也沒事嗎？

By Hazel
at 2020-08-10T19:50

不知道名字

By Heather
at 2020-08-15T17:46

那如果出來的不是住15樓呢？因為我快遞送件，只要
五樓以上，通常我都會按頂樓…這樣我讓客人簽完名
時，電梯剛好就來了。

By Kama
at 2020-08-19T00:39

現場有三人以上嗎XD

By Leila
at 2020-08-19T17:13

縱使您所述屬實，也不會該當公然侮辱罪或誹謗罪之構成要
件。（至於二者如何區分，請參文末之縮網址）
「住15樓搭電梯，害電梯要跑這麼久，真的是浪費大家時間
」這段話客觀上根本沒有貶低某人社會地位或人格之虞。（
刑罰有最後手段性的要求，上面那段話連民法侵權行為都不
會成立，遑論是刑法。）
https://reurl.cc/Wdpapy