這樣有違背律師的職業道德規範嗎? - 法律

Table of Contents



小的一直有個問題放在心裡不解不快,先說明一下有兩件訴訟


刑事案件 原告 被告
A 甲+乙 丙

B 丙 甲


B案先遞狀,但A案不起訴書先下來,B案尚在偵查中

問題來了,丙的律師寫信給甲的律師,要談B案的和解

甲這才發現,B案中丙的律師,跟剛結束的A案乙的律師是同一位

不是同名同姓,這律師名字算特殊

這個律師這樣沒有問題嗎(法規上或道德上)?

他代表丙,但另案又同時代表丙的對造

這兩案訴訟期間幾乎重疊的

甲又可以採取什麼方式來處理??

先謝謝!




--

All Comments

Caitlin avatarCaitlin2018-02-28
不是同名同姓?? 那怎會是同一個律師???
Charlotte avatarCharlotte2018-03-04
這是說已排除同名同姓的可能啊...
Callum avatarCallum2018-03-05
難道不能同行或宗親兄弟鬩牆嗎??
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-03-07
如果這兩件案件沒有關聯的話,跟甲無關吧?
Xanthe avatarXanthe2018-03-12
乙、丙,尤其是丙出來質疑,比較有正當性。
Eartha avatarEartha2018-03-12
如果是親戚,只要並不是同一個事務所,可能都沒有倫理
Susan avatarSusan2018-03-14
形式上的問題。
如果不是親戚,但都是在同一事務所的話,也可能會有倫
理論上的問題。
Oliver avatarOliver2018-03-17
都沒有親戚,因為A案乙突然大翻供,所以丙不起訴
Cara avatarCara2018-03-21
甲不解翻供原因,但事後收到文件才知乙律師跟丙同一個
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-03-23
兩件案子還曾經合併審理過,只是三個當事人都是分開偵訊
Hedwig avatarHedwig2018-03-27
乙突然大翻供那問題應該再乙阿,怎麼會跑去找律師麻煩...
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-03-27
甲找自己的律師問看看,若已無法信任,請換律師諮詢。
Bennie avatarBennie2018-03-29
乙有很大問題會處理,不是要找律師麻煩
Liam avatarLiam2018-04-02
只是以為律師受較高的職業規範,覺得不可思議
Regina avatarRegina2018-04-03
你看一下律師倫理規範第30條3、4款是否符合。我這種案子
都會告知當事人就是,取得同意蠻重要,倒不是真的一定被
陰,主要是互信。唉唉,選律師也蠻重要的,選自己信任
Olive avatarOlive2018-04-04
謝謝樓上,您的回答正是我想要的答案,規範的很清楚
選自己信任的律師很重要,但不委任怎麼知道值不值信任
Joseph avatarJoseph2018-04-08
每個律師公會有上千個律師名單,即使去看他處理過的案件
Steve avatarSteve2018-04-12
還是判斷不出什麼....