這樣有阻卻違法嗎？ - 法律

Lucy avatar
By Lucy
at 2009-08-06T23:51

Table of Contents

推 a00503330:構成要件不符,無法阻卻 08/06 19:08
推 khch:狗的事件 緊急避難有可能不會成立..但應該能用得推測承諾@@" 08/06 19:11
→ khch:一樓的構成要件是指..@@? 08/06 19:11
推 khch:如果是指過失毀損物品 不符<=這我有懂:) 08/06 19:16
→ khch:但狗事件 為救狗破窗 行為時應該有毀損故意唷~:) 08/06 19:17
→ a00503330:正當防衛,緊急避難要件不符 08/06 19:20

狗是物，是財產。刑法第24條可沒說不能為財產的緊急危難實施避難。

那麼，不知道你說的「要件不符」，是缺了哪一個要素？

為了拯救狗免於悶死而打破車窗，我們可以依序檢討適當性、必要性＆衡平性。

如果手段有助於達成目的，而且是當時唯一可選擇的最小侵害手段，

那麼下一個要問的是：為了一條狗而犧牲一片玻璃，是否失衡？

如果並不失衡，那麼，用緊急避難就可以解決了，似乎用不到推測承諾。

要不要把你的思考流程PO出來，跟我相互砥礪一下呢 ( ￣ c￣)y▂ξ

推 khch:歐歐~那跟我想的一樣^__^ 最後還可以用得推測承諾~ 08/06 19:23
推 a00503330:如果狗狗被困了很久很痛苦,也聯絡不上車主,依據當時狀況 08/06 19:37
→ a00503330:應有推測承諾的試用 08/06 19:37

--
好女孩上了天堂，卻吝於分享天堂的內幕，不告訴妳天堂有多危險。
壞女孩下了地獄，總不忘充滿義氣告訴妳，地獄有多深邃。
是她先抽菸酗酒呼麻酗舞酗男人，然後教妳怎麼抽菸喝酒呼麻跳舞，
以及，好好愛人。
－胡淑雯《婊子們，那些前線的女孩》

--
Tags: 法律

All Comments

Victoria avatar
By Victoria
at 2009-08-09T12:36
構成要件不符,無法阻卻
Annie avatar
By Annie
at 2009-08-09T23:24
狗的事件 緊急避難有可能不會成立..但應該能用得推測承諾@@"
一樓的構成要件是指..@@?
Victoria avatar
By Victoria
at 2009-08-12T20:56
如果是指過失毀損物品 不符<=這我有懂:)
Anthony avatar
By Anthony
at 2009-08-16T10:52
但狗事件 為救狗破窗 行為時應該有毀損故意唷~:)
Ina avatar
By Ina
at 2009-08-16T21:46
正當防衛,緊急避難要件不符
Catherine avatar
By Catherine
at 2009-08-18T02:57
歐歐~那跟我想的一樣^__^ 最後還可以用得推測承諾~
Gary avatar
By Gary
at 2009-08-20T20:07
如果狗狗被困了很久很痛苦,也聯絡不上車主,依據當時狀況
應有推測承諾的試用
Lydia avatar
By Lydia
at 2009-08-21T20:26
我贊同這種說法 不用到推測承諾 難道一塊玻璃車窗
Joe avatar
By Joe
at 2009-08-23T01:08
的價值大於一條狗之生命 車窗應該沒那麼貴巴? XD
Edwina avatar
By Edwina
at 2009-08-25T13:18
我也贊同這種說法~ 狗的價值應該是比玻璃來的高的
Anthony avatar
By Anthony
at 2009-08-29T18:30
我是認為兩者接在[財產法益]位階 並沒有"大於" 故有失衡@@"
Anthony avatar
By Anthony
at 2009-09-02T20:35
似乎不能用道德角度來談狗生命的價值...
在法律上 狗就是[財產法益]呀@@"
Odelette avatar
By Odelette
at 2009-09-05T02:24
請問O大是以[財產法益中市價高低]做衡平考量嗎?
Catherine avatar
By Catherine
at 2009-09-06T18:54
我是覺得有可能會構成避難過當,除非狗被困了很久,已經很
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2009-09-10T10:20
痛苦快窒息,如果只是被關進去一下下,應該可以打給主人
用其他的方式,不是說不能用緊急避難~
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2009-09-13T07:49
我現在有疑問的是...可以在財產法益中 用市價區別高低嗎?
Selena avatar
By Selena
at 2009-09-14T16:52
動物是特別的動產,它具有生命,不能單就市價來判斷
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2009-09-15T13:51
生命法益才無高低之分 財產法益有高低之分
Kelly avatar
By Kelly
at 2009-09-19T20:18
是在最低不得已的情況下,才用打破玻璃等激烈的手段
Christine avatar
By Christine
at 2009-09-23T10:12
至於狗跟玻璃哪個較高 那是價值判斷的問題
Eartha avatar
By Eartha
at 2009-09-27T07:26
打破車窗只是一個例示,原文除了毀物,還有推打人(輕傷),故
Kelly avatar
By Kelly
at 2009-09-30T00:36
要包山包海一併適用,緊急避難並不能完全解決原問.
Carol avatar
By Carol
at 2009-10-04T05:13
不過說一塊玻璃跟狗的生命在量差上的比較,既然說是價值評
Robert avatar
By Robert
at 2009-10-05T06:10
問題,那麼,就沒有必然性的高低.更何況就必要性來說,以狗狗
Lauren avatar
By Lauren
at 2009-10-09T10:04
困車中的案例,持續時間約有12小時,就最小侵害的角度來看,
Rachel avatar
By Rachel
at 2009-10-13T11:46
仍有諸如請來鎖匠用非破壞性的方式打開車門的可能,所以是
Noah avatar
By Noah
at 2009-10-18T03:28
不是一定可以緊急避難來阻卻違法,我個人是存疑.
Elma avatar
By Elma
at 2009-10-22T09:29
動物保護法就不把狗當物

有關本票, 要去那個版問? 謝謝.

Kelly avatar
By Kelly
at 2009-08-06T17:57
※ [本文轉錄自 ask 看板] 作者: jamee (風隨行) 站內: ask 標題: [找板] 有關本票, 要去那個版問? 謝謝. 時間: Thu Aug 6 17:38:25 2009 如題, 我朋友收到一張本票, 結果本票背面有寫備註, 想請問熟本票的人, 這些規 ...

車禍

Kelly avatar
By Kelly
at 2009-08-06T16:11
在今年過年的時後 因為路上人車都很多 所以車速大概20不到 走走停停的 忽然有個小孩子衝到馬路上 並撞上我們的左前輪 然後他的媽媽在馬路的另一頭 應該是沒牽好小孩子吧 然後他的爸爸在十幾公尺外正要去開車 我們當下馬上停車下去看那小孩子有沒有怎樣 後來雙方都有去醫院 小孩子沒什麼大礙 ...

問個問題

Franklin avatar
By Franklin
at 2009-08-06T12:55
請問妨害家庭罪要怎定義呢 如果被徵信社拍到跟有家庭的男人或女人手牽手逛街甚至接吻擁抱 這樣算妨害家庭嗎 還是一定要發生關係被當場逮到才算呢 感謝 - ...

欠錢不環?

Eartha avatar
By Eartha
at 2009-08-06T10:11
如題，敝人有一位朋友日前跟我借了不少錢 但我們通常是不會立借據什麼的= = 但是有MSN紀錄 如果到後來真的鬧到要提告之類的 請問MSN紀錄是有效力的證據嗎? -- PTT看板有他的制度是很正當而且無可厚非。但是我看到 那種絕對打超過一小時的申述文章，心中就是只有and#34;瞧不 ...

民宿不肯退款

Iris avatar
By Iris
at 2009-08-06T01:42
我妹妹跟民宿方面有些糾紛 民宿網站和契約上都有寫 若因不可抗拒因素要取消訂房 至少應於當天早上十點前打電話去說明 這樣就可以延期 其實我們也沒有硬要求要退款 但是因為颱風就要來了 所以家人不願意讓妹妹上山 民宿那邊卻說陸上颱風警報未發布 所以堅決不退款 我現在跟民宿爭論的點是 既然民宿網 ...