這樣構成詐欺罪嗎? - 詐欺罪

Table of Contents

小弟在民國100年8月時盤頂一間小型的超商兼網咖後來被都市發展局認定為該區是純住宅區不能開設網咖相關行業在申訴過程中才發現原來屋主早在100年1月時就已經被都發局勒令不得再提供為網咖使用!在我盤頂的過程中房東對這件事隻字未提連我們續約時也沒跟我說這件事房東還故意在租賃契約上附註說那間店面"僅供超商使用"問題是我盤頂那間店面時營業的項目就已經包括網咖了而在我頂下來後我還去申請營業登記房東也都沒阻止我或告知我這件事結果現在我被迫只能搬遷請問房東的做法是否構成詐欺???煩請解答不勝感激...Showmore

All Comments

Bethany avatarBethany2013-06-01
只要板大能舉證對方同意版大同意原點開立網咖加超商不然租約明明就寫僅供超商使用若對方堅持已經告知板大如何答辯雖可提告但目前證據對板大不利2013-05-3010:01:24補充:板大認為未必等於實際證據且租約上明明就寫僅供超商經營所以就算板大說的是事實對方只要不承認板大又奈何?法律講的是證據而非我認為2013-06-0107:52:57補充:只要能證明板大所說當然房東有犯罪之問題但目前並無實際證據(如何證明房東刻意隱滿)且雙方合約已經寫明僅供超商用除非板大有其他證據(對方書面承認或有證人證明等等)當然對方有詐欺之嫌但重點是實際證據有些問題或有觸犯相關罪名但最後會因證據不足而不起訴...Showmore
Una avatarUna2013-05-31
如果想要提告或有任何法律問題,可以問當地法院裡的律師或法院外的律師。