這樣牙醫有疏失嗎? - 法律

By Brianna
at 2016-10-06T15:49

Table of Contents

家人前陣子去牙醫診所，想要洗牙+定期保養
就是檢查有無蛀牙
結果因為有蛀牙，牙醫沒有詢問就擅自做了抽神經
做到一半家人發現不對勁詢問，牙醫才說做到一半別亂動
有強調牙醫年紀很大不太好溝通

然後後來詢問熟識的牙醫，他說抽神經之後要定期做根管治療(大約一周一次)
因為我家人職業是船員，大約一個月才回來一次
如果有被告知的情況下根本不可能會同意
現在就只能等回來台灣，下船的時間找牙醫診所
但不確定會不會留下後遺症

想知道這樣子該怎麼辦
感謝

--

Tags: 法律

All Comments

By Candice
at 2016-10-07T09:30

依法對患者做侵入性處置或診療應先取得患者知情同意書

By Jacky
at 2016-10-09T15:26

始能為之這狀況有違法之虞請先洽各縣市衛生局的
醫事管理科

By Hedwig
at 2016-10-10T15:39

好的感謝

By Skylar Davis
at 2016-10-13T11:28

那可以非本人去嗎我家人長時間不在台灣

By Hedy
at 2016-10-17T14:22

根管治療? 抽神經? 這兩個不是一樣???

By Ivy
at 2016-10-20T14:41

抽神經僅為根管治療的一部分當牙髓腔或牙根管中的牙髓

By Callum
at 2016-10-25T06:04

嚴重發炎時，為了避免感染範圍擴大而對牙齒造成更大危害
，除了抽神經、去除牙髓組織，還需針對牙髓管徑進行清

By Agatha
at 2016-10-26T08:17

創、沖洗和填充等複雜程序等等
換言之原波轉述熟識牙醫的描述確實是這方面的標準程序

By Una
at 2016-10-30T14:31

這當然有問題啊

By Olivia
at 2016-10-31T16:33

聽說過有些牙醫會幫人亂做根管治療賺錢.. 不曉得是否為真

By Skylar Davis
at 2016-11-03T05:13

根管超賠錢的 = = 沒事才不會有人想做 zzzz

By Elizabeth
at 2016-11-04T01:27

溝通疏失吧醫療沒有疏失

By Emily
at 2016-11-06T18:57

沒同意就做侵入性醫療哪來的沒疏失，是嚴重疏失

By Michael
at 2016-11-08T12:16

沒說明藥品負作用都算有疏失了怎麼可能侵入性治療沒= =

By Caitlin
at 2016-11-11T04:48

1.溝通問題：你說沒講，他會說有告知......去調解

By Steve
at 2016-11-12T06:03

2.根管治療在法律上無明文規定需寫同意書......打局部麻

By Franklin
at 2016-11-12T16:34

樓上說的醫療疏失個屁，他做錯了嗎？是溝通問題，別講了
，直接衛生所投訴吧，一堆鄉民亂教，聽法律的吧，牙醫師
也懶得辯解

By James
at 2016-11-13T00:56

就看法律怎麼說吧

By Michael
at 2016-11-17T19:25

去診所打針吊點滴有簽同意書嗎？還不是口頭告知

By Tom
at 2016-11-20T13:49

還有根管治療沒那麼恐怖，有的人看完第一次不痛就消失好
幾年才回診，一個月回診一次是可接受的，只是過程中小心
咀嚼，別咬太硬的食物，避免碎裂

By Freda
at 2016-11-23T19:45

哪個牙醫師病患來做洗牙會「順便」做根管的…

By Quanna
at 2016-11-25T20:59

這有刑事責任。

By Suhail Hany
at 2016-11-30T04:09

除非有急迫性，可能危及生命的緊急情況才能免責。這個ca
se怎麼看都不像。

By Rachel
at 2016-12-04T03:54

清除蛀牙本來就會有影響到牙髓腔的可能，已經影響到的
話，根管治療是必然，不抽不話患者回去會痛耶。。。這也
有刑責@@?

By Ivy
at 2016-12-04T16:34

根管做完若來不及做牙套,可以先填充那種有中藥味的藥劑

By Barb Cronin
at 2016-12-08T05:28

刑事XDDD 這版難道還有人不會分民事和刑事嗎XDDD???

By Tracy
at 2016-12-10T22:14

這跟牙版一樣再怎樣教育就都還是一定有幾個自認專家的
路人跑出來給人嘲笑XDDD

By Ophelia
at 2016-12-12T15:35

非必要緊急的手術可以告過失傷害的…

By Andrew
at 2016-12-13T06:06

侵入性的醫療行為本質上是一種傷害行為啊...這也是現

By Xanthe
at 2016-12-14T12:36

在醫界、法界主張醫療除罪化的爭議核心之一，不曉得

By Kama
at 2016-12-17T11:49

怎麼會有人認為醫療行為和刑事完全無關？

By Ethan
at 2016-12-20T19:51

所以各位鍵盤法官覺得抽神經不緊急？果然是一類組

By Suhail Hany
at 2016-12-24T12:48

病患一開始只是洗牙。如果發現有蛀牙，需要進行根管
治療，不需要進行告知同意？這應該是基本的醫療倫理

By Elizabeth
at 2016-12-28T09:02

抽神經不用打麻藥這些前置作業？這些動作病人都不知道
？不要講的好像病人是被打暈或是綁起來治療好嗎

By Joe
at 2016-12-28T12:29

所以病人得要清楚了解專業醫療行為的步驟？

By Ivy
at 2017-01-01T04:47

病患只要求洗牙與檢查。醫師在發現有蛀牙之後，本來

By Blanche
at 2017-01-02T02:47

所以病人毫不知情就被神手抽神經？你信？好好騙哦你

By Elma
at 2017-01-06T23:23

就應該告知病患蛀牙與根管治療的大致內容，病患同意
才能進行下一個醫療行為。

By Zora
at 2017-01-11T07:33

呵，原來病患要清楚了解各個醫療行為步驟的內容，要
不要順便指導一下牙醫師怎麼進行治療、寫病歷？

By Linda
at 2017-01-15T07:28

而且原PO所述就是病患發現醫師行為有異才發問的。

By Noah
at 2017-01-16T04:13

你去牙版看林杯的文章再來喊啦跟一個什麼都不懂的鍵盤
法官講解實在浪費時間然後你在那邊回文我教育大眾的
地點在那裡你看會有多少牙醫嘲笑你什麼都不懂

By William
at 2017-01-19T05:41

回三句還是沒有回到爭點上：告知同意原則呢？

By Olive
at 2017-01-21T04:35

聽誰再唱歌，病患又看不到，怎知道那些機器在嘴裡面，是
在補蛀牙，還是在幹嘛，又不是大家都懂醫療，難怪醫師被
告就怪法律，沒有病患同意權，自己就要承擔

By Irma
at 2017-01-23T12:15

我的身體，我有決定權。而且我還可以諮詢其他醫師再做決
定的權益，沒有緊急醫療必要下，誰說醫師可以亂搞

By Dorothy
at 2017-01-27T16:56

看到現在我只覺得有好幾位好好騙原po說沒告知就真的是
沒告知？我才不相信有辦法沒告知就直接抽你教我啊怎
樣能神不知鬼不覺的抽啊

By Harry
at 2017-01-29T11:39

不必神不知鬼不覺，但病患怎麼可能理解所有醫療行為

By Oscar
at 2017-01-31T22:29

的意義跟內容？原PO家人也是發現有異啊，但重點在牙
醫師進行治療前有沒有告知。

By James
at 2017-02-05T02:03

你在牙醫師版貼的文不就清楚說明了，病患可以在被告

By Kumar
at 2017-02-08T22:59

知但拒絕醫療後，自負病情惡化的後果。但醫師沒有不
顧病患意願逕予治療的權利。

By Kama
at 2017-02-12T14:54

麻藥要打下去病患才發現不對勁的話...是能怎樣= =

By Lauren
at 2017-02-15T07:50

身為一個信任醫生的人...如果我家醫生不跟我說就直接做

By Candice
at 2017-02-15T15:42

其他治療行為，的確無法第一時間知悉，更何況如果對醫

By David
at 2017-02-17T08:43

療行為認知不足的話，更別提有些風向是發問就是質疑專業
><

By Freda
at 2017-02-20T12:35

有沒有告知，是事實問題，本來就是原PO跟醫師要去證明

By Lauren
at 2017-02-21T00:17

根本版無關，有人是上帝嗎？知道他們過去發生啥事
在版上就是依原PO所述，加上經驗法則去判斷而已

By Lauren
at 2017-02-25T10:51

話說，我曾去某間牙醫，他想拔我智齒（會卡食物）

By Erin
at 2017-03-01T09:50

就遞給我同意書了，這種是光去健保局捅，先列入觀察名單
如果過去申請這類點數太多，很快就有神奇的是發生

By Dorothy
at 2017-03-01T18:59

到底能當上帝知道有沒有告知啊？來說說看我昨天吃啥
誰

By Rachel
at 2017-03-03T10:25

其實整件事可大可小，只是都是由醫病溝通所引起的。

By Mary
at 2017-03-06T01:47

早期的傳統見解當然是以醫師具醫療專業為尊，但事實

By Lucy
at 2017-03-06T15:04

上醫療行為的效果，甚至健康都不只靠「醫術很好」來
達成。所以病人自主的意識才會逐漸出現。

By Bethany
at 2017-03-06T21:23

醫事人員都很怕醫療糾紛，甚至對很多單純的疑問都抱

By Delia
at 2017-03-11T04:57

持著少說少錯的看法。不過在美國密西根州其實已經開

By Queena
at 2017-03-14T22:09

始採用一種透明化的醫糾處理模式，搭配立法，實證上
已經降低不少醫療訴訟。

By Xanthe
at 2017-03-16T22:37

原波想太多現在爭點已經是對法律了解與否的問題

By Ethan
at 2017-03-19T02:42

醫療本身就是有風險的，就跟藥物副作用一樣，每個人不同
醫生也不是神，如果告知後，手術或任何醫療行為失敗

By Suhail Hany
at 2017-03-21T15:14

當事人當然要自己承擔，重點是病人有評估及選擇權
並不是讓醫生使用保守方式去處理，主要還是告知、選擇

By Wallis
at 2017-03-24T16:47

反正這整件事情就是溝通問題，就請證明到底有無告知再來
爭論根管治療的必要性與否？病人說沒有就沒有......那要

By Charlie
at 2017-03-28T14:33

證明，不然後續的討論是否有違法，都是屁話，上面還瞎扯
一堆

By Agatha
at 2017-03-31T04:13

醫療疏失是：1. 不該發生：如拔牙拔錯邊，'明知'要拔右
邊，卻拔左邊 2.可避免而未注意：器械沒拿好，插到眼睛

By Wallis
at 2017-04-04T07:52

99年度台上字第2428號民事判決，告知為從給付義務

By Oscar
at 2017-04-09T02:08

跟醫療過失的判斷無關，兩個層次問題不要混再一起討論

By Donna
at 2017-04-12T18:10

醫療糾紛會這麼多不是空穴來風的啊…

By Eartha
at 2017-04-13T07:26

這段時間不要吃太硬的東西就好了不會怎樣的

By Mason
at 2017-04-16T22:51

抽神經完再來就是把那顆牙齒磨小顆最後戴上牙套
就又是一尾活龍了只要抽跟磨中間別吃太硬就好

By Edwina
at 2017-04-17T01:25

有很多病患抽完神經就沒回去裝牙套（大概要6000上下）

By Wallis
at 2017-04-17T12:56

因為不會痛了就以為沒事了，但拖到那顆牙齒也被弄壞
的時候，處理就沒有這麼便宜了，大概是這樣吧。

By Daph Bay
at 2017-04-20T15:19

被抽神經那顆牙的強度會逐漸減弱

By Frederica
at 2017-04-21T21:45

該治療而治療，就因病人ㄧ句沒告知就治療，就叫過失？是
這樣鬼扯的嗎？

By Blanche
at 2017-04-26T10:45

過失與否跟告知本來就是兩層面......還用說明嗎？難到可
以跟病人說：ㄟ，我可能會拔錯牙喔......就無過失嗎？這

By Vanessa
at 2017-04-28T07:18

篇前提就是：到底有無告知？該不該抽？這都無法證明，有
些人就一直扯過失，還引用判例......是跳在針嗎？

By Ivy
at 2017-05-01T17:30

現代醫療不是醫師說了算，病人也是主體，有權利決定
要接受什麼樣的治療，當然，若是因醫療決定而產生的

By Robert
at 2017-05-03T05:31

後果，病人也要自負。
依照醫療契約，告知同意是從給付義務，醫師應告知不
告知，對於發生的損害，可能還是有過失的損害賠償責
任。
當然，對於醫療糾紛中的因果關係認定那又是另一回事
。
但本件依照原PO的敘述，牙醫師未在進行根管治療前告
知並取得同意，就有契約義務之違反。

By Ida
at 2017-05-06T01:50

所以糾紛就等於疏失？

By Dinah
at 2017-05-08T23:07

現代醫療本來就不是醫生說了算，學校老師也從未這麼教導
醫學生一定要高高在上......

By Oliver
at 2017-05-09T13:48

現在醫糾這麽多，是因為法律給病人無限的權利，先告再說
，民刑事一起告，反正告輸也沒罪，也不用賠醫師錢，穩轉
不賠的

By Thomas
at 2017-05-12T11:31

我哪句說糾紛等於疏失？更別說在法律上疏失、過失意
義並不相同。
然後很多醫療糾紛，甚至於醫療訴訟的產生都源自於醫
病溝通不良。而且早就有實證研究顯示，醫療刑事案件
有三低：起訴率低、定罪率低，刑責也很低。
如果醫師再抱持著：「總之我是要救人不會錯，要告就
是壤病人」，而忽略掉病人的自主權利，那醫病關係只
會繼續惡化。

By Mia
at 2017-05-14T09:20

不是說t大，我只是回應作者的開頭就說是疏失很不適合

By Sandy
at 2017-05-15T16:38

這很明顯就是溝通問題，但就直接扯疏失，推文中其他人還
說這就是是過失

By Rae
at 2017-05-20T00:18

現在醫療糾紛多是：沒治好就告，死了就告，我不爽也告，
根本很少是因爲醫生自以爲是而造成的糾紛.........

By Zenobia
at 2017-05-23T12:12

現在醫生都很保守了，該煩惱的是病人，不是醫生.........

By Necoo
at 2017-05-25T16:53

現正病人凌駕醫生的，比比皆是，你還活在60-70年代那種求
醫生治療的年代嗎？

By Hedy
at 2017-05-26T04:02

現在是你敢不看，沒看好就試試看，告死你。

By Valerie
at 2017-05-27T06:45

醫病關係惡化根本不是醫生的問題，是病人造成的......

By Hamiltion
at 2017-05-27T09:25

原PO也是提問罷了，有直接去告醫師嗎？甚至他在牙版
問到做根管的影響不大之後，就表示放心可以理解，這
樣也要反駁？
台灣的醫病關係惡化的原因之一的確是因為醫療訴訟案
件增加而來，但這其實是全世界的現象。以美國為例，
早在1990年的一份To err is human報告就有闡述了這個
現象。
不過美國是怎麼嘗試解決這個問題的？加強溝通，甚至
揭露醫院內部決策機制給病家看，再加上某些州的Apolo
gy Law，都有獲得明顯降低醫療訴訟量的成果。
然而就我自己在國內聽醫勞盟演講，或是三總的醫糾研
討會，
台灣的醫師還是抱持著病人不懂只會鬧，發生醫糾就是
不要跟病人接觸的心理，然後事態惡化要上法院，再抱
怨醫師好心救人還被告，法院程序繁複，咽...

By Mary
at 2017-05-30T04:25

好吧......個人觀點不同，懶得爭了，反正愛說是疏失就疏

By Bethany
at 2017-06-01T16:14

醫病溝通是雙方的事。

By Andy
at 2017-06-02T04:16

不在其位，觀點不同......醫生有醫生的說法，法律人有法

By Genevieve
at 2017-06-07T03:52

律人的想法，就是位置不同，專業不同，就是糾紛的源頭

By Rachel
at 2017-06-09T10:44

我可以告訴你，我就是專研醫療法的，而上面的演講與
研討會，都是醫界為主的。法律人還是少數。

By Lily
at 2017-06-12T05:51

去Google一下病人安全運動吧...，希望你可以有新的收
穫，而不是一直用法律欺負我來看待法律風險。

By Gary
at 2017-06-13T03:49

專研醫療法，跟醫療是兩碼事，一個是法，一個是治療人

By Caroline
at 2017-06-15T19:54

人體千變萬化，但法律條文的一字一句都是死的

By Daph Bay
at 2017-06-19T14:51

醫療過程的任何步驟、風險跟變化，醫療法可有詳述？

By Hedda
at 2017-06-21T09:49

所以才會說職位不同，觀點不同，就是糾紛的源頭。

By Rachel
at 2017-06-24T23:44

我會去研究t大推薦的，不爭論了，因為觀點不同，很難有共
通點。

By Olive
at 2017-06-29T14:36

少來一套，法律需要解釋，光是告知義務的標準就可以
在同一個條文操作下造成截然不同的結果。
基本上就算以法界主辦的研討會，也不少是在討論如何
解決所謂醫療崩壞的狀況。但就我目前所接觸到的不少
醫生，都是如您一般，覺得法律人要嘛是幫不上忙，要
嘛就是站在病家那邊，但絲毫不思考自己在整個醫療環
境下有何努力。
但如上所說，法界就醫療訴訟是很幫忙的，至少就刑事
部分，醫師勝訴是絕大部分，而民事的醫療鑑定、過失
標準乃至於訴訟外紛爭解決如醫療保險給付等，都是近
來重要探討主題。

By Irma
at 2017-07-03T02:34

一類組就是這樣讀書的難怪比不上三類科科

By Necoo
at 2017-07-05T11:09

如果是應注意而未注意，或是不該發生的疏失被告刑事是沒
問題，但現今通常是不如己意的治療就直接民刑事一起告，
誰教的？

By Mia
at 2017-07-09T03:15

我們一直在努力提升醫術，醫病關係，提高成功率，台灣醫
療世界有名，是還要努力什麽？要歡迎光臨，歡迎再度光臨
嗎？

By Elma
at 2017-07-09T09:41

不然醫生要去學醫療法來治病嗎？學法律能治病嗎？我們大
部份醫療人員在專注提升醫術治病，就有人在背後立法暗箭
傷人。醫生不治病是要幹嘛？告病人嗎？

By Blanche
at 2017-07-12T11:21

不該錯而錯就該懲罰，任何職業都如此。為何醫病關係都是
醫療人員責任？

By Blanche
at 2017-07-14T06:24

刑事勝訴跟法界幫忙有何關係？大部份醫生不會故意要傷害
病人，所以當然不起訴，幹嘛把功勞攬在身上？是誰教民眾
以刑逼和？還不都知法玩法的。

By Hardy
at 2017-07-16T20:02

醫療沒百分百成功率，但誰成為那少數的失敗率，就是告...

By Rebecca
at 2017-07-17T16:14

光本篇文章的敘述就可以告牙醫了，反正告輸也無罪，告醫
生就是這麼容易，第一賣冰，第二告醫生。

By Tracy
at 2017-07-19T17:35

若醫生疏忽造成的該發生的疏失，一般醫生都主動提出和解
賠償，現在大多數是沒成功就先告在說，民刑一起告.......

By Adele
at 2017-07-23T02:54

醫糾9成為了錢，那為何告刑事？為了正義？以刑逼和，更
快速讓民事和解拿到錢才是主要目的......民眾不懂醫療，

By Donna
at 2017-07-27T02:05

卻對怎麼告人拿錢暸若指掌，誰教的？

By Ula
at 2017-07-30T22:22

上法院就是拿不到錢，或錢拿不夠才告的...還是是因為醫

By Agnes
at 2017-07-31T09:07

生很惡質，正義感湧現，一定要替社會收拾敗類？才告他刑
事？

By Sarah
at 2017-08-03T17:10

最後，術業有專攻，立足點不同，看法就不同......就像t大

By Zenobia
at 2017-08-08T15:08

認為醫病關係是醫界要在努力，我們卻認為是民眾就醫EQ該
提升才是。意見分歧，就會有糾紛。醫病關係，不該只有醫
療人員該負責

By Lauren
at 2017-08-10T22:38

我上面都回了：醫病溝通是雙方的事。你是沒看到？

By Eden
at 2017-08-13T20:37

但對於一件事情，總有不同的觀察角度，光就原PO所述

By Odelette
at 2017-08-16T21:22

的部分，我個人認為是醫師應該盡告知義務的階段有問

By Ursula
at 2017-08-17T03:38

題。如果敘述中的牙醫師有在進行根管治療前，向病患
說明治療的內容、療程，並取得病人同意，就不會有這

By Anthony
at 2017-08-21T03:24

篇文。但現在不少醫師只要看到質疑醫師的言論，就立

By Suhail Hany
at 2017-08-23T01:29

刻跳腳，接著再搬一大堆醫師被告的案例出來反駁...
然而本案問題就是在告知義務的部分(再強調一次，是依

By Elizabeth
at 2017-08-26T05:36

原PO所述，因為我們無法調查)。

By Odelette
at 2017-08-27T09:43

即使在司法實務操作上，也並沒有要介入醫療技術的部

By Edwina
at 2017-08-27T18:06

分，醫院刑事勝訴率高是代表法院大都站在院方的立場

By Emily
at 2017-09-01T04:50

而醫師在整個醫療行為中，還是有其基本的義務要負責
如告知義務、據實製作並保存病歷等等。

By Bethany
at 2017-09-04T05:34

這篇的討論都只是在點出，醫師應該在進行一項醫療行
為前進行告知並取得病人同意，就這麼簡單。

By Eartha
at 2017-09-07T06:42

如果說是濫訴的問題，那又是完全不同的一件事了。

By Jack
at 2017-09-09T13:56

你先證明醫生是否真的沒告知就林杯這麼多年的經驗啦
不可能在不知情的情況下抽神經怎麼抽？你教我啊從一
開始感覺就有一方在說謊

By Carol
at 2017-09-10T07:13

病患有醫療專業，可以明確知悉每一個醫療行為的意義
？知道什麼時候應該要阻止醫師：「欸，這個醫療行為
你要先取得我同意喔！」
讓你一萬步好了，原PO的家人是個精通牙醫專業的船員X
D，這也不代表醫師可以不先告知就進行治療。
到底有無告知，涉及事實問題，板友沒有調查權力與義
務，只能依原PO敘述討論，不曉得你是在講誰說謊呢？

By Olga
at 2017-09-14T23:17

林杯執業這麼多年都還無法神不知鬼不覺的抽神經請問這
故事有可能發生嗎？還是有人說謊？不要跟我扯法律因
為你連這場景不可能出現都不知道

By Joe
at 2017-09-15T16:12

你到底有沒有看過抽神經的前置作業？沒有的話就閉嘴吧

By Bethany
at 2017-09-16T00:23

說得好，我沒有牙醫專業，所以不曉得抽神經的前置作

By Hamiltion
at 2017-09-19T15:05

業，那你要怎麼要求一個躺在那洗牙的病患會了解前置

By Ula
at 2017-09-21T10:27

的內容跟情況？只不過要求告知跟詢問是否要進一步治

By Genevieve
at 2017-09-25T04:42

療，很難？
然後到底是誰說謊啊？

By Hedda
at 2017-09-29T01:05

你到底看不看的懂我在講什麼？就跟你說抽神經的前置作
業不可能不被發現請問到底怎樣無告知就偷偷抽？

By Olivia
at 2017-10-01T20:02

病患躺在那，又不是眼觀四面耳聽八方，也無醫療專業
，是要怎麼樣清楚了解醫師準備抽神經？
再來，就算病人知道要被抽神經，也無法免除醫師的告

By Odelette
at 2017-10-06T01:10

知同意義務，懂？

By Mia
at 2017-10-07T16:05

就跟你說了抽神經要把臉頰拉開拿針頭戳進去牙齦然後
鑽洞中間還會有怪味除非你被打暈不然不可能做到一半
才說是在抽神經別扯什麼告知義務這故事一開始就漏洞
百出

By Kyle
at 2017-10-08T12:29

不可能沒告知就抽，懂？

By Robert
at 2017-10-12T15:53

建議你不要幫一個你不懂的事情護航只是暴露你的無知而
且好利用而已

By Edith
at 2017-10-14T10:17

身為非專業的病人，我只會知道醫師好像做了些什麼，
不會清楚知道醫師行為的意義。

By Tracy
at 2017-10-16T10:22

如果有告知同意，就不會有問題了。但這涉及事實層面

By Sandy
at 2017-10-19T15:00

，我們只能就原PO敘述討論，除非你能證明該醫師有告
知。
BTW，欠缺法律專業的話，麻煩就好好聽人講話，而不是

By Frederic
at 2017-10-21T04:55

拿張飛打岳飛。

By Victoria
at 2017-10-25T05:33

跟你說啦這故事我猜根本就是病人反悔或是沒在聽醫生講
解或是根本隨便答應結果你就相信都是醫生的錯？好好
利用哦

By Cara
at 2017-10-27T12:51

請證明一下這個事件是病人反悔、沒在聽、隨便答應？

By Enid
at 2017-10-30T21:57

請證明醫生真的沒告知

By Belly
at 2017-11-04T16:15

單就原PO敘述提出法律見解評論=利用，嗯，你的世界有
點小吧？

By Lucy
at 2017-11-06T08:54

片面之詞你也信法律人是這樣好利用的嗎？

By Doris
at 2017-11-08T16:18

所以我有說過這絕對、必定、當然是醫師的錯？
從頭到尾都是「依原PO的敘述」，如果事實並非如此，
那原PO自己要負責。

By Zenobia
at 2017-11-13T05:28

你的見解就是為一個不可能發生的故事護航這就是被利用
啊不然咧？

By Odelette
at 2017-11-17T17:58

你有牙醫專業當然覺得抽神經動作超明顯，但病人不是

By Agnes
at 2017-11-19T16:28

就像從法律角度來看，告知同意是個基本，不曉得怎麼
還會有人從牙醫而非病人的角度看這件事。

By Gary
at 2017-11-21T02:02

這是我的專業現在我跟你講了這是不可能發生的故事難
道你要為一個不可能出現的場景護航嗎？

By Megan
at 2017-11-21T09:58

你是說一個「專業牙醫師不可能不知道要被抽神經」，

By Noah
at 2017-11-25T20:16

躺在那邊，你那些工具，我還真的不知道在幹嘛好嗎
只有你自己知道而已，被告剛剛好

By Catherine
at 2017-11-28T08:58

還是一個「普通病人不可能不知道要被抽神經」？

By Carol
at 2017-11-29T21:43

抽神經的動作不是只有明顯而是你絕對會明顯知道自己正
要被做什麼所以才說除非打暈不然絕對是有人說謊

By Noah
at 2017-12-04T12:14

我只能說幸好我的牙醫師都會跟我說清楚要幹嘛。

By James
at 2017-12-07T11:22

知道自己要被做什麼，跟醫師有沒有告知，是兩回事。
依原PO的敘述，就是醫師就進行抽神經的動作，而且也

By Joe
at 2017-12-11T16:11

而且你搞錯方向，請證明有告知，不是證明沒有告知
被告真的剛剛好

By Victoria
at 2017-12-13T06:05

無論何種情況都是醫生證明有履行醫療法義務
義務旅行者要負舉證責任，加上醫療證件證據偏在

By Faithe
at 2017-12-16T14:47

只說「做到一半」，根本不曉得是進行到何處。

By Lydia
at 2017-12-20T12:36

算了跟幾個連場景都沒看過的講根本在對牛彈琴你們幻
想出來的場景林杯看過幾千近萬次結果被連點皮毛都沒有
的路人講的天花亂墜你們正在為一個不可能出現的場景護
航知道嗎？

By Necoo
at 2017-12-21T10:11

然後，醫師還是要告知。有告知的醫師在法律上是受到
很大的保護的。
你要不要先證明一下醫師有告知啊？

By Quintina
at 2017-12-24T23:51

按民訴227，醫生負舉證責任
我沒有護航誰，只是在打某人臉，舉證責任在醫生

By Michael
at 2017-12-27T22:26

法律就是規定這樣，醫生負的舉證責任比較大
這跟場景無關，醫生要負舉證責任

By Frederic
at 2017-12-30T04:16

太悲哀了扯醫療後腿的永遠就是那些在搞法律的標準的
紙上談兵用文字看世界
那你要不要證明醫生沒告知？

By Leila
at 2017-12-31T02:53

「抽神經準備很明顯」≠「醫師有告知」

By Ursula
at 2018-01-02T19:45

這麼簡單的邏輯會搞不懂？
舉證責任在醫師那...還是看不懂舉證責任？

By Xanthe
at 2018-01-07T14:39

不用證明啊，醫生證明有告知
看不懂中文啊，舉證責任在醫生

By Freda
at 2018-01-10T14:55

告知同意的作用在於為醫師侵入性醫療行為提供保障，
本來就應該由醫師舉證...。

By Heather
at 2018-01-12T09:39

就說這個場景不可能出現你們看不懂？
舉證？很簡單啊看診所有沒有監視器啊

By Lucy
at 2018-01-13T22:12

沒錯，所以證據偏在，由醫生舉證
法律的邏輯就是這樣，醫生舉證，因為場所、病例再醫生那

By Erin
at 2018-01-16T20:54

假設這是個進入訴訟的案件，醫師只要提出有告知的證
據就贏了。

By Adele
at 2018-01-19T11:30

你們兩個要不要去牙版發文？趁林杯罵髒話被水桶的時候
趕快發你看那些牙醫會怎麼回

By Kyle
at 2018-01-21T20:16

牙醫怎回事他家的事，是去法院告，按法律走

By Una
at 2018-01-24T17:31

在病床上，醫生是神，大家聽你的
在法院，不好意思，神該讓位了
你知道為什麼醫生很多到法院慘輸嗎

By Megan
at 2018-01-24T19:59

不不不這國家法律人才是神用鍵盤就可以知道真相

By Emily
at 2018-01-27T19:21

因為真的以為自己是神，不用告知不用去得同意
結果，哈哈哈；保護病人，醫生要來告訴我們真像啊

By Dora
at 2018-01-29T00:45

牙版早就有人跟我們持相同意見了，還不止一位。

By Eden
at 2018-01-30T07:21

不是跟你說，醫師舉證
舉不出證據，你要說啥真相？真相就是你沒告知
而且取得同意才是最重要的，真意不是點點頭，而是風險

By Isabella
at 2018-02-01T09:15

就算只是打麻藥針頭戳下去，那也違反了告知義務。
必須要在打麻藥之前就告知同意。

By Daniel
at 2018-02-02T05:55

那請兩位移駕到牙版回那一篇吧

By Bethany
at 2018-02-06T14:41

知悉後真切之同意
不用移駕，對牙版興趣，連去都沒去過

By Wallis
at 2018-02-08T14:14

你會發現牙醫會跟你講這種沒告知就抽的場景怎樣都不可
能出現然後你們還護航的這麼爽

By Jacky
at 2018-02-10T23:08

有一部日劇很經典...最強醫生第一季的某一集，病患看
著手術同意書很緊張，然後男主角(主治醫師)就說，這

By Candice
at 2018-02-14T02:19

那就上法院證明啊，你能證明就有告知，免賠
不能證明告知，就送賠錢送醫懲囉

By Steve
at 2018-02-15T14:34

不要怕戰要戰就讓專業的來因為我也不知道你們的職稱
是什麼但是那邊的職稱都是牙醫去那裡回啊

By Jack
at 2018-02-17T17:34

不過是個形式，最重要的，是你相不相信我，我一定會
把你治好。這才是告知同意的精髓。

By Kelly
at 2018-02-18T03:31

牙醫就沒啥小好怕的，到法院就被告一個
只有在醫院診所牙醫才是醫師，中文看不懂？

By Edwina
at 2018-02-22T07:06

法律問題去牙版戰幹嘛...

By Kelly
at 2018-02-25T02:32

光是一定會治好這句話就不可能出現在現實了你也信哦哈
哈哈

By Daph Bay
at 2018-02-27T19:24

你去那裡回就會知道你們在為一個不可能出現的場景護航
啊

By Rachel
at 2018-03-02T06:11

重點在病人是否相信醫生，這重點完全劃錯也不容易。

By Aaliyah
at 2018-03-06T22:07

哈哈哈，跟場景無關，法院舉證問題
你還是看不懂

By Jessica
at 2018-03-07T19:11

醫生如果有跟病人做過良好的溝通，即使出現不良的醫

By Callum
at 2018-03-11T11:47

去回啦林杯被水桶毫無反抗之力趁現在啦

By James
at 2018-03-12T12:44

結論就是你們兩位真的很好利用

By William
at 2018-03-14T15:47

療後果，病人/病家大都不會抱著告醫師賺錢的心態。

By Joe
at 2018-03-19T10:02

法院見就好了啊，哈哈哈；醫生只有去過法院
才知道自己在法院就跟病人在醫院一樣無助

By David
at 2018-03-23T01:18

誰說告知就不會被告？這篇搞不好就可以成為一個例子啊

By Daph Bay
at 2018-03-24T15:37

法官說啥小都只能...醫院也是這樣，哈
聽不懂？醫師舉證啊

By Lauren
at 2018-03-29T03:37

應該說某些不願意做醫病溝通，到被告才怨天尤人的醫

By Thomas
at 2018-03-30T22:21

告知後取得同意，不是告知就可以XD
認真學吧，我先閃，有機會法院見

By Caroline
at 2018-04-01T23:26

師，跟放著病灶不管的病人一樣，事情嚴重了才發現慘

By Joseph
at 2018-04-04T03:11

好啦要換版了沒？這邊就只有紙上談兵的兩位要不要由
真正實戰的醫生來回答啊

By Lauren
at 2018-04-04T06:05

何不請醫師來談呢？告知同意是法律問題。

By Valerie
at 2018-04-08T21:46

那些醫生根本不知道這裡有得吵啦幫我去那邊發個引子讓
人知道這裡有得戰啊

By Jacky
at 2018-04-11T22:26

牙版文就是法律版轉過去的，不然以前也沒看過你在這
推文。看你是要丟水球還站內信，加油啦。

By Una
at 2018-04-13T23:22

當然因為林杯專門發教育文專門糾正扭曲的就醫態度去
看我的文就知道

By Zenobia
at 2018-04-17T01:56

如果不是這篇老子才不會花時間來這版教育還順便在那邊
罵髒話被水桶

By Elizabeth
at 2018-04-18T22:29

原來透過鍵盤螢幕就可以如臨現場地認定別人就醫時態
度很差啊XD~

By Eden
at 2018-04-23T07:48

你怎麼不看一下老子會回文的對象都是怎樣的發文？都是
那些討誠意或是白目仇醫的

By Charlotte
at 2018-04-28T05:00

所以我說這篇文是嗎？原PO也不過是擔心家人身體狀況

By Margaret
at 2018-04-30T11:20

問一下，甚至牙板有人說隔一個月也沒關係多注意就好
，原PO也立刻表明沒有要挑起訴訟的意思了。

By Isabella
at 2018-05-01T09:29

我來這版不是要教育原po 是你們這些滿口都是醫生有問題
的鍵盤法律人
感覺你們很偏頗齁？

By Victoria
at 2018-05-02T11:53

照原PO的說法會有這樣的問題，不曉得牙醫系有沒有教
就事論事這個概念？

By Olivia
at 2018-05-04T14:09

醫生的教育會教你實事求是而不會被一個轉述的故事牽著
鼻子走

By Leila
at 2018-05-06T03:15

而我十幾年的經驗來看判斷就是這故事是不可能出現的
但是我看你們好像很相信啊？

By Megan
at 2018-05-09T01:34

所以你知道原PO所敘的事實？麻煩說明一下。

By Ursula
at 2018-05-14T01:24

你的不可能出現和法律上對告知義務的判斷無涉。

By Lauren
at 2018-05-18T06:35

剛剛說了啊要嘛就是反悔不然就是沒在聽或是根本亂回
答

By Rae
at 2018-05-18T12:26

你能這麼相信所述為假的基礎又在哪？
所以，你怎麼知道原PO家人反悔、沒在聽或亂回答？

By Mia
at 2018-05-21T05:14

哇這下醫生很弱勢耶如果沒有監視器就根本隨病人講了
是吧？

By Xanthe
at 2018-05-21T06:57

基礎就建立在我的經驗裡面沒辦法做到病人覺得奇怪才發
現被抽神經這樣夠嗎？

By Edwina
at 2018-05-25T01:33

醫師有舉證責任 = 弱勢？

By Madame
at 2018-05-27T00:30

是喔，所以你是病人？還是專業牙醫師？
專業看專業當然熟。而且醫師只要舉證有告知就贏了。

By Leila
at 2018-05-29T06:08

醫生沒監視器的時候不就是弱勢？

By Carolina Franco
at 2018-06-01T14:51

隨病人講的時候就是弱勢

By Charlie
at 2018-06-03T20:08

有種證據叫證人，可以提供證言。

By Candice
at 2018-06-05T14:59

我哦？這樣說啦我常常在教育年輕牙醫這樣夠資深嗎？
證人？牙助嗎？還是旁邊的阿飄？

By Daph Bay
at 2018-06-05T17:38

...你在現場？有目擊？拜託不懂證據法的話，找個法
律人問一下。

By Sierra Rose
at 2018-06-06T01:47

有無告知是事實，告知同意的意義與效果則是法律問題

By Zora
at 2018-06-08T06:42

告知同意的重點就在醫師問了沒，病人有沒有同意。
原PO說沒有告知，所以板友就這樣事實的法律可能討論

By Franklin
at 2018-06-13T04:41

算了我竟然在跟紙上談兵的人講解好像白痴一樣浪費時
間

By David
at 2018-06-17T12:32

你說有告知，那就是事實問題。

By Jessica
at 2018-06-18T00:22

你繼續窩在鍵盤前面幫忙護航吧我要看診了

By Hedda
at 2018-06-21T11:33

都不想講你放多少次大絕招了，快去搬救兵吧。

By Frederic
at 2018-06-24T02:36

記得進行醫療行為前要告知同意喔~ 怕得話帶支錄音筆

By Hazel
at 2018-06-25T14:26

救兵？來戰一下是等看診前的娛樂啦

By Rae
at 2018-06-29T12:28

這是原PO在發問求助而不是在受審，依其所述提供建議，

By Joseph
at 2018-07-02T11:23

可以在要進行同意時錄一下，很多醫師問我，我都這麼
回的。

By Ursula
at 2018-07-03T02:55

我要看診賺錢了病人等半小時了

By Erin
at 2018-07-05T13:52

全錄會有隱私的問題...然後電力跟空間也會不夠。

By Edith
at 2018-07-06T20:29

到底哪有問題？

By Dora
at 2018-07-11T16:06

加油啊，告知同意很重要喔！

By Gary
at 2018-07-14T03:25

其實我的牙醫師和醫院都會告知耶,只是都是護理師解釋,

By Yedda
at 2018-07-16T19:34

更進一步或者無法滿足我的提問,牙醫還是會隔口罩,以一

By Charlotte
at 2018-07-20T13:57

種很朦朧的聲音語調回答就是了.

By Enid
at 2018-07-22T12:31

從註解的討論串可知實務上患者接受臨床醫師推薦
仿單外藥物使用的診療都必須特別注意三思而後行

By Jake
at 2018-07-25T15:36

從論證過程看可知一些臨床醫師的專業核心真的就是經驗

By Annie
at 2018-07-26T01:09

問題是臨床經驗從哪裡來? 如果自己是患者要不要去獻身
提供醫師隊仿單外使用藥物診療的經驗值自己真該好好想

By Charlie
at 2018-07-30T06:24

知識的學習跟累積如果就靠經驗現代醫學不會有如今強度

By Daph Bay
at 2018-08-01T19:07

實務最大醫師: 你說的是錯的因為跟我的臨床經驗違背

By Victoria
at 2018-08-06T02:04

這種"論理"方式有何好談?

這樣牙醫有疏失嗎? - 法律

All Comments

Related Posts

商標法侵權問題

虛擬幣公司內部詐欺

身份證製造機台鐵訂票...

科技園區內誤停私人停車位受罰

大樓住宿登記費合法性?