這樣的回文告得成公然侮辱嗎? - 法律

Xanthe avatar
By Xanthe
at 2015-09-01T03:25

Table of Contents

問題放在前頭:依照目前通保法,是否除非欲提告訴之人能夠肉搜出被告真實身分,
否則無法靠警方以查IP之方式得知被告之身分?


在某論壇我針對某板友發表以下回文:

至於樓下那個(某板友)更好笑,這篇主題是慰安婦,我拿慰安婦出來講有何問題?
扯甚麼課綱?然後所謂誠意就是別人得先刪文自己才刪?這哪門子誠意?
不就是要別人先低頭自己才願意刪文嘛,然後別人刪文了自己不僅不刪還加長篇幅,
要講誰又不直接講出來,都40歲了還在那藏頭露尾,只能說老鼠生的兒子會打洞
這句俗語果然正確無誤,古人真有智慧,哈哈~


該板友覺得我後面兩行字有人身攻擊嫌疑欲提出公然侮辱告訴,
請問這樣的回文有可能告訴成立嗎?
個人覺得:
1.我說"樓下那個"但樓下有兩個人,而且在他刪除自己原本發言內容後已看不出
誰是我指涉的"樓下那個"
2.藏頭露尾只代表說話躲躲閃閃,而老鼠生的兒子會打洞則指有其父必有其子,
兩句話應該都沒有貶意才是?


先感謝各位幫小弟解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。

--
Tags: 法律

All Comments

Ina avatar
By Ina
at 2015-09-02T05:36
公然侮辱的行為客體只要讓人知道你在說誰,就可以判定你對
該特定人有侮辱之故意。所以只要根據前後文可以知道你在說
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2015-09-03T21:50
誰,那是可以成立的。另外,侮辱的標準難以特定,需依照當
事人的年齡,職業,教育程度,行為情狀等去做判定,所以不是罵
人不帶髒字就不成立。必需以前後文做完整判斷,不能斷章取
義。如果僅就這篇文章內容觀察,對一個四十歲的人說藏頭露
尾,是說其膽小非不得謂無其貶義。至於老鼠那一句,如果依
前後文觀察,你重點是在老鼠而非有其父有其子,那亦不無可
能成立。當然,司法界對公然侮辱標準浮動不明確,現在目前
可以確定的是,你的行為是可以讓人知道你在說誰,但具體內
容有否構成侮辱仍是爭執所在。
Bennie avatar
By Bennie
at 2015-09-07T13:27
當然不是,通保法只是參考的…
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2015-09-10T23:51
只要你不是用跳板,ip就能查
Kumar avatar
By Kumar
at 2015-09-15T13:32
我是不知那個板友說的,不過裁判書隨便一查,罵人笨是成立
John avatar
By John
at 2015-09-17T23:46
的。可能板友的事實情狀特殊,以至於被認為不成立。至於你
說的那些話,因為判斷客體太過狹隘,僅能依你提供的資訊做
判斷。就以目前的資訊來說,個人意見認為係有貶低的意思存
在。因目前的資訊來說是可足認文章內容有嘲笑,貶低之意涵存
在。且老鼠那句話需依前後文判定你為何會講出這句話,再者
這句話意思是你跟你父母一樣,如果他父母是負面意義存在(
實務上說人是馬英九,許純美,係構成侮辱的),那也很有可能。
因為你提供的資訊是片面的,也僅能就此判斷。實務上有認一
顆老鼠屎害一鍋粥係公然侮辱。且若僅指有其父有其子,一般
人只會說龍生龍鳳生鳳,若有貶意才會接下一句。
Kyle avatar
By Kyle
at 2015-09-22T07:16
你這是越描越黑,你可能是想解釋你沒有侮辱之故意,但從你
用語來看,老鼠生的兒子會打洞,有其抽像負面意義,你拿此
做為比喻什麼樣的人交什麼樣的朋友,可以說你在暗諷他們為
一群鼠輩,難認無侮辱之故意。再者,這有可能被認為係狡辯
之詞,不足採信。當然,你可以不用如此緊張,上開說明只是
個人見解,公然侮辱標準模糊,認定高度依賴法官個人喜好,
沒有具體客觀標準,只是你的指涉對象是可得特定。所以接下
來費力的地方是好好想想如何說明你沒有貶意,或者法官根本
認為那係中性用語,判你無罪也不一定。
Oscar avatar
By Oscar
at 2015-09-24T20:49
有機會成立 但是很難
Puput avatar
By Puput
at 2015-09-29T16:15
我想檢察官為了這種事查ip 查帳號 查到了 再審半年到一
年 結果判了拘役五十天好不好,易科罰金五萬,國家花了那麼多
薪水養法官 檢察官 偵察佐 結果花了那麼多時間判五萬,划
算嗎?鬼島的爛法再不修正遲早會倒,現在社會水平那麼高,公然
侮辱的法條早就要改,在公開場所 罵妳豬 其它人聽到只是認
為在吵架,不會認為妳是豬,罵妳三字經,罵人的人反而只是被別
Ethan avatar
By Ethan
at 2015-10-03T22:04
人認為沒水準,公然侮辱案件愈來愈多,真的有需要為了這種事
動用國家資源嗎

老師救學生的義務

Michael avatar
By Michael
at 2015-08-31T23:49
很久以前有老師帶學生去郊遊遇到虎頭蜂攻擊 老師捨身吸引虎頭蜂讓學生逃走 老師因此死亡 這行為很偉大 但是老師有這種法律義務嗎? 老師的法定義務到哪裡? 如果是同學或者情侶(例如電影裡為救蘿絲而凍死的傑克) 或者家人呢? - ...

梁孟松案的疑問

Delia avatar
By Delia
at 2015-08-31T23:34
最高法院判決三項禁令, 包括梁不得洩漏台積電營業祕密、 不得洩漏台積電研發人員相關資訊給三星、 在今年12月31日前不得以任職或其他方式為三星提供服務確定。 如果本案與營業祕密侵權相關, 為什麼此案沒有判刑或科罰金呢? 營業祕密法第 13-1 有規定 「知悉或持有營業秘密,未經授權或逾越授權範圍而重製、 ...

怎樣幫助這位小朋友(停止親權相關問題)

Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2015-08-31T21:06
最近發現有一位小朋友(大三) 因為家裡經濟上有困難 他們家的環境又比較複雜 有請她去請教法扶跟法院附近的人 但好像無解 先說明一下她家狀況好了 她從小就沒見過生父 (但知道生父有另組家庭了) 生父也從來沒有花過一毛錢養她 目前跟生母(精神上有小問題但還沒嚴重到領殘障手冊 繼父(只是母親同居人 沒結婚 ...

婚紗退費存證信函寫法

Vanessa avatar
By Vanessa
at 2015-08-31T17:08
大家好 事情經過是這樣的 我昨天在旅展簽了一份“婚紗包套”方案 (沒錯 是在旅展中腦波弱導致的) 而且,是全額付款,並非只付訂金 回來後爬了許多文章 發現苗頭不太對 業者風評不是很好 因此,當晚即時告知業者想解約 對方說會很麻煩 且不可能全額退 會有手續費 (合約中有註明訂金概不退還及轉讓) 業者表示 安 ...

朋友家裡被銀行告

Susan avatar
By Susan
at 2015-08-31T15:55
事情是這樣的 朋友父親的堂弟(甲)在N年前欠了朋友父親(乙)一筆錢,同時也欠了銀行(丙)三萬元。 而甲方在父親過世後繼承了一塊土地 乙方有保留當初的借據並申請支付命令。 於是甲方就把土地過戶給乙方的妻子當作償還債務。 現在丙方控告乙方 認為甲乙雙方串通好的 有脫產嫌疑。雖然乙有提出借據 還有當初申請的支 ...