這樣的土地糾紛來講...應屬侵占還是竊佔呢??? - 法律

Table of Contents

上網查了許久...一直分不清‵‵侵占罪‵‵和‵‵竊占罪‵‵有何不同...以下是我的案例...在兩年前我們在公寓別墅型社區買了一棟房屋...我們社區有分公寓區和別墅區...是人車分道有地下室...我是在別墅區買房...因此我的所有權狀有土地權狀和建物權狀...我的地下室車庫外正對面有一塊空地...空地有一半屬車道...另一半算是一個閒置空間...這個空間常會有人停放車輛...但因為是在我家車庫正門口...鄰居停放車輛都會知會我一聲...我也都當禮貌知會...

All Comments

Mia avatarMia2012-11-20
按意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依竊盜罪之規定處斷。(刑法第320條)而意圖為自己或第三人不法之所有,而侵占自己持有他人之物者,為刑法第335條規定之侵佔罪;本件你和鄰居當初向建商買房的合約並沒有簽訂任何有關系爭土地,為社區公共空間或設施用途的約定,故系爭土地社區管委會無管理權,亦非屬社區公設空間等,無庸疑;而管委會緊咬著有車停在車道以外的系爭土地空地上一再揚言要提告,並進而在你們堅
Valerie avatarValerie2012-11-18
我都是找有口碑有多年經驗的代書以下是我多年配合的資深土地代書有口碑有多年經驗的代書30多年,老資格,廖代書事務所沒網站特別喜歡找難度高的辦理,當然收費高了點,但是速度快又負責一分錢一分貨,有經驗絕對成功率高廖代書0939-41537730多年的經驗掛保證...
Olive avatarOlive2012-11-16
此為民事案件不會構成侵占
Jacob avatarJacob2012-11-18
一、土地鑑界係經由地政事務所派員測量、繪製,並繪製測量成果圖供所有地主簽名;準此而言,該土地之所有權顯然屬於你和隔壁兩戶鄰居所有,這一點無庸置疑,故該土地不可能屬於管委會所有。二、誠如前述,土地之所有權既然屬於你和隔壁兩位鄰居,該土地當然不屬於管委會所有;不過管委會如逕自提起告訴,法院仍須受理,屆時你可提出證據向法院證明,該土地非管委會所有,此時管委會主委恐有誣告罪之虞。三、你的所有權狀以外是公設
Suhail Hany avatarSuhail Hany2012-11-18
法治社會一切盡量依法保護自己吧推薦一個網站法律諮詢家www.law110.com.tw裡面都是律師免費回答問題它們好像有上百位律師可以去試試看希望對你有幫助祝好運順利解決...
George avatarGeorge2012-11-17
您好本案應該屬於一般民事糾紛應該不涉及竊佔等問題而如果土地所有權狀上面與地籍圖所載都顯示該土地為你們的土地那麼管委會當然無權使用也不可能是屬於社區的但本案建議你們把謄本以及複丈成果圖等資料收集後找律師研究一下因為到底實際狀況為何這必須要仔細研究有問題來信或到部落格留言
William avatarWilliam2012-11-17
您好立律管理顧問公司採取會員制,我們推廣預防法學,協助您處理大大小小的法律糾紛!在現今高度發展的法治社會中,對於相關法律一知半解的民眾,往往因不知所措而喪失維護自身權益的機會,如透過專業的法律顧問團隊服務,即可免除不必要的時間及金錢之浪費。立律有鑑於此,以視眾人如親的態度,透過專業的法律諮詢,守護您及家人的權益,使您的生活更安心、放心,真正享有免於恐懼的自由與權利。立律,以「大事化小,小事化無;事��