這樣的法棺法律保護了誰??? - 法律

Table of Contents

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100825/4/...中國時報【林宏聰、王志宏/高雄報導】法棺爭議判決,引發網友憤怒連署討公道!林姓男子性侵甲仙鄉六歲女童,被檢方求處重刑,一審法棺輕判三年兩個月。網友批評判決太離譜,在「臉書」集體要求法官停職接受調查,短短一周已累積十五萬人連署。高雄地院表示,這是法條適用解釋問題,網友誤會了。...今年二月六日,林姓男子在甲仙鄉圖書館,將落單六歲女童抱到左大腿上性侵得逞,落網後檢方以強�

All Comments

Carolina Franco avatarCarolina Franco2010-08-29
這件案件,我認為並非枉法裁判,是事實認定的問題,檢察官起訴222加重妨礙性自主,,但法官認事用法與檢察官不同,認為是227對幼性交;但無論如何,我認為,任何人沒看到起訴書及判決書,都不該妄下評論;;台灣人最大問題是,不相信專業卻相信媒體,而台灣媒體是(對不對先報再說)。至於是否違反意願,如果不能證明違反意願,刑法的大原則是(罪疑唯輕),必須要作對行為人有利的解釋,這也許與一般人的情感衝突,,但是大原則就是大原
Jack avatarJack2010-08-29
那你怎麼不說不就是你們投給那一群不太有辦事效率的立委諸公常常在會期快結束前趕火車趕出一堆法案導致訂的都不是很優立的法不好法官们也是只能湊合著用那選出那些人的誰,不就是你們這群選民看著選民用注音文還用了一堆錯字還真的是下樑歪導致上樑不正...Showmore
Leila avatarLeila2010-08-28
沒問題他女兒會很願意不會說不同意說不定他還不告你(雖說公訴罪)他=法官