這種情形屬於犯罪嗎? - 詐欺

Xanthe avatar
By Xanthe
at 2019-12-15T13:47

Table of Contents

各位版友大家好,
我最近遇到了一件事想詢問大家意見,以下是我的經歷:

https://i.imgur.com/JhOqQGR.jpg

買家(以下簡稱A)違反超商正常取貨付款流程(註1),致使我(賣家)沒順利收到貨款,
還要我自行跟超商聯繫

結果最後發現是A利用其職務(註2)之便,一人分飾兩角,三個月來不斷用訊息、電話欺
瞞騷擾筆者。

最後,超商主管表示已嚴懲A,並請A給予我貨款。

但因A對我造成的精神損害,我已經於12/12申訴消保會,但至今(12/15)尚未有回應。


Q1:我想問A的行為是否犯罪?

Q2:如果我真的要報案的話,該用什麼樣的罪名?詐欺、侵佔罪嗎?

Q3:如果我在高雄報警,到時候調查A(人在台北)的事件,是否一定需要我本人親自北上
呢?

先在這邊感謝大家的回應:)


註1:
正常的取貨付款流程是貨品送達店舖後,由買家本人持身分證件取貨,但若貨品送達店舖
滿七天沒人領取,貨品就會退回給賣家。


註2:
A是取貨店的店長,當初用店長身分告知公司買家出遊,所以要把貨壓在超商,等回來後
領取。

--
Tags: 詐欺

All Comments

Eden avatar
By Eden
at 2019-12-18T21:07
詐欺
Christine avatar
By Christine
at 2019-12-22T20:11
A的目的是什麼?
Irma avatar
By Irma
at 2019-12-23T12:19
不要浪費時間要一些不可能的東西
James avatar
By James
at 2019-12-24T22:03
我想到的有詐欺、背信、業務侵佔、偽造文書。
Una avatar
By Una
at 2019-12-28T15:39
相關資料跟律師研究能成或不確定的都告。
Noah avatar
By Noah
at 2019-12-31T22:59
Q的前提,你所謂的精神損害目前台灣介於有跟沒有之間XD
Brianna avatar
By Brianna
at 2020-01-05T18:36
Q1Q2算回答了,Q3不一定,要看犯罪發生地或你戶籍地。
Mason avatar
By Mason
at 2020-01-05T22:03
除非特定條件案件一般是你報案地區為主。
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2020-01-10T05:34
就算偵查通知你到台北到案說明,爾後還是能申請轉移管轄
但特定特殊案件,例如批踢踢,因為特定條件無法申請轉移
Queena avatar
By Queena
at 2020-01-14T17:04
自己到地檢署提告,就必須準備充足而且資料蒐集好。
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2020-01-17T14:36
警局能受理的提告,除非證據薄弱或確定無法起訴對方。
你都已經想提告,多告一條少告一條都一樣。
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2020-01-19T20:22
1.犯罪 2.可能碰到 同一行為法條競合,讓檢察官去決定
起訴法條吧

檢察官偵查庭不讓我解釋

Ursula avatar
By Ursula
at 2019-12-15T01:47
※ 引述《JustSad (職業被告)》之銘言: : 標題: Re: [問題] 檢察官偵查庭不讓我解釋 : 時間: Sat Dec 14 14:59:41 2019 : : 我覺得你還是沒看懂大家的重點,有些地方仍雞同鴨講。 : : 重點就是,法院只看證據才會採信你相關說詞! : : 沒證據的故事再多再長再動 ...

檢察官偵查庭不讓我解釋

Zora avatar
By Zora
at 2019-12-15T01:12
※ 引述《JustSad (職業被告)》之銘言: : ※ 引述《yhwh (雅威)》之銘言: : 我覺得你還是沒看懂大家的重點,有些地方仍雞同鴨講。 : 重點就是,法院只看證據才會採信你相關說詞! : 沒證據的故事再多再長再動人都一樣,叫浪費時間的屁話! : 以上三句你還是沒看懂未參透。 我要是能提出 ...

檢察官偵查庭不讓我解釋

Kama avatar
By Kama
at 2019-12-14T20:08
※ 引述《yhwh (雅威)》之銘言: 我覺得你還是沒看懂大家的重點,有些地方仍雞同鴨講。 重點就是,法院只看證據才會採信你相關說詞! 沒證據的故事再多再長再動人都一樣,叫浪費時間的屁話! 以上三句你還是沒看懂未參透。 : : 當時不知道你投資指什麼才有此疑問,一般正常投資才適用。 : : 你所謂的 ...

檢察官偵查庭不讓我解釋

Leila avatar
By Leila
at 2019-12-14T16:43
※ 引述《JustSad (職業被告)》之銘言: : 我覺得你還是沒看懂大家的重點,有些地方仍雞同鴨講。 : 重點就是,法院只看證據才會採信你相關說詞! : 沒證據的故事再多再長再動人都一樣,叫浪費時間的屁話! : ※ 引述《yhwh (雅威)》之銘言: : : 很感謝你提問,讓我有解釋的機會 : : 警察, ...

檢察官偵查庭不讓我解釋

Mia avatar
By Mia
at 2019-12-14T14:59
我覺得你還是沒看懂大家的重點,有些地方仍雞同鴨講。 重點就是,法院只看證據才會採信你相關說詞! 沒證據的故事再多再長再動人都一樣,叫浪費時間的屁話! ※ 引述《yhwh (雅威)》之銘言: : 很感謝你提問,讓我有解釋的機會 : 警察,檢察官都不讓我解釋 : 起碼我在PTT還可以解釋 : 雖然是被誤會 ...