這種狀況犯法了嗎？ - 法律

By Doris
at 2015-06-14T00:00

Table of Contents

檢察官跟我要租約..我才想起我沒看過這個租約，可先母過世前有說過大哥跟大嫂在父親過世後將父親的遺產房屋沒經母親同意將房屋出租，大嫂冒母親的簽名，簽下租約。因我們提告大嫂侵占租金..檢察官跟我們要租約，才想到母親說過的話。我去公證處聲請這份租約，真的簽名的筆跡不是母親的。想請教各位版大們...大嫂簽這租約是在先父過世後2個月，房屋繼承【因父親沒留遺屬所以是所有繼承人包誇母親平均分配】還未辦好，這時有權利出租房�

Tags: 法律

All Comments

By Una
at 2015-06-18T07:05

一、被繼承人一死亡，繼承人即開始繼承其遺產，不需等到辦好手續才有權利。二、侵占是以持有變成所有的意思，如果持有人僅將持有物延不交還或主張有其他原因致一時未能交還，即難遽以侵占罪相繩。三、大嫂冒母親的簽名，簽下租約。這可能構成偽造文書罪，但令堂已死，如果大哥一口咬定是令堂授權簽名，你要如何舉證呢?2015-06-1510:36:26補充：表見代理---按由自己之行為表示以代理權授與他人，或知他人表示為其代理人而不為反對之表示者��

By Kama
at 2015-06-14T05:08

版大又沒寫相關狀況發生年代如何判斷相關法律追訴期甚或民事請求權

這種狀況犯法了嗎？ - 法律

All Comments

Related Posts

行政訴訟法273條但書再審問題，請解釋判例

公寓有關建築法規?

請問一下機車駕照有分那六種?

台灣2011年到2015年順向坡災害有哪些

殯葬業如何著手