這算不算竊盜 - 法律

建議向學校說這就是霸凌的行為請學校向霸凌家長說明該生已造成同學困擾及恐懼如家長再不處理將報警由警方處理屆時因為未滿12歲學童無行為能力將處分家長或監護人(需至社會局上課)4-6小時而該生恐有列為問題少年將被列入保護管束之虞屆時不管是家長或兒童都可能留下汙點...

●你可以直接告他竊盜罪~這不是竊盜罪●讓他進少年感化院~要讓一位孩子只是惡作劇就進感化院~有那麼簡單嗎?2013-04-2317:58:12補充：這不是霸凌的行為~是惡作劇造成同學困擾至於有無恐懼要問被藏鞋子的當事人才知道這報警是無用的啦!是對方愛惡作劇.還是二個已經玩習慣了.這些都要調查是家長有意見.還是孩子有意見.也是未知數因為現場如何.只有版主知道!2013-04-2318:10:03補充：這是最佳解答的說法:『如家長再不處理.將報警由警方處理.屆時因為未滿

───您好僅依提問內容作答如下──前言:同學是把鞋子藏起來.不是佔為己有後來又找到了.所以.沒有竊盜的問題雖不是第一次只能說現在的孩子很皮.不好教.家長又放任不管。一.如果是拿走這雙鞋子佔為己有.當然就是竊盜【竊盜】只要在派出所報案警員受理後.自會移送法院處理不過這種年紀.愛惡作劇.行為上是不對的程序上.少年保護官先詢問後可能會請法官讓監護人帶回「嚴加管束」而已。結論:依發問內容作答.是沒有竊盜的問題此案輕微.孩子愛

你可以直接告他竊盜罪讓他進少年感化院

並不是竊盜罪...

小孩好教~~家長難教~~2013-04-2302:15:18補充：並非真要告小孩~~是家長管教放任寵溺~~

我覺得小孩子要教他知道甚麼是對的較重要...而不是怎樣能告人......

惡作劇小心可能觸法！一、行為人有無構成竊盜，還是要審查其有主觀上無竊盜之目的或意圖，但一般來說客觀上將他人之物，取走，如新聞事件中，把他人的機車挪至他處，有可能有竊盜罪的問題，所以只要被害人提告就會有被告的可能，而就算最後可能無罪，還是避免有這種情形發生，不可不慎：我國刑法第320條的竊盜罪規定，係指：意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人動產者，為竊盜罪。所以依我國的刑法所規定的竊盜罪，必須是行為

沒有經過他人允許就擅自拿走他人財產就構成竊盜囉如果是撿到或是借的故意不還就是侵占不過小四學生(12歲以下)是不會構成法律上的刑責的