連署新增LAW板板主 samallan - 法律

Gary avatar
By Gary
at 2021-07-05T00:42

Table of Contents

一、申請原因

1.看板《LAW》(下稱本看板)長期未有板主,雖板友多能自律,
 仍有部分人士未能自愛,違規或無討論實益之情況無人處理。
2.促進本看板回歸學術性質。

二、連署資格

1.帳號資格
《ID暱稱》samallan (閃雲) 《經濟狀況》普通
《登入次數》4645 次 (同天內只計一次) 《有效文章》988 篇 (退:0)

2.過去站內任職紀錄

(本群組內無任職紀錄)
高雄《Kaohsiung》 2011.11.30 ~ 2012.04.19

3.板面發文紀錄(查詢時間為提出申請時)

【徵求中】 [法律] LAW板 系列《LAW》
[←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明
編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:3
1 4 8/04 samallan R: [問題] 請教關於意思表示錯誤熟知的人
2 3 8/10 samallan R: [請益] 勞動契約與工作規則
3 3 8/10 samallan R: [刑事] 提告傷害罪
4 3 8/16 samallan R: [問題] 關於民法債務不履行的問題
5 1 1/31 samallan R: [問題] 恐嚇及公然侮辱的民事訴訟
6 2 2/12 samallan R: [問題] 日記算是妨礙書信秘密罪中的文書嗎?
7 6/12 samallan □ [板務] 請新任板主撤回對H及U的公告
8 6/20 samallan R: [請益] 被佔地蓋違建遭行政裁罰
9 7/30 samallan R: [問題] 中間人捲款,車商私自將車過回名下
10 2 7/31 samallan R: [問題] 安養中心在家屬不同意下仍插入鼻胃管
11 9 3/27 samallan R: [見解]駕照在台灣根本塑膠保障

三、政見

1.看板回歸學術討論

 PTT使用人數雖持續下探,但同時許多目前仍持續使用者多在社會上有一定
閱歷,而法律作為理論與實務有極強連結的學門,不論是回頭探究學說的可行
性,抑或是議論實務作法如何在各種權利義務間做出取捨,這樣的一群使用者
恰恰是最適合,也是本板最強大的基礎。而與PttLifeLaw生活法律板偏重生活
上法律問題的釐清或提供處理方向,或是Lawyer律師板作為律師間彼此交流的
空間,本板討論時所持的論點應該兼有學術、學說層面的基礎或背景,以與另
兩板有所區別。若得榮任,擬以三年為期,透過「三年宣導、兩年獎勵、一年
限制」的方式,引導板面討論方向以及發文風氣。


2.領回本板發文P幣獎勵

 「付出者應予回報」,既要帶動本板討論風氣,讓發文權益正常化是第一要
件,尚且不論P幣在現實中有一定兌現行情,後續獎勵活動亦擬透過向站方申
請優質討論文選拔方式辦理,當參與討論者因積極參與而得到額外回報時,有
發文時的P幣作為參照值,在情感上對於優文選拔的獎勵性可更為凸顯。


3.阻絕無意義討論或回應

 PTT作為我國學術網路既有最大電子佈告欄,又依各種看板取向有不同群組
分類,本板既為國家研究院下看板,即應著重於學術層面,或廣義上對於個人
將來對相類似問題的處理與見解有所助益與梳理。然而現行板面上有部分人士
長期濫用板面,或以難容於現行法令之空想境況提問,或以無關於法律學術層
面之言語回應,殊難苟同上開言論於本板之適當性。秉持前述宣導→獎勵→限
制的看板運作方針,逐步加嚴板規於此事上的規範。


4.合理尊重思想自由

 法律界常有如此說法:「如果那裏有兩個學法律的人,那裏可能就有三種不
同見解。」撇開討論雙方立場如何,但凡合於邏輯推演或有學說、論文支持,
即不應以人廢言,而應針對雙方立論不同之處,或攻之或輔之。則不論雙方最
終是否有一定見,至少對討論雙方均能更進一步檢視自身想法、觀念,從而達
到提升自我。故若得榮任,板規將以最高標準嚴格限制人身攻擊,但對於文章
其餘內容,凡非違反站規或群組組規,原則上均不限制。又為避免使用者對站
規及群組組規不熟稔,以及符合站規對看板違規事項處分行為的限制,仍擬在
三個月內整理出一板規,並隨著看板運作逐步調整。

----

會想到這個看板來
絕大多數應該都是對法律有一定了解或需求的人
因此我誠摯希望
不論任何人使用這個看板進行討論
都能有所收獲

另外,針對意圖高舉言論自由大旗來拒絕或迴避某些限制的某些人
請容許我直白的否定
所謂的自由
從來就不是拿來要求其他人無限制容忍的藉口
而是在相信對方明知且願意承擔後果之後
提醒自己保持風度與理性的信念
具體來說就是除非刑法309、310、313都廢了
否則只會有管制寬嚴問題,而不會有無須管制的可能

--
是又如何?否又如何?
這是是非非
原是萬事萬物緣起緣滅起的頭
卻又絲絲縷縷紛紛擾擾分不清
怎叫我好生理得? 即興創作-醉世夢言、一

--

All Comments

Susan avatar
By Susan
at 2021-07-05T18:23
推有心人
Jake avatar
By Jake
at 2021-07-08T18:41
不同意
Tracy avatar
By Tracy
at 2021-07-10T04:31
有個版主也好 推文吵架的跟胡說八道的都能處理一下
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2021-07-14T17:10
這經歷一看就知道是沒朋友跟不懂言論自由的人,懂嗎
Hedda avatar
By Hedda
at 2021-07-19T01:15
法律板上絕大多數板友都很自律;惟極少數之仇恨性、歧視
性言論,倘允許其全然不受限制,恐將逐漸侵蝕並掏空民主
自由憲政體制下言論自由的基石。
「自由!自由!多少罪惡假汝之名而行!」
我支持原po,預祝高票當選。
Catherine avatar
By Catherine
at 2021-07-22T11:44
懂了
Annie avatar
By Annie
at 2021-07-26T08:05
不會中的,放心吧
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2021-07-29T18:20
看原PO舊文,推原PO就事論事態度
Edith avatar
By Edith
at 2021-07-30T11:43
感謝錢奴天子帶來的歡笑
Kyle avatar
By Kyle
at 2021-08-01T10:51
任何人都有可取之處,不該自我偏見就先拒絕認識與接受別人
Necoo avatar
By Necoo
at 2021-08-03T06:21
如果心中存在偏見,永遠都不會懂得言論自由代表什麼意義的
台灣人的視野就是太小,心胸太狹小,才會不懂得交超多朋友
David avatar
By David
at 2021-08-07T23:48
其實只要領悟言論自由到底是什麼,朋友就會自然而然超級多
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2021-08-12T04:19
這是我十多年前就已經領悟的心得,但直到今日才能分享出來
Tom avatar
By Tom
at 2021-08-15T12:32
盼望與更多有志之士共勉之,共同轉換台灣人根深蒂固的偏見
Elma avatar
By Elma
at 2021-08-19T04:18
好難得看到有人講的第一句就是在打臉自己耶...= =
題外話,支持本版應該要有版主(舉手贊成)
Connor avatar
By Connor
at 2021-08-23T12:28
樓上肯定就是我認為對牛彈琴的人,看不懂的人就會是這種人
Ursula avatar
By Ursula
at 2021-08-26T06:01
樓上肯定就是你認為~對牛彈琴的人,你承認你是牛想嚇誰
Sarah avatar
By Sarah
at 2021-08-26T07:17
3/4 本身就是互相衝突
Megan avatar
By Megan
at 2021-08-29T07:21
如果版主上任後某些人還依然如此作怪,可以得知應該是腦袋可
能有問題,大家要體諒傷殘人士。 如果就此收斂,那應該是現
實生活不如意,找不到地方發洩只能做這種傻事,也是蠻可憐的
Hedy avatar
By Hedy
at 2021-08-29T11:55
忠孝亂版,每一個版都有版主~
Ivy avatar
By Ivy
at 2021-08-29T15:47
現在是因為沒有版主,所以會覺得有版主可以改善。
Dinah avatar
By Dinah
at 2021-09-02T06:39
樓上這些不懂言論自由的人當法律人,國家之大不幸可見於此
Gary avatar
By Gary
at 2021-09-05T11:26
誰告訴你來這個版的一定只有法律人?你的老相好就火星人
Necoo avatar
By Necoo
at 2021-09-09T08:07
誰去定義學術 空想就沒學術?
Daniel avatar
By Daniel
at 2021-09-09T10:09
所以這個板的法律人都沒有資格當板主,因為不懂言論自由
Jack avatar
By Jack
at 2021-09-11T16:48
有空去籌辦你們跨星球婚禮,不必在言論自由的地方談言論
Jake avatar
By Jake
at 2021-09-14T07:43
回應你只是看戲的心情,並不是覺得你說得有道理~
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2021-09-18T18:30
你的言論都沒有人想看,你有沒有言論自由哪裡不一樣?
Poppy avatar
By Poppy
at 2021-09-23T14:14
如果你們夫妻跟忠孝三人成唬互相發文取暖~畫面太美~
Ethan avatar
By Ethan
at 2021-09-24T22:00
我不敢看!
Carol avatar
By Carol
at 2021-09-26T01:23
不懂言論自由的人就會像樓上這樣莫名其妙的惱羞成怒,懂嗎
Liam avatar
By Liam
at 2021-10-03T15:18
浩瀚的宇宙能讓你在ptt遇見真命天子,別再言不言論自由了
Frederic avatar
By Frederic
at 2021-10-04T07:28
U蘇聯姻~火星與地球愛的結晶~攜手輸遍浩瀚銀河系!
Kelly avatar
By Kelly
at 2021-10-06T12:03
法律版總是有台大版沒有的笑話可以看
Mason avatar
By Mason
at 2021-10-08T01:27
我就問一句:這裡可以推"暖"嗎?
Blanche avatar
By Blanche
at 2021-10-12T14:26
你不就推了嗎呵呵 是在陰陽怪氣什麼
James avatar
By James
at 2021-10-13T21:29
哈哈~想知道板友的幽默感.在這我不會亂推啦.專業板
還是希望能學到專業板友的分享.
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2021-10-16T11:49
現在有版主?

騙不戴口罩的人說 衛生局才來罰過違法嗎

Selena avatar
By Selena
at 2021-07-04T14:19
如果今天遇到不戴口罩的人 故意騙他說 最近衛生局人員在這邊查很勤 但實際上衛生局人員根本沒有在這邊出現過 而對方事後如果想認真玩,真的去查是否有出現過,結果發現你在騙他 是否有可能觸犯相關法律? (冒充公務員職權之類的,或是說散布謠言罰3M之類的?) 或是說 騙他 昨天才剛剛有人被罰喔 結 ...

連署新增LAW板板主

Irma avatar
By Irma
at 2021-07-03T19:40
※ 引述《IanLi (IanLi)》之銘言: : 在此請看板相關使用者積極參與看板的事物,若有遺漏歡迎隨 : 時提醒,也對您的退出表示表示抱歉。 : 就看板上原則上是期望看板的積極使用者,在有了實際參與的 : 經驗後,為了讓看板更好而願意投入進行管理。而之前自薦連 : 署而上任的前板主,紛爭發生時有許多聲音 ...

以測試名義要求他人填資料再提告

Damian avatar
By Damian
at 2021-07-03T14:01
公司開了一個新的系統 上面的人說,為了要測試新系統,請員工先用的個資下去填資料 以方便and#34;系統測試and#34; 個資是公司提供(名字 性別 身分證字號全是模擬的) 但要求員工用and#34;自己的手機and#34; 連上公司的網站進行and#34;測試and#34; 當測試完成後,卻 ...

租屋的天花板掉下來砸傷物品 法律上可否

Margaret avatar
By Margaret
at 2021-07-01T20:54
事情是這樣的 晚上時碰的一聲天花板水泥掉下來 之前沒有塌的時候一直向房東提天花板有隆起 和 水泥剝落 的問題 房東都說沒問題不處理 現在也聯絡不到人 目前砸傷了吉他 當然還有砸傷其他東西 但目前這把最有價值(2w up) 吉他本體可以彈 就是皮外傷 但是它的傷口 是被石頭切一個深且短的刻痕 目前我是想求償 ...

繼承用戶籍謄本

Callum avatar
By Callum
at 2021-07-01T16:47
祖父過世,要辦理繼承 繼承人為三位叔叔+家父 其中一位叔叔要代辦繼承手續 向我爸索取我爸的全戶戶籍謄本 我爸因故不便前往戶政申請 所以想請教... 是否可以用我的自然人憑証,去申請我家的全戶戶籍謄本?(我跟我爸在同一戶) 或是一定要用我爸的名義去申請? 謝謝 - ...