法律

過失傷害告訴車禍責任歸屬 - 法律

Isla avatarIsla · 2014-11-28

Table of Contents

我在11/16日下班途中發生車禍路段為8米寬無劃線路面當時雨天視線不清楚地面濕滑當時我車速約30在入彎前8米處發現來車(我們都騎在約中間位置)對方車速很快我開始煞車制停止對方卻因失速煞車不及龍頭直接撞上我的龍頭我飛到車子後方因擋風鏡破裂割傷眉毛大量出血對方車沒倒看著我趴在地上不知所措我意識模糊請旁邊發現車禍後停下的同事幫我拿衛生紙勉強止血對方為外籍勞工應該無駕照但對方無和解誠意也一直想推拖兩邊都有錯不想賠償我因�
法律

All Comments

Isabella avatarIsabella2014-11-28
你好：在你所陳述的事故中，這類沒有劃分向限制線的道路所發生的事故，且你有提及行駛在較靠中間位置，大多會被認定雙方未保持安全間隔的責任為多。而若對方無照駕駛...一般來說會有罰單，但未必會因為無照就責任較重。建議你在事發30天後依照警方所給予的當事人登記連單上所載方式，逕行申請初步分析研判表來參考，就會知道雙方責任為何！單就刑事過失傷害而言，成立條件有二，一為過失(不論輕重)一為傷害(不論輕重)。照你所述....我��
Charlie avatarCharlie2014-11-30
我不知道板大的重點放在哪就算提告成立對方判刑最多被驅逐出境然後????反正對方遲早要回去有差嗎?賠償屬民事板大就算提出刑事附帶民事訴訟對方可以提出另外的民事訴訟這個請求權是兩年所以有刑事責任對方頂多離開SO?且對方是外籍勞工誰規定公司沒有法務可幫忙最後無照駕駛是行政責任車禍是以相關鑑定責任來分配跟這行政責任沒有關係...
Ivy avatarIvy2014-12-01
這個事故可能是你左轉前跨越中心線與對方機車正面撞擊而對方的機車是「直行」你的機車已經開始轉向所以你是肇事主因要負擔7成的肇事責任沒有劃中心線的道路仍然有「假想中心線」你的撞擊點可能是右邊的把手位置所以你受傷比較嚴重但是並非受傷嚴重就能佔上風贏得勝訴這件傷害告訴案對你不利最後一天提告可能越過有效期限因為從警察局送文件到地檢署會延誤時間...
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-11-30
注意!!知識+現在成為詐騙集團的詐騙樂園，凡是跟你解答時說他是代書、律師、銀行、代替辦理貸款等等.........可幫你解決問題的都是詐騙手法。大家想想，如果他們能力有那麼好，還需要來這裡留言嗎?這裡是給遇到困惑、困難的朋友尋得解答的地方，不是讓這些垃圾汙染的，把這些垃圾趕出這裡吧!!可以到縣市政府辦的免費律師諮詢，免費又安全。...
Sandy avatarSandy2014-12-01
實務上無照駕駛跟肇事責任沒有絕對關係。簡言之，單純無照駕駛的肇事責任不會比較高。也不必然肇事責任就會歸屬對方，想清楚知道責任分配的話，去申請肇事責任鑑定是最好的方法。
Ophelia avatarOphelia2014-11-29
我有意在過失傷害告訴期(半年)最後一天提告-->這個期限是指"地檢署收到案"喔不是跟警察說提告的時間喔
David avatarDavid2014-11-30
你想在期限最後一天告也許...對方早就告了....發生交通事故怎麼賠償....不是看怎撞不是看有無駕照而是看雙方肇事責任所以...你們的肇事因素是怎樣呢?...
Brianna avatarBrianna2014-11-28
愚見供參無照駕駛不見得是事故主因重點：事故初判表上寫的是什麼？？此外…版主打算在最後一天才提告，顯然是讓對方沒有反提告的機會只是……你怎知那時他還在台灣？...