法律

違反影片著作權法業者一年後上訴要賠償 - 法律

Bennie avatarBennie · 2012-12-06

Table of Contents

請問各位事由民國100年/9月4日我們家未成年的妹妹上FOXY網站下載了鬼嬰廟但看一下下因妹妹覺得恐怖所以就關掉之後沒多久就收到通知被影片公司控告違反著作權當時去高雄做了筆錄然後回來住家附近法院開庭因妹妹未成年14歲所以是少年簡易庭當初法官因妹妹有悔意而且告知不會再犯判定不起訴請父母回家管教約束之後我們foxy下載檔都一併刪除妹妹也不敢隨意在網路上看影片但今年101/12/5日收到對方公司控告通知說明要求賠償還要連同他們的律師訴
法律

All Comments

Agatha avatarAgatha2012-12-07
台灣智慧.財產權習慣以刑逼民，也就是用刑事的壓力，讓你和對方做民事的和解盡然刑事已經被判無罪，就沒有刑事的壓力，而對方提出民事求償一般來說你妹妹只是上網觀看，並沒有證據可以證明有在上傳給其他用戶加上foxy早就已經關閉，用戶數量早就不如之前這麼多且如果上傳沒有完成(也有可能只有上傳到一半就中斷)用千分之一計算也未免太多，另外律師費建議由法官裁決依照常理，這類的案件不會賠超過一萬元。2012-12-0715:33:36補充：另外你��
Jack avatarJack2012-12-07
家人誤以為再家管束就沒事了加上又隔了一年多謝謝你的回答唷~感謝....
Belly avatarBelly2012-12-09
這樣是為了他們的商業利益嗎?<<廠商當然是為了商業利益賠償不是應該在法官判決之前就該先跟我們溝通而不是事後一年多才告知要賠償大筆金額<<<起訴不起訴是刑事責任刑事責任的部份之所以不起訴不是因為你妹無罪而是因為你妹未滿14歲你妹當然有罪但因為未滿14歲不罰所以才不起訴但是你妹的行為的確有造成廠商損失所以這一次廠商是提出民事求償跟上一次刑事告訴是不同的2012-12-0619:06:20補充：刑事不起訴不代表民事不必賠償至於怎��