遭公開帳戶陷害詐欺罪是否適用刑169 - 詐欺

Odelette avatar
By Odelette
at 2015-02-04T08:48

Table of Contents

大家好,我把我生活中的用品在露天拍賣出清
不明人士(簡稱X)應該是有糾紛,開露天假帳號刊登商品並提供我的郵局帳戶
讓我帳戶短時間內收到許多不明款(我被告後去警局做嫌疑人筆錄時得知)

概要:
2013 / 12
許多不明款項匯入我的帳戶,一週內我被告詐欺,帳戶遭警示凍結
2013 / 12 至 2014 / 12
我與四位告我的人達成和解,詐欺不起訴
2014 / 8 至 2015 /1
檢察官調查不明人士X,卻僅是妨礙名譽,且不成功

開端
2013年12月,我的郵局帳戶短時間進入 10餘筆不明款項,總計 2萬多
兩天內,我親臨、致電郵局,得到答覆除了「不要動那些錢就沒事」
郵局允諾我聯繫這些不明款,但是五天後我的帳戶馬上被凍結警示了
五天內,郵局、銀行皆未回成功找到任何一位(一年內也只有成功聯繫到一位)
而這 10餘筆不明款,共計有ABCD四位人士去警局告我(第一位告後隔天馬上遭警示)

中途
2014年中,偵查庭,除了每次都要跟上次沒來的ABCD任一位解說我的情況外
罵我怎麼不還錢,又會罵我怎麼當時不立即處理(我不是神明,我如何聯繫你們)
除了必須做的退款和解外最後一次出庭,
檢察官有問我要不要繼續追查告那一位惡搞我的不明人士X,我說好

結局
2014年底,時隔一年,我的帳戶終於解除警示了
而此同時我收到檢察官的傳票,此時我是告訴人,而我看到被告的名字K
(檢察官透過露天認證手機找到K,並且露天辦會員以及刊登商品都要電話撥號認證)
然而前幾天開庭後,我傻眼了,以下整理結論以及疑問


1
檢察官說,這位K小姐並不是X(雖然K小姐多次傳喚未到很可疑)
原來......警察調閱到錯誤的通聯紀錄,所以檢察官循線找到K,
但檢察官發現此通聯紀錄與申請露天帳號並開通賣場的時間不符

2
檢察官說,為什麼現在無法重新調閱新的通聯記錄呢?
原因是去年有修法,通保法規定刑度三年以上的罪才可以調閱通聯紀錄
然而,檢察官幫我處理告藏鏡人X所使用的罪名是:妨礙名譽
所以妨礙名譽刑度最高只有兩年,無法調閱通聯紀錄


以上結論以下問題


3
我想請問,對於結論1,警察調閱到錯的通聯紀錄,是否有疏失
因為他的過失,導致現在檢察官無法繼續追查,我也找不到告不到藏鏡人X

4
檢察官已經將我和ABCD四位間的詐欺案以不起訴處分
所以我和藏鏡人X間的罪名就是使用妨礙名譽,是否正確?是否唯一可能罪名?
因為這起事件,此後到我死亡為止,每一次我去金融機關處理事情
都會被問一次警示帳戶的問題,這是很實質的損失
此外由於$都放在郵局內,都無法使用(縱使不明款只有兩萬)
今天我是幸運還有家人幫忙週轉營業,換作是貧窮人可能過不去

若說隔壁無婚老王淫亂,他只是名聲不舒服,但不會因為這句話讓他被人告
但今天X已經造成我名譽上、未來金融上、以及使我成為犯罪嫌疑人
這樣子的情況下,我僅能對X告妨礙名譽嗎?還是有其他可能性
並且,妨礙名譽刑度低是一回事,但因刑度低到無法調閱通聯紀錄,
且警察調查詐欺案時調閱錯,直接讓調查中止


5
這是我覺得最荒謬的事情了,今天十餘筆不明款
ABCD去警局告騙錢的人,之所以會先鎖定我是因為郵局帳戶是我的
但是等到警察或是檢察官發現所有帳號資訊通聯資訊都與我無關之時
我必須先墊錢賠償ABCD,縱使我自己的存款根本無法提領使用
而X陷害我的事情,我只能自己處理X(妨礙名譽),這合理嗎?

難不成,案情調查中,我不能移除被告人的身份?
(不起訴書中有載明這些細節,除了帳戶是我的外,其他都不關我的事)
讓我移除被告人身份後,讓ABCD自行在這個案件上,繼續追查X後續事宜
也就沒有刑度低於三年無法重新調閱通聯紀錄的問題。


心得:
檢察官問撤告或是等不起訴,我覺得沒影響選擇撤告(妨礙名譽已無法追查)
並且我問檢察官是否有其他罪名可以告X,檢察官說不確定
想請問刑法169第二條
「意圖他人受刑事或懲戒處分,而偽造、變造證據,
或使用偽造、變造之證據者,亦同。」

有符合我的狀況嗎?如果沒有任何其他可能的話
我不就變成活生生的例子,鼓勵大家惡搞仇人呢?
一年內:被告、被罵、跑法院、跑調解會、墊錢談和解
四位受害金額僅和六千,卻使帳戶內近百萬一年內無法使用,
最重要的是終身金融信用受損(且永遠遭受行員質疑眼光)

買方付款人ABCD與賣方收款帳戶(本人)間是詐欺罪名,
而本人和實際刊登人X卻僅是妨礙名譽,且會因無法追查通聯紀錄找不到人。
網路上不乏本版或是呂律師都有討論到通保法使得網路罵人無法追查,
我真的沒想到連我被陷害被告一年的損害會比被罵還小.........


謝謝
※ 編輯: Lifeismoney (223.136.100.11), 02/04/2015 09:06:23
kery1120: 你可以告169~但我覺得不會成立..實際還是要看實務見解~ 02/04 09:16
kery1120: 如果對方是"故意"惡搞你且安排這一切受害人出面指認你 02/04 09:17
kery1120: 才較有機會成立 02/04 09:18
kery1120: 不過靠169去調通聯找出這個人~之後改告妨礙名譽~也是一 02/04 09:19
kery1120: 個選擇...XD 02/04 09:19
depravity: 169要具結才算 02/04 13:00
colinton: 我認為可以從169II方面去思考看看。 02/05 10:10

Tags: 詐欺

All Comments

Belly avatar
By Belly
at 2015-02-07T18:23
你可以告169~但我覺得不會成立..實際還是要看實務見解~
Necoo avatar
By Necoo
at 2015-02-10T22:49
如果對方是"故意"惡搞你且安排這一切受害人出面指認你
Yedda avatar
By Yedda
at 2015-02-15T21:31
才較有機會成立
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2015-02-16T10:07
不過靠169去調通聯找出這個人~之後改告妨礙名譽~也是一
個選擇...XD
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2015-02-18T09:13
169要具結才算
Linda avatar
By Linda
at 2015-02-21T14:34
我認為可以從169II方面去思考看看。

詐欺案移轉管轄問題

Carol avatar
By Carol
at 2015-01-30T17:15
※ 引述《deliciou70 (deliciou70)》之銘言: : ※ 引述《deliciou70 (deliciou70)》之銘言: : ------------------------------------------------------------------------- : 後續. : 1 ...

關於網路交易的問題

Charlie avatar
By Charlie
at 2015-01-22T01:34
文長抱歉 各位好,小弟就讀商管類的目前還不太懂法律,有一些疑難雜症希望大家提供意見。 事情是這樣的,小弟的好兄弟(以下以男方簡稱)的女友(以下以女方簡稱)家境不是很好。 去年約四月的時候是女方的生日,男方想送她一雙她夢寐以求的球鞋,因此在Y拍上找到了 一個專門辨別並回答關於該品牌真假問題的專家,該專家 ...

賣家說我態度不好所以不退款了?

Leila avatar
By Leila
at 2015-01-14T12:02
三個禮拜前我在露天拍賣購買了一樣商品 寄來後發現有明顯瑕疵 所以退方允諾我換貨處理 換貨ok,結果第二次寄來的商品瑕疵更多 浪費了兩次運費的情況下,我就要求直接退款 一來一往的信件中賣家雖然不斷的狡辯 但正所謂真理越辯越明,最後他也是答應讓我退款 結果上禮拜五晚上我用7-11交貨便寄出,最晚禮拜 ...

問個追溯期的問題

Ula avatar
By Ula
at 2015-01-11T21:24
某甲被某乙詐欺和侵占 以及妨害名譽 而某甲如果要對某乙提出告訴 我想請問一下這樣理解對不對 妨害名譽民事2年 刑事半年 詐欺 侵占非告訴乃論 但是犯重本刑為一年以上三年未滿有期徒刑之罪者,十年 所以可以得出 幾個推理 1:某乙在2015/1/11日罵某甲X你娘 以及詐欺某甲5萬 並且不回應 所以某 ...

詐欺案即將開偵查庭

Lily avatar
By Lily
at 2015-01-10T20:12
小弟我因為去年11月的詐欺事情 搞到自己魂不守舍 即將在禮拜四開偵查庭 但是我不知道自己準備的證據到底充不充分 所以想問各位法律專家 整件事情的經過下文: 我在2014年11月17號吧我在PTT某個版上發文賣東西 已經跟甲方約定好要賣給他 但是臨時跟甲方取消但是對方錢已經入我戶頭 所以約定好 ...