遭私建住宅是否可依法律取回? - 法律

Table of Contents

各位專業法律長才們好,原事件故事冗長又久遠,我簡短說明,再請大家給予建議。

民國五十年代我祖父名字的土地,租給一戶流氓世家且蓋了房子,而且他們有申請門牌。

祖父已過世,近二十年他們都有固定繳納租金(只是遠低於行情),但是此地我們不希望
續租給他們,想收回土地。

他們耍流氓態度執意要依舊約續租;另外其他親戚回覆請教過律師,律師回答說對方已經
有掛門牌且先前都有繳租金,我們很難終止或不續租,而且難達到他們拆屋還地(有一說
法是法律保障相對弱勢方;指現行屋主)

我想請問,此土地非屋主所有,是否有法律方式要求他們(拆屋)還地?

另外一件事是民國五十年,屋主有跟祖父借錢50萬;想請問經過通貨膨漲後,這50萬相當
於現在幣值多少錢?又是依據哪種經濟指數換算?

再煩請各位給予建議指教,謝謝您們!

--

All Comments

Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-03-06
補充一下,是指屋主每年都有依約繳租(無欠款),只是這
租約被壓榨到低於市場行情
Jake avatarJake2019-03-09
什麼流氓?你把租約用出來看啊,九成九是建物沒消滅,無
條件續租,當然是依約續租啊。民國50年債務,早不用還了.
..
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-03-09
借五十萬部分一毛都不用還。
租金太多可以調解,不成就上法院訴訟
Ingrid avatarIngrid2019-03-14
民國五十年? 五十萬?? 你確定??
你知道民國五十年的五十萬有多大嗎???
你阿公確定有五十萬可以借出???
Mason avatarMason2019-03-17
債權早就消滅了。 民國五十年 公務員一個月薪水還不到一千
Hedwig avatarHedwig2019-03-22
律師不是都回答你了嗎?
Selena avatarSelena2019-03-23
律師都回答你了啦!
Olivia avatarOlivia2019-03-27
民法第426條之1、第449條第3項、第426條之2(特別法:
Sarah avatarSarah2019-03-28
土地法第104條)、 民法債編施行法第24條,自己看看。
Dinah avatarDinah2019-03-30
還有民法第125條、第144條。
Andrew avatarAndrew2019-03-31
iscu 大,債權沒有消滅,是對抗權發生
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-04-01
日本民法才是債權消滅,台灣是變成中性債權
Harry avatarHarry2019-04-05
中性債權?有人可以幫忙翻譯翻譯嗎XDD
Quanna avatarQuanna2019-04-08
好吧,用比較明確的說法, 自然債務,可以嗎??
Valerie avatarValerie2019-04-10
把土地賣掉,自然會有人處理
Robert avatarRobert2019-04-12
消滅時效完成後的法律效果之立法例:
Kristin avatarKristin2019-04-12
一、權利消滅主義。
二、請求權消滅主義。
三、抗辯權發生主義(我國採)。
Jacky avatarJacky2019-04-14
更正:二、訴權消滅主義。