酒後駕車跟蓄意謀殺有何不同 - 法律

Kyle avatar
By Kyle
at 2010-11-21T00:00

Table of Contents

以下是小弟的愚見:
酒後駕車::
1.喝了~其實大多的人都會容易精神不集中!!
沒事回家~說穿了....也只是運氣好而已!!
2.被撞的~還真可憐~因為警方用的是
酒醉駕車而致人受傷或死亡的刑事責任:
依刑法第284條(過失傷害罪)以及刑法第276條(過失致死罪)的規定,如果駕駛人沒有注意到 道路交通安全的疏失,而造成他人傷亡的情形發生,那駕駛人就必須負起過失傷害(處六個月以 下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金,致重傷者,處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金) 或過失致死(處二年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金)的刑事責任。 且依照道路交通管理處罰條例的規定,若酒醉駕車致人受傷或死亡,依照法律規定應負刑事責任 ,必須要加重他的刑責二分之ㄧ。
天阿~過失而已....靠那些立法委員是在睡覺喔!!
小弟覺的~酒後駕車~跟蓄意謀殺應該只有差在~一個殺的是認識~而另一個卻是殺一個不認識!!
希望~大家給點意見....或是~有人願意幫忙請立院那些領薪水的或媒體關切!!

已更新項目:
~to:回答者: 南宮柔雲
所以~在台灣~生女兒怕性侵~生兒子上學還要怕被打!!
就連走~在路上~被酒駕的撞死...對方也只是用過失傷害起訴!!
真的悲阿!!

All Comments

Yuri avatar
By Yuri
at 2010-11-25T17:07
酒醉駕車然後撞死人,除非能證明是原因自由行為,也就是證明他在喝酒開車之前主觀上就有撞死人的不確定故意,否則依罪疑為輕原則法官只能判他酒醉駕車跟過失致死。
還有故意殺人沒有規定是否要殺死認識的,基本上只要是行為人以外的自然人就可以了。
除非我們仿照德國立法訂定麻醉狀態下的不法行為也要處罰,否則現行的刑法對這種人是沒辦法視為故意殺人的。
2010-11-21 16:28:05 補充:
不要這麼悲觀,因為民事法官是不會放過他的,賠的說不定跟故意殺人一樣多。
強姦嗎?聽說台灣算不錯了,再美國或澳洲的某些地區連結辦外出的女生也會被強姦,所以你不用太擔心了。
Yedda avatar
By Yedda
at 2010-11-25T20:49
以下是我個人想法!!!
蓄意殺人&酒駕→最大差異不是在殺的人認識與否
而是殺人犯意→一個為故意,一個是過失
若以這個(故意or過失)為出發點,兩種罪行存在(天壤之別)
就像一樣是殺人,讓人一刀斃命,跟殺100刀再分屍,刑責都差很多
酒駕的人說穿了,其實他也不願意出事,有刑事責任還有巨額民事賠償,不過是他自認(不會出事),或是便宜行事,並無故意想殺人
因為過失,即使致人於死,再怎樣都不能與(故意致人於死)相提並論
就像在住宅放煙火,不小心放到人家家裡,造成火災,並燒死人,煙火也是不能控制方向,在住宅區放煙火也是有危險性,但因此要判放煙火的人(極刑)??
相信不符合(情)、(理)
更別說(法)囉!!
Heather avatar
By Heather
at 2010-11-21T02:33
不僅是過失致死或過失傷害罪,還有公共危險罪啊!
一罪一罰

請問有不用高中(職)學歷的大學讀嗎

Kumar avatar
By Kumar
at 2010-11-21T00:00
我今年也20幾了可是卻國中畢業而已讀高職的時候太混被退就沒繼續讀了由於年齡問題讀高職卻有心理障礙--所以�� ...

酒駕一罪不兩罰的問題如何處理?

Quanna avatar
By Quanna
at 2010-11-21T00:00
知識+的網友們好:
我在去年酒駕被抓,酒測值0.62,法院那裡判我4萬5並且我是初犯,所以緩起訴至
明年的1/6號。
另外,監理站這部份也一樣開� ...

汽車乙式全險保單

Lucy avatar
By Lucy
at 2010-11-21T00:00
今天要去問車感覺業務車子便宜就會在保單動手腳...
晚上去給親戚看車....她跟我說別人開的價格是不可能~一訂 ...

請問該怎麼處理睡覺時常"落枕"的問題?(急)

Adele avatar
By Adele
at 2010-11-21T00:00
最近起床後常常覺得脖子往後仰時右後方頸部非常的痛
但頭往前傾就不會
看了骨科也照過X光
醫師都說頸�� ...

我所設計的禮盒被別人仿製該如何辦呢?

Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2010-11-21T00:00
日前和朋友合作設計開發出的幾款紙盒包裝在市場上賣的還不錯但是近日卻發現有同業將我設計的紙盒自己找廠商 ...