酒駕已繳過罰款確又收到判決書？ - 酒駕

你們完全搞錯了 第一次的那個應該是緩起訴 也不是罰金4萬 是你們捐款4萬塊之後 檢察官 暫緩 暫時 不起訴你老爸 但是附帶條件是 一年內不可以再犯法
檢察官給你爸機會了 可是你老爸不知道自愛阿 又犯了第2次 第2次被判3個月 易科罰金9萬 然後 執行科的檢察官發文給第一案的檢察官 說你老爸有違反緩起訴的附帶條件 所以 檢察官把第一次的緩起訴撤銷了 也就是起訴了 要再送法院判刑 照你說的應該也還沒判 是檢察官跟法官要求判刑3個月 法官收到檢察官的起訴書的時候 會斟酌 看是要判3個月 還是要判6個月

緩刑沒有一年，緩刑是二至五年。
第一條案件應是緩起訴。
所以第一條案件應該被撤銷緩起訴重新起訴與判決。
四萬白繳且還要再被判刑一次。

家父於104-105年間2次酒駕
第一次次判緩刑1年罰4萬
第二次有期徒刑3個月可易科罰金9萬
以上2條都已執行 錢也繳了！
現在再來ㄧ張判決書 意思是撤緩上面2條酒駕 判刑3個月 易科罰金9萬！
是真的嗎？→你的敘述太過於簡單，判決書內容為何，你並沒真實的展現出來故不知實際情形為何？所以只能用法令的了解所作的猜想，你爸第一條酒駕是否是被判刑3個月但緩刑1年需繳交4萬公益金，若是，那著猜想應是沒錯，你爸繳的4萬並不代表你爸的第一條判刑已執行完畢，繳這4萬僅是讓你爸暫時不用入監，那你爸若超過1年都沒再犯罪那這3個月的徒刑就不需執行了。所以你爸必須在緩刑的這一年內不能再犯罪，他的第一條判刑才會真正的結束。但你爸不知好歹的於1年內又故意犯罪，故你爸第一條的緩刑被撤銷了，所以現在需執行第一條的判刑也就是3個月的徒刑，若你爸還想用錢來換取自由，必須再向執行檢察官提起異科罰金的請求，但你爸這次的易科罰金前途堪慮，檢察官不一定會准，准不准易科罰金是檢察官的職權並非是法官的，法官僅能準你們可向檢察官提起易科罰金的聲請，誰叫你爸於緩刑內又犯罪，神仙男就無命鬼，法官都給你爸機會了，還不知好歹的又酒駕。叫你爸準備入監吧！