日前我老公喝酒騎車與計程車發生擦撞,自己受傷昏迷,對方毫髮未傷,車子右後方保險桿下方幾道刮傷,和右後車輪框外圍一點擦傷掉漆(對方強調他的車是開二十幾天新車),在我老公出院後一天,對方要求我們和他私下和解,連同4天營業損失要2.3萬,因我們想要等判決書下來,再跟他談和解的事,他竟說如果要等,到時他要的不只這些了,走法院請律師都没有關係,說是我們在拖非常不高興.
ps:1 所謂的營業損失大約1000~1500元,他不認同
2 交通警察拍照只有保險桿和車輪框外圍部份損傷,他郤說連車門也有掉漆凹 陷,需要板金烤漆,但事情發生時,他強調他車是靜止等紅燈狀態,是我老公從後方撞,車門何來損傷,而且警察拍的照片車門部份並無肉眼可明顯看到的損傷.
但他反駁說採證有貼貼紙,難道會是假的,我告訴他那是可疑點,並不代表是我方造成,針對幾個問題認知不同,我真的無法隨便跟他和解,但又怕會不會像他所說的到時不只這些金額,需要賠更多,難道喝酒肇事除了罰款之外,還要任人宰割,醫藥費我們都自己借錢來付了,他還這樣咄咄逼人,真不知道該怎麼辨?我和3個小孩,養傷的老公未來日子如何過?
麻煩各位給我好的建議,謝謝!
Update:
是修車和4天營業損失加起來要2~3萬,而且修理部位比警察拍照的2個位置多了好多毛病,我質疑他,他還說是交警隨便拍拍,可能嗎 ?
更正一下是 (交通事故初步分析研判表)不是判決書,抱歉!!
ps:1 所謂的營業損失大約1000~1500元,他不認同
2 交通警察拍照只有保險桿和車輪框外圍部份損傷,他郤說連車門也有掉漆凹 陷,需要板金烤漆,但事情發生時,他強調他車是靜止等紅燈狀態,是我老公從後方撞,車門何來損傷,而且警察拍的照片車門部份並無肉眼可明顯看到的損傷.
但他反駁說採證有貼貼紙,難道會是假的,我告訴他那是可疑點,並不代表是我方造成,針對幾個問題認知不同,我真的無法隨便跟他和解,但又怕會不會像他所說的到時不只這些金額,需要賠更多,難道喝酒肇事除了罰款之外,還要任人宰割,醫藥費我們都自己借錢來付了,他還這樣咄咄逼人,真不知道該怎麼辨?我和3個小孩,養傷的老公未來日子如何過?
麻煩各位給我好的建議,謝謝!
Update:
是修車和4天營業損失加起來要2~3萬,而且修理部位比警察拍照的2個位置多了好多毛病,我質疑他,他還說是交警隨便拍拍,可能嗎 ?
更正一下是 (交通事故初步分析研判表)不是判決書,抱歉!!
All Comments
這是很奇怪的，和解就是用來求法官從輕量刑。如果法官都判刑了，那就只剩下民事責任，就他實際損失多少就賠多少，就由不得他瞞天喊價，所要求的賠償都要有條有理。4天營業額3萬？坦白說我是認為浮報地很嚴重。除非他能舉出更詳細的明細，否則我認為4天3萬是不合理的求償。
但如果你希望法官可以從輕量刑，也只有接受對方的無理，取得和解書以求輕判。這種情況，就必須在對方提出的求償部分，再去低聲下氣要他少收一點...