醫生很積極的想要私下解決 - 法律

Table of Contents

最近在調解單寄完之後了

醫生打電話來跟我說

「你有什麼事情來跟我談談

我們都認識這麼久了

有問題不跟我討論

直接調解對簿公堂很不夠意思

有什麼問題我都會幫你處理

我曾經做過調解委員會的委員

很多人都認識他

我怕這樣很丟臉

而且又浪費時間

還沒什麼效果

如果已經對簿公堂的話

我的態度會很強硬

我這邊有你的就醫紀錄

而且時間上也有段時間了

對簿公堂的話

你會站不住腳

倒不如我們私底下說

我會想辦法幫你 」

叫我撤銷調解

我想問各位大大

醫生這樣的積極行為

有什麼用意嗎

--

All Comments

Edith avatarEdith2016-07-31
醫生就是為自己的福利奮鬥啊~
Damian avatarDamian2016-08-02
這位姊姊...案發經過您都不提 是要網友分析啥法律議題?
Rae avatarRae2016-08-04
打官司不就是要賠償嗎? 只要對方賠償滿意那撤銷什麼的當然
沒問題
Margaret avatarMargaret2016-08-06
現在不清楚原PO到底想要怎樣的 和解條件
Jacob avatarJacob2016-08-10
或許人家真不太願意進調解委員會當對造
畢竟以前是調解別人,今天公親變事主,自己被調解
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-08-15
是否要趁這機會談到符合自己要求的條件,才是互蒙其利
另外,不是姐姐歐?? 大家洗手洗腳,收工啦~~~~~ ^_^
Bennie avatarBennie2016-08-19
就算沒有委任律師,也可以先去諮詢一下...
Kama avatarKama2016-08-24
私下和解只是民事上的和解契約,效力不如調解或訴訟
Victoria avatarVictoria2016-08-24
上和解,看你想要確保自己的權利到什麼程度。
Bennie avatarBennie2016-08-27
我會覺得還是可以先跟醫生私下談談看,和醫生約個時間地
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-09-01
點,當然一定要有找朋友或家人陪同,看醫生願意負責到何
Emma avatarEmma2016-09-02
種程度,如果不符你的期待,你再將調委會及上法院當最後
Heather avatarHeather2016-09-02
方式。畢竟答應私下談,又不代表一定要私下和解,還是可
以先談談看在決定下一步。
Daniel avatarDaniel2016-09-06
私下可以試試看 但要帶幫手 積極處理總比擺爛好
Rachel avatarRachel2016-09-09
有沒有保障都是虛的,有沒有盡快將問題解決才是真的。
Olive avatarOlive2016-09-12
不太懂你所謂的底牌是什麼,不就是希望能將你的問題解決
Regina avatarRegina2016-09-13
而最後的手段就是告上法院,如此而已,私下談就是看醫生
Elma avatarElma2016-09-16
的態度和願意負責的程度,你可以少說多聽就好,不滿意就
說那我們調解會見,法院見就好...
Hedwig avatarHedwig2016-09-21
不是很贊同arial226的意見,就算有人陪同,到時候私
Dorothy avatarDorothy2016-09-25
下談被抓住話柄,可能會對未來進一步程序有不利影響
Vanessa avatarVanessa2016-09-29
例如用誘導方式對談、錄音,既無法防範也容易影響調
委或法官的立場。 如果有沒有保障都是虛的,那法院直
Lily avatarLily2016-10-03
接關門就好了,各種法律上的制度與程序就是要確保公
平性。
Eartha avatarEartha2016-10-05
誠意又不是嘴巴說就可以直接具現化成一個數字
Delia avatarDelia2016-10-07
她數字都沒出來只說誠意你有看到誠意在哪?
Hardy avatarHardy2016-10-07
口說無實惠=沒誠意 XD
Kyle avatarKyle2016-10-08
找律師協助。
Erin avatarErin2016-10-09
第一,我所謂的保障是虛,只因為原po太在意調委會,老實
Ingrid avatarIngrid2016-10-12
講,調委會真的要看運氣,並非每一個調委都是專業公平
Victoria avatarVictoria2016-10-13
而且我有看原po的前文,只單看文章,原po在決定提告前後
Eartha avatarEartha2016-10-15
似乎都沒有去找對方再討論過,提告,上法院都只是種手段
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-10-20
而現在醫生方面既然先稍稍低頭了,當然就先去談看看,雖
Agnes avatarAgnes2016-10-20
然我也不相信醫生會付出多大誠意,但如果對方有態度軟化
Elizabeth avatarElizabeth2016-10-21
而原po只是閃躲,這到時上法院或調委會,醫生也可以說他
Poppy avatarPoppy2016-10-23
很願意解決問題,是原po連談都不肯談,這樣在調委及法官
Rachel avatarRachel2016-10-24
心理印象上也就理所當然地會被稍稍扣分...
Kama avatarKama2016-10-27
當然到底是要怎麼做,也沒有對錯,我們也都只是給個參考
Rosalind avatarRosalind2016-10-27
將各種可能性都攤出來讓原po知道而已。
Poppy avatarPoppy2016-10-31
法律談判也是有各種技巧的 找辦過這方面業務的律師較好
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-11-01
同上面S大見解,法律談判有技巧,而且本案醫生在第一
時間內並沒有和原PO積極接觸(前文中有述及無法取得相
Quanna avatarQuanna2016-11-02
關醫療資料),到後來要提告調解才要求私下和解,甚至
Michael avatarMichael2016-11-02
還暗示自己擔任過調解委員。綜觀私下和解僅有契約效
Donna avatarDonna2016-11-04
力、原PO不具備法律談判的客觀因素來看,尋求專業律
Rosalind avatarRosalind2016-11-04
師協助與有紀錄、較強效力的訴訟外紛爭解決機制才是
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-11-07
上策。
Madame avatarMadame2016-11-09
要私下和解也是一種解決方式。但最好要自行蒐證、對
Olga avatarOlga2016-11-12
法律術語有所認識、理解和解書上條款的涵義,更得要
信賴醫生在事後會願意依和解契約內容履行。
Lydia avatarLydia2016-11-13
本案說實在的,建議找律師來吧.....這可能涉及到的金額
Lucy avatarLucy2016-11-18
不是幾萬可以解決的,更不用講原PO現在想要什麼...
只是要誠意 ?? 要交代???