醫療過失是否應判刑法 - 法律

Isabella avatar
By Isabella
at 2002-12-19T22:04

Table of Contents

會問這個問題主要是看了下面這篇文章
http://udn.com/NEWS/MEDICAL/FOCUS/1117900.shtml
裡面提到民航界的過失不以刑法處罰, 而用民法
不知道是基於何種理由呢

而裡面又提到醫療和飛航同屬高風險行業
所以他認為醫療過失可以比照, 而適用民法
這個想法不知道是否有不合理的地方呢?

說實在的, 其實我還是不大懂民法和刑法的差別
開飛機開壞了害死人可以不判刑法, 這真是挺奇怪了

--
Tags: 法律

All Comments

Re: 司法改革與正義的陰影（李茂生）

Daniel avatar
By Daniel
at 2002-08-18T00:48
※ 引述《mcularry (呵)》之銘言： : 我昨天在想一件事.... : 從進入法律系開始，直到昨天，我一直是抱著一種贖罪與回饋的心態， : 在做法律服務，以及學習法律。 : 甚至，也以成為一名能仔細辦理各項案件的刑庭法官自許。 : 但昨天在騎車的時候，想到一件事，而讓我感到害怕不已。 : 如果說，一個 ...

司法改革與正義的陰影（李茂生）

Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2002-08-01T00:03
書評： 司法改革與正義的陰影 (from 台權會電子報) 李茂生教授 兩星期前接到民間司法改革基金會的電話，因為許久沒有聯絡，一時之 間心悸了一下，以為又發生了什麼事情，不過在傾聽對方的請託後，鬆 了一口氣，原來只是要我讀一本書，寫一篇千字左右的感想文，而且該 書的內容又全是我以前所熟識的事物。當時我想 ...

美國司法審查制度的由來？

Joe avatar
By Joe
at 2002-06-01T00:16
※ 引述《chuyt (孤獨的獨立)》之銘言： : 我們教到一個名詞Judicial review : 應該是美國司法審查 : 我想知道由來 : 聽說是1803年Marbury VS. Mardison的官司 : 是美國立法機關與行政機關的衝突但是我不知道詳情，有誰可以幫幫我嗎？ : 急... : 煩請回覆到 ...

美國司法審查制度的由來？

Anthony avatar
By Anthony
at 2002-05-31T23:57
※ 引述《chuyt (孤獨的獨立)》之銘言： : 我們教到一個名詞Judicial review : 應該是美國司法審查 翻成違憲審查似乎比較恰當 :) 因為司法審查包含違憲審查.法令審查,範圍比違憲審查廣 : 我想知道由來 : 聽說是1803年Marbury VS. Mardison的官司 : 是美國 ...

美國司法審查制度的由來？

Anonymous avatar
By Anonymous
at 2002-05-31T23:00
我們教到一個名詞Judicial review 應該是美國司法審查 我想知道由來 聽說是1803年Marbury VS. Mardison的官司 是美國立法機關與行政機關的衝突但是我不知道詳情，有誰可以幫幫我嗎？ 急... 煩請回覆到我信箱，感激不盡！！ -- 我說，我是橫線 因為如此，才會和你的直線 ...