法律

開公司車時不小心損壞到車子 - 法律

Elvira avatarElvira · 2013-03-29

Table of Contents

我3/18時，晚上開公司車接送客人，回程時因為視線不佳倒至我車子撞到有點損毀，車子是nissan七人座的，損毀的地方大約是車頭左方保險桿有些凹進去，右側有點括傷事後公司主管問我，是不是我造成的，我也承認了然後一開始，說可能要罰款(因為公司有保全險)，也可能不用，要等副總告知後來，我20號申請離職，從20號~27號這之間，公司也沒向我提到後續的事直到我28號當天提出說能不能就做到今天時會計便說，這樣的話就不能算罰款，要由我來負擔部份賠償然後他說我造成的部份，維修費約6千元，車子其他舊傷加我造成的部份共1萬3左右然後還一付很佛心的說，公司輔助一萬元，剩下的三千我要自己付我想問的是，修這兩個地方真的需要到這麼貴嗎??如果可以三千塊修好，但公司卻為了較好的零件花六千元維修那我是不是只能當冤大頭??叫我賠
法律

All Comments

Quanna avatarQuanna2013-03-29
只是想知道修這部份六千塊真的這麼貴嗎而一開始明明說是罰款後來又變成賠償，有辦法反駁嗎??想請高手解一下我心中的疑惑其實不用到6000元我問你世界上有女生(人)對不對有沒有看過買菜殺價500元殺到變400或350更何況是修車我是以前在TOYOTA上班我告訴你價錢原廠報價後保險桿烤漆+補土的價格是5100，整個保險桿換掉是4700我同學的1代Fighter自己撞樹也是車頭全毀包含整個龍頭+儀表這樣就修了20000出頭才休這樣你的要到6000元不可能我來回答你一開始明明說是罰款後來又變成賠償，有辦法反駁嗎??你去和他說刑法或明法來看的話(刑法)你不用罰那麼多罪多罰款2000～3000元整不用那麼多要這樣我朋友車禍時不就陪到破產了(名法)你只要道歉或對方和你一起和解2000～3000元拯救行了我已回答玩你要的答案如還有不明我在回答您謝謝...
Barb Cronin avatarBarb Cronin2013-03-29
您好立律管理顧問公司採取會員制，我們推廣預防法學，協助您處理大大小小的法律糾紛!在現今高度發展的法治社會中，對於相關法律一知半解的民眾，往往因不知所措而喪失維護自身權益的機會，如透過專業的法律顧問團隊服務，即可免除不必要的時間及金錢之浪費。立律有鑑於此，以視眾人如親的態度，透過專業的法律諮詢，守護您及家人的權益，使您的生活更安心、放心，真正享有免於恐懼的自由與權利。立律，以「大事化小，小事化無；事前防範，事後補救」為服務會員之宗旨及目標~~~~立律部落格:http://tw.myblog.yahoo.com/li-liu~~~~~~~~~~~~立律FB專頁：https://www.facebook.com/LiLiu9877~~~~　祝平安順心立律管理顧問有限公司...
Mason avatarMason2013-03-29
小心假的保險經紀人就像請褓姆一樣要有正當的機構來仲介不要以為好像表面很熟識實際上知人知面不知心俗話說越了解你的人越知道怎麼來找機會來對你傷害所以第一.開車要小心第二.酒醉不開車第三.交朋友要小心並且找有公信力的機構來協助你的損失...
Olga avatarOlga2013-03-31
您好提供您以下資料民法第188條規定，僱用人賠償損害時，對於為侵權行為之受僱人，有求償權。按受僱人因執行職務，不法侵害他人之權利者，由雇用人與行為人連帶負損害賠償責任。但選任受僱人及監督其職務之執行，已盡相當之注意或縱加以相當之注意而仍不免發生損害者，雇用人不負賠償責任。如被害人依前項但書之規定，不能受損害賠償時，法院因其聲請，得斟酌僱用人與被害人之經濟狀況，令僱用人為全部或一部之損害賠償。民法第188條所定僱用人之連帶賠償責任，以受僱人「因執行職務」不法侵害他人之權利者為限，始有其適用。是以必受僱人所為之行為在客觀上足認與其執行職務有關，且不法侵害他人之權利，僱用人始應依該法條負連帶賠償責任。發文單位：行政院勞工委員會發文字號：（89）台勞動二字第0031343號函相關法條：�