法律

開車門嚇到人雷殘撞到左後輪車禍 - 法律

Joseph avatarJoseph · 2015-05-30

Table of Contents

事情是這樣的上週五早上上班時一如往常開車上到達公司(公司在高速公路下)停好車熄火看一下後照鏡(約7:54)(車有3/2停在草地上3/1在柏油路上車身右邊是樹人沒辦法開門出來的寬度前方是工程車它的車身比我外面大約一個人寬後方約可停1~2輛機車的距離在來才是同事的車)包包背起早餐拿著水拿著此時公司預備鐘響起(7:55)便開門約一條腿寬度打開時就看到騎士雷殘一~二秒後撞擊左後輪以v形方式移動騎士是從我同事的車門那邊開始雷然後撞過來同一個時
法律

All Comments

Lauren avatarLauren2015-06-02
1.對方騎士未注意前方人車動態.未減速慢行.是肇事主因.道交通安全規則94條.你尚未發現肇責.但有否違規停車之肇事次因存在.尚待釐清.道路交通安全規則112條.車禍肇責是依據筆錄.現場圖.跡証.動向.通向.標誌.標線.號誌.車距.車速.撞擊點..….等等為依據.申請車禍分析研判表釐清肇責.2.對方機車騎士雷.自摔.然後撞過來撞到你的車輛.若自摔跟你違規停車有因果關係.就有肇責.若你無違規停車就尚未發現肇責.3.自摔.所謂相當因果關係.係指依經驗法則.綜��
Brianna avatarBrianna2015-05-31
鴻博娛樂http://www.hbbet.net/財神娛樂http://www.cs777.net/富貴娛樂http://www.fk888.net/24小時不打烊,多種遊戲任你玩
Kyle avatarKyle2015-06-03
您好，權益達人關心您您在這邊問都不準，因為到後來的"初步分析研判表"才是有依據的責任比例，請看你做完筆錄拿到的那張<事故登記聯>，看下面有介紹"初步分析研判表"如何申請。若沒有要再做"鑑定"的情況下，還是得依據"初步分析研判表"，不是你們雙方唇槍舌戰後的共識。因"初步分析研判表"不會寫出百分比，若到時候你還是不知道到底是7:3還是6:4，可請點選我的ID寄信問我...