間接殺人 及 霸凌致人於死 - 法律

Eden avatar
By Eden
at 2019-08-11T21:10

Table of Contents

例如

老闆心懷仇恨，心想為了殺一位公司員工，但又不能直接殺他
就故意開立不可能達成的嚴格條件，也知道這位職員的個性一定會因此而上鉤
老闆說：
只要讓公司業績達到一定水準，我就幫你大量加薪
於是這位職員為了達成業績加薪
每天24小時都在辛勤工作
結果公司業績不只沒有提升到一定水準
這位職員也因為長時間都沒有適度休息而死亡

請問這樣類似陷害的「殺人」行為，這位老闆有刑責嗎？（算間接殺人嗎？）


間接殺人案例：
A為了殺某人告訴B做某些行為可以為自己得到正面回饋
B姑且相信這件事可以為自己得到利益且也認為沒有任何違法之行為
在B不知道自己已經殺人的情況下以為真的可以得到好處
殊不知B的這個舉動已經達成了A殺人的目的

請問A這樣的間接殺人行為在台灣是否構成犯罪或違反法律？


另外，霸凌殺人致人於死
一位職員或學生，因為長期受到同事或同學們不當的言語霸凌與欺凌（但此霸凌行為尚不
構成任何刑事責任）
終究因不堪被霸凌的壓力而自殺身亡
請問霸凌者有刑責或需負擔任何責任嗎？

--
Tags: 法律

All Comments

George avatar
By George
at 2019-08-13T21:51
我在懸崖上放了一塊【請勿跳崖】的牌子。反骨仔跳下去了
。我殺人嗎？
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2019-08-16T03:04
主要看你有沒有【意圖】。舉個案子。B知道A對堅果嚴重過
敏。把堅果混入A的食物中（此動作不違法）。之後A嚴重過
敏休克致死。B被以殺人罪起訴。
Tracy avatar
By Tracy
at 2019-08-17T23:08
如果你能證明老闆設條件的時候真的是要把員工弄死，「
且」他知道員工因為某些原因一定會「拼死」去做，「又
」這些工作確定「會直接讓員工死亡」，這時候才有一點
點機會成立殺人罪，否則行為與結果之間的關聯性太低了
。
Queena avatar
By Queena
at 2019-08-19T06:01
如果B完全不知情且以常理來看A教唆的行為也不可能殺人
，那B就是無罪的，A則是殺人罪。
Lydia avatar
By Lydia
at 2019-08-23T14:01
因為A的動作雖然常被稱為「間接殺人」但實際上他的行
為跟結果有很明確的因果關係「直接導致」他人死亡。
Agnes avatar
By Agnes
at 2019-08-27T00:29
霸凌想要搞到人家自殺，不觸犯刑法還真有點困難(277,2
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2019-08-30T18:01
84,305,309,310,354...)，那如果對方真的太敏感情緒不
穩，視情況也可能構成加工自殺。
以上都是個人見解而已==
Dora avatar
By Dora
at 2019-09-01T07:09
基本上缺乏相當因果關係也可能缺乏可歸責性
又不是機器人 要你做你就一定得做
Linda avatar
By Linda
at 2019-09-04T01:47
霸凌也是一樣 霸凌行為跟自殺連結不足
Ivy avatar
By Ivy
at 2019-09-04T09:31
推1樓，有時候意圖很重要，手段反而是其次
例如我要某人死於空難，然後就要他一直搭飛機
假設某天真的死於空難，雖然並沒有在飛機上動手腳
Elvira avatar
By Elvira
at 2019-09-08T03:23
或是飛機空難是因為別的因素所造成
但這都難以撼動意圖和手段的連結，比較麻煩的是證明
Jake avatar
By Jake
at 2019-09-10T16:21
畢竟有些比較誇張的意圖和手段難以證明關聯
Madame avatar
By Madame
at 2019-09-15T10:46
你有辦法用讀心術讓老闆親口承認就有啊，哈，你能嗎?
Frederica avatar
By Frederica
at 2019-09-18T15:48
法律上是成立犯罪的，但事實上無法證明，只會成為你
說的事實，無法讓法官相信。以推文言，反骨仔真的在你
特殊認知下，跳崖死了，法官卻會說反骨仔一堆，只死一
個，可能他跳崖另有原因^^你可能要舉證，這個反骨仔
看到叫他不要跳崖的牌子，就會跳崖，好多次記錄了，這
樣才有可能有機會證明。
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2019-09-20T20:10
跟樓上相反的是，反骨仔必須每次看到(至少很大機率)
都跳崖，才算殺，如果叫人搭飛機，法官應該認定沒有
殺人的決心！！！就像放放糖殺人，必須那個人吃方糖就
死，而非一而再再而三期望他不斷吃，超乎常理的吃，然
後死，這樣的殺人方式，其實不含有殺人成功的故意或
稱決心。
Belly avatar
By Belly
at 2019-09-24T15:55
簡單說，就是法律不希望懲罰這樣小小小的惡意，人生
難免對他人有此惡意，此惡意不足以震懾人心，不值得
用殺人罪懲罰。
Queena avatar
By Queena
at 2019-09-25T08:42
老婆想謀殺老公,於是天天要老公一夜七次
Ula avatar
By Ula
at 2019-09-30T03:20
老公最後精盡人亡,開車疲憊撞車死亡,老婆獲得千萬
保險理賠,你說老婆有沒有犯罪呢???
Zanna avatar
By Zanna
at 2019-10-02T13:07
就算老婆自己到警察局自首,甚至鉅細靡遺描述殺夫過程
但,原PO你認為,檢察官會起訴這位黑寡婦嗎??? ^_^
Elma avatar
By Elma
at 2019-10-07T03:46
說到保險金。舉個日本的案例。一個寡婦再婚。幫先生保了
高額保險。之後餐餐都是豐盛的高熱量食物。續弦的先生後
來三高引發併發症死了。
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2019-10-08T03:36
還有一個是韓國一名女子吃了當地青山名料理活八爪魚之後
死亡，起初懷疑她被八爪魚的吸盤黏住喉嚨導致窒息，後來
警方查出女死者被男友強塞活八爪魚殺害，男方的殺人動機
是騙取保險金，早前被判終身監禁。
Enid avatar
By Enid
at 2019-10-08T20:19
人的惡意黑洞沒有極限。
Franklin avatar
By Franklin
at 2019-10-10T19:06
爽死總比噎死好(茶~~~~~)
Ida avatar
By Ida
at 2019-10-11T22:18
強塞活八爪魚殺害 <- 這個事實因果關係很明顯了吧?
Michael avatar
By Michael
at 2019-10-15T06:49
餐餐豐盛食物引起三高症xddd 有錢人專屬的危機

請教一下爬過文後 臉書提告

Ophelia avatar
By Ophelia
at 2019-08-11T18:43
因為臉書被一個亡友 一直以難聽字眼辱罵 且是三字經等級的 想要提告 但是爬了文 看了許多文章 很多人認為要成功不容易 甚至聽說會被吃案 請問一下 那那些名嘴 為何說要告就告成功呢?? 不曉得是有甚麼訣竅 想請大家解解惑 另外 如果臉書的名字是英文的 是不是更不容易告成功了呢??? ...

想請問土地徵收問題

Dorothy avatar
By Dorothy
at 2019-08-10T23:33
各位大大好 小妹今年要考不動產經紀人 因為不是相關科系又沒有去補習 有個問題上網找了很久都找不到 關於土地徵收條例第20條第1.2項規定： 徵收補償地價應於徵收公告期滿後15天內發給 若逾期未發給則該部分徵收從此失其效力 但土地徵收條例第30條寫到： 補償地價是按照「徵收當期之市價」 土地徵收條例施行細 ...

被控告肇事逃逸

Kumar avatar
By Kumar
at 2019-08-10T21:38
※ [本文轉錄自 traffic 看板 #1TJi0YEa ] 作者: pg2000 (暘) 看板: traffic 標題: [車禍] 被控告肇事逃逸 時間: Sat Aug 10 21:01:18 2019 人生第一次遇到這種事情，有點慌+想請問一些處理問題 我是2.5噸半手牌貨車，在行徑一個上坡彎道 ...

網路上的肖像合成圖？

Hazel avatar
By Hazel
at 2019-08-10T20:14
https://imgur.com/K7jCVYM 認真問 非製作者 但在網路上幫忙流傳分享上面這張圖 這樣可能會被陳菊告 還是被柯文哲告 thanks - ...

遊戲被停權的退費處理

Caroline avatar
By Caroline
at 2019-08-10T16:49
各位法律先進，想請教一下 就我所知，若帳號帳號違反遊戲規章而被停權，是可以要求退還尚未使用的點數 (有錯誤請指正) 但想請問一下： 1.如果並非永久停權(例如限制使用7日)是否也可以要求退還未使用的遊戲點數？ 2.承上，若是儲值的點數已用於購買如月卡或是有期間限制的商品，卻因為 帳號被暫時停權，致使 ...