關於使用圖書館影片的著作權問題 - 法律

不好意思 因為不才是圖資領域背景,

對於法律的部份除了這一學期的圖書資訊法規課以外,

可以說幾乎是一無所知,

剛才已經把著作權法的100多條稍微看完,

但對於我所擬的這個個案和擬答還是有一些不暸之處,

尤其涉及民法部分的認識幾乎是零。

在此想請大家幫忙協助,

感謝<(_ _)>


*案例

讀者Ａ向大學圖書館Ｂ外借一家用版影片，其借書過程由工讀生Ｃ獨立操作完成
，借閱過程中僅告知還片期限以及逾期罰款的計算，但未告知公播版與家用版的
差別即將影片借給讀者Ａ，讀者Ａ不知道其差別便在一上百人的課堂上播放
，播放過程中遭到有人檢舉，引起影片廠商Ｄ的關注。


一些定義
第3條 七、公開播送：指基於公眾直接收聽或收視為目的，以有線電、無線電或其
他器材之廣播系統傳送訊息之方法，藉聲音或影，向公眾傳
達著作內容。由原播送人以外之人，以有線電、無電或其他
器材之廣播系統傳送訊息之方法，將原播送之聲音影像向公
眾傳達者，亦屬之。

十二、散布：指不問有償或無償，將著作之原件或重製物提供公眾交易或流通。


*試問：
1.讀者Ａ若是校外人士，後續該如何處理？
2.讀者Ａ若是校內學生(未滿20歲)，後續該如何處理？

這部份好像牽涉到民法,
但我沒有太多概念...


3.圖書館Ｂ須負何法律責任？
4.工讀生Ｃ未明確告知公播版及家用版影片的差別，其過失該如何處置？

這部份比較困惑,
著作權法裡好像沒講到類似的內容,
有同學解釋說現在播放影片，前面都會註明版權，而且圖書館借閱資訊給閱聽人，
本來即是以對方不以營利、公眾播放為宗旨。
所以不須行使"告知"義務...
法源？


5.影片廠商Ｄ該如何對圖書館Ｂ以及讀者Ａ做求償？

廠商Ｄ的定位該如何解釋?
因為他不是原著作人,
依照以下幾條所言的契約約定,
廠商可以說是雇用人或出資人嗎?

第11條 受雇人於職務上完成之著作，以該受雇人為著作人。但契約約定以雇用人為著
作人者，從其約定。
　　　 依前項規定，以受雇人為著作人者，其著作財產權歸雇用人享有。但契約約定
其著作財產權歸受雇人享有者，從其約定。
　　　 前二項所稱受雇人，包括公務員。
第12條 出資聘請他人完成之著作，除前條情形外，以該受聘人為著作人。但契約約定
以出資人為著作人者，從其約定。
　　　 依前項規定，以受聘人為著作人者，其著作財產權依契約約定歸受聘人或出資
人享有。未約定著作財產權之歸屬者，其著作財產權歸受聘人享有。
　　　 依前項規定著作財產權歸受聘人享有者，出資人得利用該著作。


然後讀者Ａ究竟算不算犯法?

第55條 非以營利為目的，未對觀眾或聽眾直接或間接收取任何費用，且未對表演人支
付報酬者，得於活動中公開口述、公開播送、公開上映或公開演出他人已公開
發表之著作。



6.如果讀者Ａ還向在場所有人收取20元營利,那該如何處置?

營利似乎就確定犯法了,
但法源是？？


可求取金錢賠償

第84條 著作權人或製版權人對於侵害其權利者，得請求排除之，有侵害之虞者，得請
求防止之。
第85條 侵害著作人格權者，負損害賠償責任。雖非財產上之損害，被害人亦得請求賠
償相當之金額。前項侵害，被害人並得請求表示著作人之姓名或名稱、更正內
容或為其他回復名譽之適當處分。


然後有兩年內的時效

第89- 1 條 第八十五條及第八十八條之損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償
義務人時起，二年間不行使而消滅。




7.如果讀者Ａ明知不可公開播放還佯裝不知情，那該如何處置?


第92條 擅自以公開口述、公開播送、公開上映、公開演出、公開傳輸、公開展示、
改作、編輯、出租之方法侵害他人之著作財產權者，處三年以下有期徒刑、
拘役、或科或併科新臺幣七十五萬元以下罰金。


8.如果讀者Ａ是學校教師,其用意是在課堂上播放作為教學輔助之用(也未收取金錢),
相關處置為何?


看了以下法條,似乎用在教學輔助上是OK的？
即使是家用版也一樣嗎？


第87- 1 條 有下列情形之一者，前條第四款之規定，不適用之︰
一、為供中央或地方機關之利用而輸入。但為供學校或其他教育機構之利用而輸入或
非以保存資料之目的而輸入視聽著作原件或其重製物者，不在此限。
輸入的定義為??
二、為供非營利之學術、教育或宗教機構保存資料之目的而輸入視聽著作原件或一定
數量重製物，或為其圖書館借閱或保存資料之目的而輸入視聽著作以外之其他著
作原件或一定數量重製物，並應依第四十八條規定利用之。

第55條 非以營利為目的，未對觀眾或聽眾直接或間接收取任何費用，且未對表演人支
付報酬者，得於活動中公開口述、公開播送、公開上映或公開演出他人已公開
發表之著作。



9.整體事件可用哪些方案避免此類事件再次發生?

這部份我想到的有
^工讀生在讀者借閱的時候即告知其相關規範(不可公開播放之類的)
^影片封面再度放置相關法條的字條



麻煩了<(_ _)>

--