關於偽證及誣告罪定義 - 法律

Table of Contents

關於刑事案件,我方為告訴人,檢方提起殺人未遂

被害人一人,證人兩名,地方法院已送上和解書

但少年庭是由檢方提起訴訟,被害人與證人兩名,三人皆以證人出庭

現在情況是三名證人證詞有一人不同,
有一名證人多指認了兩位加害人(但是這兩位皆有不在場證明)

但這名證人,是在於被診斷出記憶力空白及障礙的情況下,做筆錄的

並且開庭時,有強調當時的記憶力有問題及當時指認照片時是說疑似像是加害人

但是開庭時見到本人確定不是,已經有向法官,說明原由,目前只有到調查階段而已

現在對方如果要提起偽證及誣告,我方被起訴的機率高嗎?

偽證部分我方這如果強調當時的記憶力的問題,還有照片與本人不符,是否可行
誣告部分對方能提告嗎?

麻煩各位解答(已經去過法律諮詢了,但是答案很不明確)
所以想請板上的大家幫忙,謝謝

--

All Comments

Linda avatarLinda2015-09-01
委託律師,答案就會很明確了。
Ida avatarIda2015-09-03
有時候不是說板上只會叫人去找律師
Dora avatarDora2015-09-08
是當事人所認為的情況(例如甚麼是重點或是什麼是可忽略)
跟實際上的情況以及真正的重點實在差太多
Emma avatarEmma2015-09-11
隔空抓藥不一定有用
Blanche avatarBlanche2015-09-15
了解 如果請律師 一定有詳細的解答
Catherine avatarCatherine2015-09-16
我只是想確定起訴的機會大嗎?
如果起訴機會大 當然一定要請律師了
Noah avatarNoah2015-09-18
如果沒有事 便只是庸人自擾而已
Hedda avatarHedda2015-09-19
還是謝謝你們的幫忙
Selena avatarSelena2015-09-19
如果再起訴嚴謹的國家 我會跟妳說不會 在台灣 看運氣
Jacob avatarJacob2015-09-22
以你提供的事實來說,不會。偽證的成立需要具結,並且有做
偽證的故意,意即認識其所供述之內容與事實不符,且執意做
出與事實不符之內容。以目前來看,你朋友當時係屬記憶空白
,根本分不清事實,難認有偽證故意,他只是根據他知道的說
出來而已,與偽證要件不符。縱係認有偽證之故意,仍需具備
具結的要件,做筆錄應該不會被要求具結,所以也不會成立。
Isla avatarIsla2015-09-22
了解,謝謝您
這樣就可以請他先放心,免得他一直煩惱
Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-09-27
真心感謝您,謝謝