關於公務員選舉罷免法第92條 - 法律

By Yuri
at 2020-09-20T22:15

Table of Contents

公職人員選舉罷免法

第 92 條
罷免案通過者，被罷免人自解除職務之日起，四年內不得為同一公職人員
候選人；其於罷免案進行程序中辭職者，亦同。
罷免案否決者，在該被罷免人之任期內，不得對其再為罷免案之提議。

請問同一公職人員指的是同一個職位，還是同一個職務但不同職位?

舉例來說:

被罷免的中山里里長，四年內可以去選三民里里長嗎?

還是被罷免里長後，全國所有的里長都不能參選了?

--

Tags: 法律

All Comments

By Hamiltion
at 2020-09-23T22:36

這算不同的唷

By Rosalind
at 2020-09-27T19:33

算不同，所以不可以選不同里的里長嗎?

By Margaret
at 2020-09-29T11:26

應該是這樣沒錯不過目前剛出現史上第一例誰知道呢w

By Audriana
at 2020-09-30T05:00

當然應該是全國所有的都不能參選比較合理
但實際上應該是滾動式標準吧

By Una
at 2020-10-03T20:49

你看現在還有新聞說韓國瑜要不要選台北或桃園啊...
被罷免是被當地罷免跑到別的地方能選是他本事..

By Bethany
at 2020-10-08T09:50

你提出之問題，前陣子亦有學者在討論。
所謂「同一公職人員」究何所指？是否限於原選舉區相同職
級之公職人員，抑或不限於原選舉區之相同職級公職人員。
乍看系爭法條之文義，似允許前揭二種不同的解釋；且二解
釋似均未超越法律條文文字意義之可能性範圍。惟原波若細
繹公職人員選舉罷免法第三章第九節第75條以降至第92條之
規範體系，不難發現立法者此之「罷免」，應係專指「原選
舉區之相同職級公職人員」而言。否則同法第75條第1項本
文即不會為「公職人員之罷免，得由『原選舉區選舉人』向
選舉委員會提出罷免案。」如此規範。
又地方自治為憲法所保障之制度，基於『住民自治』之理念
與垂直分權之功能，地方自治團體之民選公職人員，由『自
治區域內人民』依法選舉產生，『地方自治區域內之人民』
對於地方自治事項，有依法行使創制、複決之權（釋字第4
98號解釋理由書意旨參照），亦足證系爭規範之「同一公職
」應專指「原選舉區之相同職級公職人員」而言。

By Vanessa
at 2020-10-09T16:57

感謝說明，很清楚

關於公務員選舉罷免法第92條 - 法律

All Comments

Related Posts

新車車禍造成價格折價，是否能請求民事賠償

請問委任的律師講話很保守是正常的嗎？

請問這樣可以構成搶奪罪嗎?

關於帳戶借朋友問題？

關於帳戶借朋友問題？