被家暴後搬出，後續租約問題 - 法律

※ 引述《chocohouse (chocolate)》之銘言：
: 因朋友沒有ptt帳號代po，以下以第一人稱敘述
: 我與前女友及另外二個室友一起合租房子(無簽訂紙本合約，僅口頭約定），而租約是由
: 三位室友向屋主簽訂，前日我被前女友以安全帽毆打，隔日去驗傷、報案，把部分重要行
: 李先搬出，並表明因顧及人身安全，無法繼續合租，三位室友表示即便搬出了，剩餘的房
: 租仍要照付，但照付了還是不能回來住，並要求我先把剩餘的房租一次繳清，才願意讓我
: 把剩下的行李取回（被家暴隔日醒來，我的鑰匙已被拿走）
: 1、若我自行找警察、鎖匠開門拿行李，會違法嗎？
: 2、我因為前女友的傷害行為無法繼續合租，前女友及室友卻要求房租需照付，且照付還
: 是不能回來住，若我已無居住事實，剩餘的房租還是要照付嗎？
interesting
理論上，閣下不是租賃契約當事人
屋主不會也不能找閣下索討房租

但是租約內容有沒有限制轉租？
如果有，屋主是否在簽約當下就知道閣下會前往同居？
如果沒有，屋主之後都不知道閣下的居住事實？
這些是屋主可能有權主張租金利益受到損害的理由
不過法院未必就會認為屋主有理，所以你也先不用太擔心這問題

但反過來說
也是因為這樣，閣下對於該房屋沒有任何法律上權利可以行使
所以警察跟鎖匠是不可能配合閣下的
對他們來說這就是違法侵入住宅

至於閣下行李，我會建議找警察陪同取回
對方並沒有法理上權利可以留置那些東西
如果對方不還你，告她侵占
如果對方說清掉了，告她毀損
對方說基於房租blabla，就主張他們不是出租人沒有留置權
總之要有在道理上壓倒對方，讓對方同意閣下進去取物的立場與理由

以上，個人淺見

--
平淡，不是我瀟灑，我想
只是我習慣了，如此而已

--