關於刑事公訴罪是否可撤銷等 - 恐嚇取財罪

By Elizabeth
at 2010-04-17T00:00

Table of Contents

由於我被檢察官起訴涉有違反組織犯罪防治條例第3條第1項後段參與犯罪組織最、行法第305條恐嚇罪、第304條蒂1項強制罪、第277條第1項傷害罪、第346條地1項恐嚇取財罪、第302條蒂1項妨害自由罪等罪嫌。目前被起訴有期徒刑3年並宣告強制工作這些罪分為4樣事情所加起來的、昨天開了一審審理、審的是其中三件事情、我堅持通通不認罪、審判長卻跟我說叫我去跟人家和解？我想請問一下簽這和解書是代表我認罪嗎?簽這和解書對我減輕徒刑有幫助嗎?目前已經在審理了.被害人如果要撤銷告訴可以嗎?請專業人士回答.3q

Tags: 恐嚇取財罪傷害罪

All Comments

By Eden
at 2010-04-18T12:37

刑法第305條恐嚇罪、第304條第一項強制罪、第277條第1項傷害罪，只要被害者願意與你和解，也願意對你撤銷告訴，當然就可以免掉這些罪，只不過，違反「組織犯罪防制條例」是公訴罪，你應該也知道的。有和解當然對你有幫助，只不過如果被害者堅持不與你和解，還是會依法判刑。　　一審辯論終結之前，告訴乃論之罪是可以撤銷的，被害者是可以撤銷對你的告訴，唯獨公訴罪是不能撤。恐嚇取財是公訴罪，所以如果妨害自由、單純恐嚇罪、傷害罪都獲得被害者的原諒而撤銷對你的告訴，就只剩下組織犯罪防制條例的罪及恐嚇取財罪。對你都有實質的幫助？　　簽和解書，當然代表你認罪，不然為什麼你要簽？你不認罪卻簽和解書，這種說法不是很奇怪嗎？一旦簽了和解書，法官或許可以考量到你有悔意，說不定會輕判，如果不簽，而態度又不

By Yuri
at 2010-04-20T09:28

若無行為事實，何來和解必要？而且和解書內通常會寫明前因後果，若你真簽了，和承認犯罪事實無異。所犯之罪中，舉例像第277條第1項傷害罪等，屬告訴乃論罪，若達成和解即可撤銷。其它幾項中，若屬非告訴乃論罪，即使和解，亦無法撤銷；但憑和解達成，可視為具有悔意而減輕刑度。所以若您達成和解，在總期刑上可望減輕許多；但非告訴乃論之罪無法撤銷。2010-04-1719:11:17補充：刑法第305條恐嚇罪我記得是公訴，非告訴乃論之罪，無法透過和解來撤銷。最多是檢察官不起訴而已。2010-04-1719:14:31補充：初犯是否在審判長中眼會減輕徒刑呢?你的情況由於犯下太多項罪刑，即使你沒有前科，對於初犯的認定恐怕沒有幫助；因為這只是你未被查獲，而不是代表你素行良好，我認為這不足以做為減輕刑度的參考。另外和解書要怎麼寫呢?才具有法律效�

關於刑事公訴罪是否可撤銷等 - 恐嚇取財罪

All Comments

Related Posts

關於恐嚇跟傷害罪

我要上法院告她傷害罪可以嗎?

想請教有關於96年減刑條例適不試用再窩的身上

無報案三聯單如何追查知有無受理和進度?

遠距離的訴訟(被誣告恐嚇罪)