關於初判表雙方責任 - 法律

1.初判表結果為.我方：腳踏自行車，慢車駕駛人未依標誌之指示行駛（逆向）。＜第74條第1項第1款＞對方：普通重型機車，涉嫌未注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施。回答.你們是肇事主因.道路交通安全規則124條.道路交通管理處罰條例74條.對方是肇事次因.道路交通安全規則94條.2.請問就初判表的內容.我們仍可以向對方請求損害賠償嗎？單車的損失.蔬果的損壞.甚至是過失傷害的部分？回答.強制險不分肇責可申請理賠.第3人責任險是依據肇責��

國人平均壽命越來越長，擔心的不是走的太早，而是活的太久的醫療費用問題根據衛生署健保局公布全民健康保險重大傷病相關統計資料國人所繳健保費每100元就有27元是幫助重大傷病患者的就醫需要癌症一直都蟬聯國人的十大死因第一位治療癌症的標靶藥物價格非常的昂貴一旦進行治療，藥費動輒數十萬或者上百萬不止當明知道有藥可用來治療，卻不符合健保給付的標準就陷入了該不該救的兩難之中…提早為自己做準備，可以避免突然發生時的手足�

說實在的假如是我家人違規被撞的我都不好意思向對方求償只希望家人記取教訓趕緊和解了事

你好：事的處理與雙方路權、肇事責任有絕對相關！底下為你回答問題，請問就初判表的內容，我們仍可以向對方請求損害賠償嗎？單車的損失、蔬果的損壞、甚至是過失傷害的部分？答：1.可以。2.我方可以要求我方在本次事故中所衍生的相關損失，包括車損、其他財損、醫療費用、工作損失及看護費用(若有其相關佐證)還有精神慰撫金。但~相關損失請求得計算雙方責任比喔！就文中所述~我方為肇事主因、對方為肇事次因，一般民間談判會以7:3來處�