關於口頭契約不履行 - 法律

By Ivy
at 2013-08-09T10:45

Table of Contents

想要問個假設性的問題

假設A今天打電話和B訂了一碗麵
之後又打電話給B說想取消
B不同意，但麵也還沒煮下去

在B有電話錄音可舉證的前提下
A應屬違約

不過像這樣雙方在電話中並沒有提到違約罰則的情況下
有法條或罰則規定A必須履行購買一碗麵的契約嗎？
又，若A很皮，怎樣就是不買這碗麵
B又該怎麼辦呢？

好奇問問～謝謝～

--

Tags: 法律

All Comments

By Lydia
at 2013-08-10T08:19

債務不履行損害賠償

By John
at 2013-08-13T14:42

還沒煮麵,不代表已經沒有做完前置作業,契約中止,這是損失

By Emma
at 2013-08-18T03:06

口頭約定的麻煩在打官司階段的證明

By Skylar DavisLinda
at 2013-08-19T14:03

██禁止人民購買槍枝=違憲! ! 寧可違法不可違憲███

請問下列情況有辦法提出告訴嗎

By Andrew
at 2013-08-09T04:17

事情是這樣的。今天有一名男性假扮成女性，然後隱瞞自己真實性別，對女性詢問可不可以對女性身體性徵部位(胸部之類)大量接觸。女性在以為他也是女性的情況下同意了此要求。但是後女性發現對方是男性，女方想提告，而男方則以事先有徵得女方同意辯護。但問題是男方是假扮女性欺騙女方，請問這種情況有辦法針對男方提 ...