關於同居關係的定義? - 法律

William · 2009-05-19

Table of Contents

同居關係在民法上好像沒有明確的定義

那法官要如合認定雙方有同居的事實呢

譬如說

EX1

甲男每周於六日把乙女帶回宿舍同住

那是否有同居呢?

EX2

如果住在一起半年算同居

那只住一起一天算同居嗎?

EX3

室友算同居嗎?

可不可以請大大們幫幫忙這個同居的定義呢

感謝

--

All Comments

Erin2009-05-23

每個條文的同居定義不一，你要問哪條?如民法433與1001條
的同居即有不同意思，不能一概而論。

Ula2009-05-25

抱歉沒有說清楚小弟想問家暴防治法....拍謝

Noah2009-05-27

那你舉的三個例子都不適用家暴法。

Sarah2009-05-31

但家暴法適用範圍內不有說包含"現有或曾有同居關係"嗎

Odelette2009-06-02

感謝大大這麼晚還回答問題衷心感謝

Dinah2009-06-06

我又想了一下。判斷標準應該在是否有同居共財，雙方有創

Erin2009-06-11

造一種比朋友還更緊密的關係等等。如例一，甲乙因工作分

Hedwig2009-06-11

開，周末在一起共同生活，經營一個家庭。則為家暴法適用

Susan2009-06-16

對象，並無不妥。那例二像一夜情，一夜情應非家暴法保護

Anthony2009-06-20

對象。例三則太籠統，至少我跟我大學宿舍室友雖同住一房

Jack2009-06-21

但根本無共組家庭意思，也沒有什麼特別關係，不能說室友

Ursula2009-06-25

揍我，就有家暴法的適用。惟不排除有更親密關係之室友，

Caroline2009-06-27

那這樣應可肯認有同居關係了。惟家暴的實務，不算熟悉，

Puput2009-06-30

如我與實務意見有所不同，請指正。