關於員工離職股份問題 - 法律

Emily avatar
By Emily
at 2018-02-21T10:36

Table of Contents

各位版友大家好,以下有些問題和專業版友尋求協助。

在公司任職七年,中小美髮連鎖體系,有任職當店的簽約股份5%,當初拿15萬出來,尚未
約滿。

因私人理由想離職,但合約書上有載明如果非在職員工即無權分紅,合約到期前違約不退
款。請問這是合理的合約嗎?

我們的薪資結構無底薪,有報扣憑最低薪資,論件計籌抽成,當初有要求我們簽承攬契約
,但卻需打卡上下班(公司打假卡片每日8:30-16:30,實際上班8:30-18:00)過年期間更
是被要求每日加班到20點以後。但依公司規定,需ㄧ個月前提離職並且後兩週不可接來店
不指定客人,(等於後兩週沒有收入卻要每日打卡上下班)

辦信用卡跟房信貸時發現公司勞保單位、報扣憑單位、跟我的上班地點是三個登記公司,
尤其扣憑更是分6萬跟18萬兩個單位報,導致我跟銀行往來有時被拒,因此也是一個想離
職的理由。

現在我擔心1.我的股份全數無法退還2.離職兩週沒收入卻要來公司渡時間,不按照公司要
求交接又怕被刁難,有什麼應該注意可以保護自己權益的方式嗎?

先謝謝各位!

--
Tags: 法律

All Comments

Hardy avatar
By Hardy
at 2018-02-25T22:01
七年.....七年約???
Victoria avatar
By Victoria
at 2018-03-02T09:18
你這是有包含把你訓練起來的約嘛?
Lucy avatar
By Lucy
at 2018-03-02T22:03
1) 我會說當初你簽合約的時候沒細讀跟評估解約的問題,現在
狀況改變想違約才來發現有地方對你不利,這並不是公司的問題
2) 如果你很重視這個問題,我會建議你帶著合約花錢找律師
有給律師再修過,未必有很大的問題,但你有股份的一些事情
最好給專業的來看
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2018-03-02T23:40
諮詢,先看怎麼解出你所想要的,對方既然是連鎖企業,這種合
約也不會是業者隨便抓一個範本稍微改一下給你們簽,應該都
Joseph avatar
By Joseph
at 2018-03-06T17:10
有找律師的話,順便問一下承攬契約的問題,依原po描述,
我個人認為事業單位對原po有監督管理行為,其人格從屬性
有構成勞基法第14條要件,甚至可主張資遣費
Delia avatar
By Delia
at 2018-03-09T12:26
應視為勞動契約,用這個方向解離職問題應該較為恰當,若
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2018-03-14T08:45
設計上不需要約沒問題 只需要請律師處理全部也得花1-20萬
就好了 XD
Damian avatar
By Damian
at 2018-03-16T10:22
競業違法 好嗎? 快找專業人士處裡啦
Dora avatar
By Dora
at 2018-03-18T07:10
直接回老闆,競業條款必須搭配補償措施,請老闆提供一年
薪水作為補償
而且競業條款多半有所謂區域性,頂多就是不在當地
Bethany avatar
By Bethany
at 2018-03-20T16:44
否則,該條文沒有補償,等同違反"憲法"人民工作權
Ursula avatar
By Ursula
at 2018-03-25T11:37
沒有東西會違反憲法,因為你沒錢沒時間打釋憲

有個男人常常背地裡跟我老婆在亂搞,我可以告他們偷情嗎?

Noah avatar
By Noah
at 2018-02-21T08:47
我想問一個比較專業的問題,我盡量講詳細一點幫我看看可以告嗎?我上個月一天晚上本來應該加班,但是後來提�� ...

產品照著作權和使用者權利

Delia avatar
By Delia
at 2018-02-20T19:31
概略說明 我有個產品,請部落客來吃拍照,算是提供免費餐點的對價 她也寫在網誌裡面宣傳 沒記錯照片是她拍的,我也放在粉專上使用了(餐點擺盤屬於我的創作) 那這張照片的著作權到底是誰? 使用權到底是誰? 因為剛剛在新聞上看到一篇叫人注意著作權的新聞居然有我餐點的照片 還是我粉專一模樣的照片  覺得有 ...

淘寶批貨圖片版權

Frederica avatar
By Frederica
at 2018-02-20T19:31
如果從淘寶批貨 在國內平台賣 圖片會有侵權的問題嗎 商品如果原廠圖片有加LOGO 沒放LOGO但也沒加上自己設計的LOGO 這樣會有問題嗎? - ...

所有物返還請求權之相對人

Caroline avatar
By Caroline
at 2018-02-20T16:05
第767條第1項前段:「所有人對於無權占有或侵奪其所有物者,得請求返還之。」 從文意看起來請求權人為所有人,相對人則是現占有人。 現占有人又可分為  1)占有輔助人(x)   視為他人手足之延伸,因此不可能成為相對人  2)間接占有人(o)   事實上占有其物者,因此得成為相對人  3)直接占有人(?)   ...

私下遺產清冊筆記的證據能力

Ursula avatar
By Ursula
at 2018-02-20T13:57
不好意思打擾大家,最近被問到說: ======================= 被繼承人A死亡前,繼承人B手寫整理了一份簡單的財產筆記 但在開頭的地方B有自己下一個大概是「被繼承人A之財產」的標題 但現在發現裡面有幾筆應該不屬於被繼承人A的財產,是B誤會了 不過繼承人B很害怕說因為是他的筆記,然後他 ...