關於強執跟非訟的用書問題 - 法律

如果這篇文章不適合發表在這裡，請通知一下，我會自己刪除。

------------------------------------------------------------------------------

我想請教一下，關於強執跟非訟，目前是否有比較建議的教科書呢？

在圖書館及書店逛了幾圈，目前有看到幾本教科書：


強執

1.張登科，強制執行法

最多人推薦的教科書，用字遣辭還算淺白。直式書寫

2.楊與齡，強制執行法論

另一個較多人推薦的選擇，內容份量足夠，細微的地方也講得詳細，

還有大陸的制度對照。最新版的是橫式書寫

3.林洲富，實用強制執行法精義

目前最新的教科書。優點是有題目可以幫助思考，而且文字最淺白。橫式書寫

4.賴來焜，強制執行法總論、各論（份量太多了，不考慮）

5.陳計男，強制執行法釋論（找不到，而且也舊了點，不考慮）

6.陳榮宗，強制執行法（一樣找不到，而且更舊了點，不考慮）


想請教讀過的前輩，比較推薦哪一本？

（目前考量是張登科或楊與齡，不過林洲富的感覺最好讀耶！）


另外一點是，我看喬律師強執裡面的說明，似乎張師跟楊師有部分地方見解不太一樣。

那依現在的學說跟實務，是比較接近張師還是楊師的見解呢？（感覺一半一半）

==============================================================================

非訟：只找到下面兩本

1.葛義才，非訟事件法論

算是傳統的教科書，雖然看起來舊了點但也還算淺白，和張登科的很像。直式書寫

2.林洲富，實用非訟事件法

說明同強執。不過裡面參考葛義才師書的地方感覺還滿多的


葛義才的應該還不算太舊，而林洲富的比較少但比較淺，不知道哪本較好？

------------------------------------------------------------------------------

或是說，這兩個科目其實都不必特定去看教科書，找補習班的參考書來看比較適當

目前看到的參考書：


1.高點王呂合著，強制執行法（許多考上的前輩都推薦的書，整理了張登科老師的書）

2.高點喬律師，強制執行法圖說（個人較鍾意的書，名氣度沒有上面那本高）

3.保成黎民，強制執行法體系重點整理（沒看過不予置評）

4.高點沈律師，非訟事件法（聽說很多人都「非常」不推薦用這本）

5.保成黎民，非訟事件法體系重點整理（聽說普普通通，但還是比高點那本好）


==============================================================================

拉拉雜雜的講了一大串，在此向耐心看完的版友致歉。

並感謝能看完這一大篇廢話。

--