關於強執跟非訟的用書問題 - 法律

Table of Contents

如果這篇文章不適合發表在這裡,請通知一下,我會自己刪除。

------------------------------------------------------------------------------

我想請教一下,關於強執跟非訟,目前是否有比較建議的教科書呢?

在圖書館及書店逛了幾圈,目前有看到幾本教科書:


強執

1.張登科,強制執行法

最多人推薦的教科書,用字遣辭還算淺白。直式書寫

2.楊與齡,強制執行法論

另一個較多人推薦的選擇,內容份量足夠,細微的地方也講得詳細,

還有大陸的制度對照。最新版的是橫式書寫

3.林洲富,實用強制執行法精義

目前最新的教科書。優點是有題目可以幫助思考,而且文字最淺白。橫式書寫

4.賴來焜,強制執行法總論、各論(份量太多了,不考慮)

5.陳計男,強制執行法釋論(找不到,而且也舊了點,不考慮)

6.陳榮宗,強制執行法(一樣找不到,而且更舊了點,不考慮)


想請教讀過的前輩,比較推薦哪一本?

(目前考量是張登科或楊與齡,不過林洲富的感覺最好讀耶!)


另外一點是,我看喬律師強執裡面的說明,似乎張師跟楊師有部分地方見解不太一樣。

那依現在的學說跟實務,是比較接近張師還是楊師的見解呢?(感覺一半一半)

==============================================================================

非訟:只找到下面兩本

1.葛義才,非訟事件法論

算是傳統的教科書,雖然看起來舊了點但也還算淺白,和張登科的很像。直式書寫

2.林洲富,實用非訟事件法

說明同強執。不過裡面參考葛義才師書的地方感覺還滿多的


葛義才的應該還不算太舊,而林洲富的比較少但比較淺,不知道哪本較好?

------------------------------------------------------------------------------

或是說,這兩個科目其實都不必特定去看教科書,找補習班的參考書來看比較適當

目前看到的參考書:


1.高點王呂合著,強制執行法(許多考上的前輩都推薦的書,整理了張登科老師的書)

2.高點喬律師,強制執行法圖說(個人較鍾意的書,名氣度沒有上面那本高)

3.保成黎民,強制執行法體系重點整理(沒看過不予置評)

4.高點沈律師,非訟事件法(聽說很多人都「非常」不推薦用這本)

5.保成黎民,非訟事件法體系重點整理(聽說普普通通,但還是比高點那本好)


==============================================================================

拉拉雜雜的講了一大串,在此向耐心看完的版友致歉。

並感謝能看完這一大篇廢話。

--

All Comments

Ingrid avatarIngrid2009-09-14
如果沒基礎,推先看林洲富比較好懂!
Leila avatarLeila2009-09-17
不過要考試的話,可能要另外補充看補習班的書
Isla avatarIsla2009-09-19
我路過,幫你轉過去了
Bethany avatarBethany2009-09-20
謝謝Pengs大
Freda avatarFreda2009-09-22
我覺得喬律師就夠了
Tom avatarTom2009-09-24
嗯!那非訟有什麼好建議嗎?
Una avatarUna2009-09-25
非訟其實如果以考試為取向會不太建議葛義才先生那本.....
Tracy avatarTracy2009-09-26
因為那本主要講解非訟事件法,不過考試會把其它法源內的非
Sarah avatarSarah2009-09-27
訟事件和非訟法理都一起挖出來考,可以的話其實可以都看,只
是大概仍然不足以應付考試....@@a
Eden avatarEden2009-09-29
e.g.邱老師的文章和書要拜一下..........(謎)
Margaret avatarMargaret2009-09-30
目前是要修習,考試取向的話目前還沒考慮
Yedda avatarYedda2009-10-05
因為非訟有看到的也就這兩本
Kama avatarKama2009-10-06
比較過後覺得葛義才那本比較能感受到非訟的體系啦!
Agatha avatarAgatha2009-10-06
雖然說真的比較不好讀就是了!
Annie avatarAnnie2009-10-10
邱老師的是指那五本論文集嗎?